言論弾圧教授・北村紗衣のファンは、師匠直伝の「管理者通報」がお好き？
驚いたことに、私の最近の記事2本が消えている。
午前中まではたしかにあったのに、さっき見たら、まさに忽然と消えていたのだ。
消えた記事のタイトルは、
（１）北村紗衣ファン「itchie」氏による、自称「スマートな批評」：三宅香帆のファンではなかったようだ。
https://note.com/nenkandokusyojin/n/nbaf89b1ecd73
（２）人間性が実によく出ています：北村紗衣ファン 「itchie」氏による、自称「スマートな批評」 について【第2回】
https://note.com/nenkandokusyojin/n/nfb997741821b
見てのとおり、北村紗衣ファンの 「itchie」氏を批判した文章だ。
現在この２本は、「管理者通報」により、管理者が「公開停止」措置にしている状態で、「ダッシュボート」からは、管理者による通知が、上のとおり、確認可能だ。
だがなぜだか、届くはずの通知メールは届いておらず、やむなく指定のフォームから「異議申し立て」をしておいた。
『（略）そもそも、私の書いた記事が、規約違反になるのであれば、私に批判されて「管理者通報」したのであろう「itchie」氏の記事の方も、完全に規約違反です。
なぜならば、お互い、名指しの批判ですが、私の「itchie」氏批判は、論拠を示していますが、「itchie」氏のそれには私を批判否定する論拠が示されていないからです。
よって、こんなことを認めれば、「note」利用者を名指しで批判することは不可能となります。
ですが、「note」利用者には、プロもアマもいて、同等の権利で利用している以上、これは「批評」行為を否定する言論弾圧に、管理者様が安易に加担することにしかなりません。
私の記事が「規約違反」だというのは、私に批判された「itchie」氏本人か、同氏から通報を依頼された知り合いによる「言い分（通報内容）」なのでしょうが、いずれにしろ、そうした一方的な言い分を鵜呑みにせず、中身で判断していただきたい。
それでも規約違反だというのであれば、どこが違反なのかを、具体的にお示しください。
それなら、中身の検討結果次第では「訂正」も、考えられるでしょう。
ともあれ、理由のわからないままの「規約違反」呼ばわりは、とうてい承服しかねます。（略）』
現在「公開停止」になっている２本は、私の最初の 「itchie」氏批判文、
（０）三宅香帆や北村紗衣に「学ぶ」と、こうな（れ）る。 あるいは「お前はすでに死んでいる」 （※ 公開中）
を受けて書かれた、「itchie」氏の
（A）年間読書人さんになぜか「死んでいる」認定された件。──機関銃のような批評より、「ハチのように刺す」スマートな批評を目指してはいかがですか？ （※ 公開中）
に対して書かれた反論（１）であり、この（１）に対するものとして書かれた「itchie」氏の、
（B）「的外れな批判」の有害さ──ある「オールド批評家」が教えてくれた、「令和人文主義」が支持されるシンプルすぎる理由 （※ 公開中）
に対する反論としての（２）という、一連のものである。
と続いたもののなかから、「※」印の２本が「公開停止」にされたわけだ。
無論、通報者は、「itchie」氏か、その意を受けた「ファンネル・オフェンス仲間」かと思われる。
『100パーセント、年間読書人さんの妄想じゃないですか😂』
『そんなわけないじゃん😂
勝手に「打たれ弱い」ことにされてるし😂』
などと、顔文字『😂』まで使って「余裕ぶって」見せても、所詮、理屈では反論できず、「北村紗衣の故意の曲解による誣告の管理者通報」という「卑怯な行い」を批判することもできない「itchie」氏は、ここでもその本性を現したということである。
これひとつ取って見ても、北村紗衣が「裏工作の卑怯者」であれば、そのファンも「裏工作の卑怯者」だというのが、証明されたと言っていいはずだ。
また、こんなことをしていながら、「itchie」氏は「スマートな批評」だ「令和人文主義」だなんて自称してるのだから、本当に呆れてしまう。
そんなわけで、北村紗衣を批判している方は、どうぞこの事実を、派手に宣伝してやっていただきたい。
これは、教育者・北村紗衣が、こうした悪影響を世間に振り撒いているという、何よりの証拠だからだ。
（2025年12月8日）
○ ○ ○
○ ○ ○
○ ○ ○
・
・
・
・
・
（※ 北村紗衣は、Twitterの過去ログを削除するだけではなく、それを収めた「Togetter」もすべて削除させている。上の「まとめのまとめ」にも90本以上が収録されていたが、すべて「削除」された。そして、そんな北村紗衣が「Wikipedia」の管理に関わって入ることも周知の事実であり、北村紗衣の関わった「オープンレター」のWikipediaは、関係者名が一切書かれていないというと異様なものとなっている。無論、北村紗衣が「手をを加えた」Wikipediaの項目は、多数にのぼるだろう。）
● ● ●
・
・
○ ○ ○
・
○ ○ ○
・
○ ○ ○
・
○ ○ ○
・
・
○ ○ ○
以前の記事非公開でもそうですが、note運営の処置は唐突すぎて面食らいます。せめて非公開の前に1ステップ挟むべきと私は考えます。（記事執筆者に対して「この箇所が規約に違反しているので修正して下さい」など通知する等） このような処置は大変残念ではありますが、相手方が北村紗衣氏の行状に対…
コメント、ありがとうございます。 まったく、おっしゃる通りだと思います。 ただ、わかる人には分かりきったことでも、わからない人の方が多いというのも、残念ながら現実なんですね。ですから、こうしてしつこく訴える必要もある。 今回の一連のやりとりや管理者通報による公開停止で、北村紗…