Anna_600RR

2,175 posts
Opens profile photo
Anna_600RR
@Aoyama_Anna
犬とバイクを愛する一般人です。私はXでも礼節を大事にしたいので、礼節を欠いた絡みは即ブロックします。

Anna_600RR’s posts

森の便りさんが擁護している、なるほど氏のアカウントが、私の個人情報を調べてるそうです。 確か森の便りさんは「ネットリンチを非難する守る会がネットリンチをしている、個人情報を晒してる」と標榜しておられましたが、なぜ私の個人情報を調べるのですかね。 整合性が無さ過ぎませんか。
Quote
【守る会】理事 藤木の情報まとめ
@fujikinoyozai
明らかな 違法行為をしている 藤木が 「守る会」のためになっている と言っているこの人も 藤木の共犯でしょうね この人の 情報を DMでお寄せください x.com/Aoyama_Anna/st…
Replying to and
私は、そうはならないと思っています。 むしろ、森の便りさんの現在の提起のほうが、ニチホ側に利を与えてる気がしてなりません。 仰りたいことや言い分は理解できますが、ここは、飯山さんや近藤さんのためにも、守る会の分断に繋がりかねない発信は控えていただいたほうがよろしいかと。
Replying to
森の便りさん、独善に陥ってますよ。 藤木氏憎しのあまり、その周りまで憎くなっていませんか。 以前あなたは「守る会が小さいニチホになっている」と批判されておられましたが、私には、あなたこそ忌み嫌っていたニチホのやり口に傾いてきてると感じます。
Replying to
それは森の便りさんが、お好きにすれば良いのではないでしょうか。 藤木氏批判でなく、それを混同して守る会批判をしていることに違和感がありましたので。
Replying to
裁判の現在進行中に、ニチホに手の内(資金)を明らかに出来ないのは、普通の思考ならわかりますよね。 守る会は全ての決着が付いてから公開すれば良いだけだし、藤岡会長も「信じてほしい」と仰ってるのに。
Replying to
これだけニチホ批判で購買数が上がると、今まで見て見ぬふりをしてきた他媒体も追従しそう 飯山さんの孤軍奮闘から潮目が完全に変わった
Replying to
何の非も落ち度もない女子高生が非人道的な暴行を散々受けてコンクリート詰め殺人にまでされたのと、自分達(ニチホ)の境遇を重ねて、飯山博士に人権すら無い、と。 これが国政政党の言い分ですか。 呆れてものも言えないを通り越して、憤りさえ覚えます。 この団体を政党にした日本はどうなるのか。
Replying to
森の便りさんが仰る「藤木氏の飯山先生への先鋭発言」は、飯山さんがニチホ側だった時の話ですよ。 今とは全く状況が違うでしょう。 私だって今でも飯山さんがニチホ候補者なら応援しておりませんから、当然じゃないですか。
Replying to
その前に、飯山先生からの動画を固定から外して下さい。 飯山先生もご迷惑だそうです。 この私の投稿で、またあなたの支持者から誹謗中傷、粘着されそうですが「ニチホのネットリンチを非難している守る会がネットリンチをしている」と標榜されるあなたは、どう整合性を取るのでしょうか?
Replying to
当事者間で議論する価値などない、ならば藤木氏をスルーすれば良いだけでは? 藤木氏と話し合う価値などない、と言いつつ、ネットでは執拗に藤木氏や守る会批判を繰り返す手法は、本人との議論は避けXやニコ生で一方的発信をしているニチホと同じ手法になっていますよ。
Replying to and
そこまで扇動をするならまずは飯山先生からの動画を固定から外してからにして下さい まるで飯山先生の公認を受けてるかのようで飯山先生に大変なご迷惑です 自分が名誉理事にでもなったかのような錯覚をし主張が通らないと扇動ですか あなたと藤木氏、会のためになっているのは間違いなく藤木氏です
Replying to
森の便りさんは、守る会が寄付金詐欺をしていると独善的な自論を展開されていますが、藤岡先生も長谷川幸洋さんも、何より飯山先生自身が現役でキャリアを積んでらっしゃるお方です。 たかが、チャチな寄付金詐欺をして、各々がそのキャリアを棒に振られますか? 常識的にあり得ないでしょう。
Replying to
藤木氏がどうとか、そもそも「守る会」が壊れているように思えません。 どちらかと言えば、森の便りさんのほうが、会の結束を乱し、ニチホに利を与えているように見えます。
Replying to
長谷川さんは「団体」でなく「個人」ですよ? 私はYoutubeでの長谷川幸洋チャンネルを無料視聴してますから、せめてカンパくらいはしますし、あなたのような他人がとやかく言うことではありませんし、何が「どうしようもない」のか全く理解できませんが。
Replying to and
守る会の理事の方々は、そもそも別々の道を歩んでおられます。長谷川さんは国際政治ジャーナリスト、飯山さんはイスラム研究者というように。 それぞれ各々の本業があるなかで、「ニチホからの言論弾圧を守る」というワンイシューで集まっています。 その理事の方々が、本業でどんな言動があろうと↓
長谷川さんも、ライブではっきりと森の便りに不快感を示してました。 会の発足当初からあれこれ口出ししてたらしいですが、やはり名誉理事のつもりでいたんでしょうね。 哀れな独善老人。
Quote
長谷川幸洋のNEWSチャンネル公式アカウント
@NEWS06623619
本日、#長谷川幸洋 が 一人語り生配信を行いました! 【「#飯山さんを応援する会」で語ったこと】 『個々の力が社会を変える!』 youtube.com/live/S4Ng3s6FQ ぜひご覧ください。 @hasegawa24
Image
Replying to and
藤木氏の 「なぜ個人間でやりとりせず、わざわざネットで自身の言い分ばかり主張するのか」 との見解には、私も賛同できます。 当人間で議論せず、ネットで周りを巻き込む手法は、守る会の分断を煽り、ニチホが利を得るだけだと思いますよ。
Replying to
私も、ある程度のコトの経緯は存じ上げております。 しかし、理事の1人が気に入らないからといって、ニチホに利を与え、守る会の害になっているのが結果です。 真面目と無知は紙一重です。 理由が真面目な気持ちからでも非常に迷惑しております。
東大病院に整形外科医がひとりしかいないと思ってるのか? 普段、指導に専念して外来患者を診ない教授が担当医だろうから、現場には影響はないはず。 もちろん警備の関係で一般市民に少々の影響があったとして、それがなんなんだ。 では御料車が信号をスルーすることにも反対の声をあげるのか?
ニチホに好意的な産経でさえ、支持率落としてます。 国民民主の票がニチホに流れてるのを懸念してましたが、のきなみ参政党が持っていったようです。吉川りなの奮闘ですね。
Quote
門田隆将
@KadotaRyusho
産経フジ世論調査の政党支持率で参政党が3倍に。国民民主党の“失望票”が参政党に向かう傾向。選択的夫婦別姓での吉川りな氏の奮戦が一因か。昨日の尼崎、西尾、あわらの3市議選でいずれもトップ当選。 自民24.7%(24.8) 国民 7.9%(8.4)    立憲 6.8%(6.2) 参政 3.9%(1.3) れいわ
Show more
Replying to
しかも、内容が飯山さんへのカウンターですよね。 であれば、飯山さんはYoutubeで発信されてますから、同じ土俵でやればいいですよね。 なせ飯山さんへのカウンターが内輪だけに発信するのか理解出来ません。
Replying to
あなたには詭弁に聞こえても、自分の主義主張を発言するのは法に抵触しない限り、権利であり自由ですよ。 あなたの主張に反する意見は全て詭弁で済ますのですか? あなたが忌み嫌っていたニチホと今のあなたは同類です。
Replying to
この図は「目線」の話です。 「曲がり方」の項目にはちゃんとリーンインの図が載ってます。わざとなのか知りませんが、普段批判するナンシーおじさんやタイヤ端まで使えおじさん同様「教本マウントおじさん」になってますよ。
Image
Replying to
民間の言論誌の記事に「手を打っている」とは、まさに言論弾圧をしている、と自白してるようなものですね。 あなた方が打つ手は、これまでの様々な告発や疑問に対し、真摯に回答することではないですか?
この方は、ここのメンバーですが、何故に守る会のコミュニティにいるのでしょうか? 会から除名できないのでしょうか?
Quote
極楽のリマス
@limaceheureuse
急にどうした? 一般人をいじめてるのはあなたたちです。 あれだけ配信で言ってたのに、犬笛、自分が吹きましたね、最低です。 ところで会の収支報告はいつされるの? #守る会 はネットリンチを促す会 #飯山あかり x.com/IiyamaAkari/st…
「ニチホからの言論弾圧から被害者を守る」というワンイシューが揺らがなければ、問題は無いと考えます。元々の個人的言動を、そこに絡めても意味が無いんです。優先順位は、元々の生業が主なのは当然で、守る会ありきで生活しているのではありません。守る会の理事の皆さんは無償行為なんです。
百歩譲って、一件だけならそれで済むかもしれませんが、ニチホは続々とやる、と宣言しています。 五件六件、はたまた十件以上、カンパ返還訴訟などは600人が集まる、と豪語されている訳ですが、それが「大してお金はかからない」と?
Replying to
いや、あなたが先に飯山さん支持者を「オウムと同じ」と端を発したから、文字通りオウム返しで「ニチホこそオウムだ」と反論したのが経緯なんですよ。 自分から言っておいて返されたら「酷い!」て、なんだそりゃ、て話ですよ。
Replying to
当初は、藤木氏も大人気ないな、と思っていました。 しかし現在の森〜さんと支持者の言動を拝見するに、なるほど藤木氏の対応は間違っていない、と確信しました。 あなたは「ネットリンチを非難する守る会がネットリンチをしている」と言いますが、私も日々、あなたの支持者から中傷を受けてますよ。
Replying to
藤木氏は 「当人同士で電話で話せばいい」 と明言されている。 つまり門戸は開いてるのに、あなたが、話をする価値もない、と断罪され、ボールはあなたにあるにも関わらず、一方的に粘着ポストと粘着動画を上げ続けてる。 更に藤木氏憎けりゃ会まで憎し、で守る会を貶める発信ばかり。 呆れます。
Replying to
もし立件されたら、それから発信して下さい。 される前提で物事を語るのはどうかと。 ちなみに私は藤木氏が立件されるなど露ほど思えません。
Replying to
自身以外の人脈で同席してるだけなのに「私がやってます」感、出す人いますね。 この画像も自分が中心のように見える部分の切り抜きで、実際はただの同伴でしょう。
Replying to
だとすると、読んだ本や記事に感銘を受けても、その著者までも調べなくてはいけなくなり、大変な手間となるわけですが、井川さんはそうされているのですか?