道交法第38条を理解した上での主張です
横断歩道直前の歩道上で井戸端会議するな!KSBBAども
止まったら「行って行って!」ってジェスチャー、井戸端会議続行
紛らわしいとこでやんなやボケ
あと、横断歩行者妨害が目の前で行われてるのに何のアクションもしない室蘭署交通課もどうなってんの??
とある歩行者がいました。歩行者は車が来てるけど横断歩道が優先なので車を急停止させてでも横断歩道を渡りました。
これは歩行者の権利であり車が止まる前提の話なので法律上問題ありません。
そこでそれを危険に思いAさんは歩行者に助言をしました。
「止まらない車もいるかも知れない」完全に止まってから横断しないさいとアドバイスしました。
しかし、その隣にいたBさんは「これは歩行者に与えられた権利だから車を止めさせてでも横断していいんだよ」とアドバイスしました。
結果、Bさんを信用した歩行者は数年後に法律を守らない悪質な車に跳ねられて亡くなりました。
つまり法律上は問題なくても自分の身は自分で守らないと行けないと言うすごく簡単な話です。
みなさんならAとBの主張どちらが正しいと思いますか?
ほとんどはAの主張だと思いますが少数はBの主張をしてAの主張を妨害してきます。何が目的ですか?
運転手を疑いの目で見ることは差別でしょうか?