NEXTGEAR JG-A7G6Tレビュー RTX 5060Ti×全CPUモデルを実機ベンチで徹底比較＆選び方完全ガイド

マウスコンピューターのJG-A7G6T（RTX 5060 Ti搭載モデル）をレビューします。

NEXTGEARのRTX 5060 Tiを搭載したモデルは、CPUの違いによってなんと全6種類！

• （Ryzen 5 4500）
• Ryzen 7 5700X
• Ryzen 7 7700
• Ryzen 7 9700X
• Ryzen 7 7800X3D
• Ryzen 7 9800X3D

• Ryzen 5 4500モデルの製品名はJG-A5G6Tですが、基本パーツ構成が同じなので一緒にレビューします

ここまで選択肢があると、正直どれを選ぶか迷いますよね。

価格が上がるほど性能も良くなりますが、「実際どのくらい差があるの？」「どのCPUが一番コスパいいの？」「CPUが違うと何が変わるの？」――そんな疑問をスッキリ整理していきます。

先に結論から言うと、目的別のおすすめは以下の3つです。

• コスパ良く”今”を楽しみたい→Ryzen 7 5700X
• 価格と性能のバランスを重視→Ryzen 7 7700
• パフォーマンス重視→Ryzen 7 7800X3D

この記事では、各CPUとRTX 5060 Tiの組み合わせによるゲーム性能の違いや、動画編集など作業の快適さ、さらに将来の拡張性まで詳しく比較。

なぜ上記の3つがおすすめなのかを、実際の使用感とデータの両面から「やさしく解説」していきます。

かなりの長文なので、目次から気になる項目をタップして「つまみ読み」してください

機材貸出元：株式会社マウスコンピューター

JG-A7G6Tのスペック

赤：優れている 青：劣っている

CPU	Ryzen 5 4500	Ryzen 7 5700X	Ryzen 7 7700	Ryzen 7 7800X3D	Ryzen 7 9700X	Ryzen 7 9800X3D
CPU世代	Zen 2	Zen 3	Zen 4	←	Zen 5	←
GPU	RTX 5060 Ti 16GB	←	←	←	←	←
CPUクーラー 解説	空冷 トップフロー式	水冷 240mm	←	←	←	←
メモリ 解説	16GB DDR4-3200	←	16GB DDR5-5200	←	16GB DDR5-5600	←
ストレージ 解説	1TB	←	←	←	←	←
M.2スロット数 解説	2個（空き1）	←	1個（空き0）	←	←	←
マザーボード 解説	B550 チップセット	←	A620A チップセット	←	←	←
高さ x 幅 x 奥行 解説	410 x 220 x 418 ミニタワー	←	←	←	←	←
電源 解説	750W 80PLUS BRONZE	←	←	←	←	←
ネットワーク	有線：1Gbps 無線：オプション	←	有線：2.5Gbps 無線：オプション	←	←	←
価格	164,800円 黒ボディー 白ボディー	184,800円 黒ボディー 白ボディー	199,800円 黒ボディー 白ボディー	229,900円 黒ボディー 白ボディー	239,800円 黒ボディー 白ボディー	269,800円 黒ボディー 白ボディー

見た目は同じでも、内部の構成にはいくつか違いがあります。

大きく分けて、以下の2タイプに分類されます。

• Ryzen 4000/5000系モデル
• Ryzen 7000/9000系モデル

Ryzen 4000/5000系モデルは世代の古いCPUのため、マザーボードもそれに合わせた旧世代のものが使われていますが、NVMe SSDを増設できる空きM.2スロットが1つあるのがメリット。デメリットはCPUの処理能力が「イマイチ」なことです。

• 特にRyzen 5 4500は性能が低すぎるので注意！

一方、Ryzen 7000/9000系モデルは高性能CPUのほか、メモリの規格が新しいなど今の時代に合ったパーツ構成がメリット。ただし、入門向けのマザーボードを採用しているため、NVMe SSDの増設スロットが無いなど、拡張性がRyzen 4000/5000系モデルより少し弱い点がデメリットです。

また、CPUクーラーがRyzen 4000/5000系が「空冷」、7000/9000系が「水冷」なのも大きな違いですけど、CPUの処理能力に合わせた構成になっているので、水冷だから優秀ってわけではありません。

このあと、写真付きでそれぞれの違いを詳しく見ていきます。

JG-A7G6Tのケースについて【全モデル共通】

まずは全モデル共通の「ケースの使い勝手」についてレビューします。

↑角ばったデザインで、左側面はPC内部を見て楽しめる強化ガラスパネルになっています。

安っぽさは微塵みじんも感じなく、非常に所有感の高いケースです。

↑大きさはミニタワーサイズ。

ゲーム機よりは少し幅があるものの、コンパクトなので大きすぎるPCが苦手な人におすすめです。

↑天面に大きな通気口があって、ホコリの侵入を防ぐマグネットフィルターを装備。

上面のインターフェイスにはUSB Type-Cなど、普段よく使う必須ポートがちゃんと全部そろってます。

LEDファンの発光パターンは上面のボタン操作で変えられます。

赤・緑・白などの固定色に加えて、色が順番に変わるサイクル発光もあり。

パターンは10種類用意されていて、ボタン長押しで消灯も可能です。

↑見た目はスタイリッシュでゲーミングPCらしいデザイン。

正面パネルはメッシュ加工されていて、ほぼ全体が吸気口になっています。

↑底面にも脱着可能な「ほこりフィルター」があります。

ケースの使い勝手まとめ

上面のすぐ手の届く場所にUSB Type-Cポートがあるほか、冷却性能も十分に考えられており、気になるデメリットはありません。

大きすぎないサイズ感も◎

デザイン性良し、メンテナンス性良し、使い勝手良し。末永く「良き相棒」として活躍してくれるでしょう。

背面インターフェイス

背面のインターフェイスはRyzen 4000/5000系と、Ryzen 7000/9000系モデルで異なります。

以下の順番で解説します。

• Ryzen 7000/9000系モデルの背面
• Ryzen 4000/5000系モデルの背面

Ryzen 7000/9000系モデルの背面

Ryzen 4000/5000系モデルの背面

Ryzen 4000/5000系モデルの実機は未確認ですが、現在、レンタル申請中です。実機を確認したら画像を追記します。

仕様を見る限り、違いは以下のようになります。

赤：優れている

	Ryzen 4000/5000系	Ryzen 7000/9000系
Type-C (10Gbps）	1	0
Type-C (5Gbps)	0	1
Type-A (10Gbps)	1	0
Type-A （5Gbps）	4	3
Type-A (USB 2.0)	2	2
USB合計	8ポート	6ポート
有線LAN	1Gbps	2.5Gbps

価格の安い旧世代のRyzen 4000/5000系モデルの方が、実はUSBポートが多め。特に10Gbps対応の高速USBポートが2つあるのはポイント高いです。

とはいえ、10GbpsなUSBポートが「必須」な人は少ないと思われることと、USBポート数の違いについても、ケース上面に3つあるので、どっちのモデルを選んでもほとんどの人には十分だと思います。

有線LANについてはRyzen 7000/9000系の方が優秀で、高速な2.5Gbpsポートを搭載。オンラインゲームでも遅延ちえんが少ないと言われています。

JG-A7G6Tの内部【全モデル共通】

Ryzen 5 4500モデル「JG-A5G6T」はCPUクーラーが空冷になります

まずは向かって左側面の内部をチェックします。

↑キレイに配線されていて、スッキリした見た目。

パーツ密度がほどよく、ケース内に熱気がたまりにくい設計です。

↑Ryzen 7000/9000系は冷却効率に優れた水冷CPUクーラーを標準搭載。

↑前部にも光る吸気ファンが3つあります。

右側面の内部【全モデル共通】

正面から見て右側のパネルを開けた状態です。

↑こちら側に配線が集中しています

↑側面に2.5インチのドライブベイが2つ。低速タイプのSSDを2台増設できます。

2.5インチのSSDはゲームのインストール先にはおすすめしませんが、動画ファイルなどの大容量データの保管先としては十分な速度です。

電源ユニットは750W 80PLUS BRONZE。

RTX 5070 TiクラスのハイスペックGPU＋ストレージを2〜3台くらい追加できる十分な容量です。

マザーボードの違い

ちょっとマニアックな内容ですが、マザーボードはPCの拡張性をキメる重要なパーツです。

こちらもRyzen 4000/5000系と7000/9000系では使われているモノが違うので、サクッと確認しておきましょう。

Ryzen 7000/9000系モデル

Ryzen 7000/9000系モデルには「ASRock A620AM」が採用されています。

チップセットは入門クラスのA620Aですけど、CPUやメモリの設定をいじり倒すマニアな人でなければ十分な性能です。

チップセットの特徴や機能については関連記事も参考にしてください↓

↑メモリスロットは2本で、標準では8GB x 2枚が装着されています。（計16GB）

メモリの増設スロットが無いので拡張性が低く見えるけど、DDR5メモリは4枚で使うと速度が落ちるデメリットがあります。

トラブルを避けるためにも、2枚で目的の容量にするのがおすすめ。

心配な人は注文時のカスタムで32GBに交換することをおすすめします。

NVMe SSDを増設するための空きM.2スロットは無いので注意。

たくさんのゲームをインストールしたい人は、注文時に2TB以上の大容量タイプに交換しておくと安心です。

予算が厳しい人は、容量が少なくなったら大容量NVMe SSDへ引っ越しすれば問題ありません。

拡張スロットの内訳

1. グラフィックボード用
2. 使用不可
3. 空き（PCIe Gen 3 x 1）

②のスロットはグラフィックボードで隠れてしまうため使用できません。

③のスロットはGen 3×1な低速タイプなので、ほとんど使い道がないと思います。

配信などで使うキャプチャーユニットは外付けUSBタイプを使えば問題なし。現在のPCは使える拡張スロットが無くても問題ありません。

Ryzen 4000/5000系モデル

Ryzen 4000/5000系モデルの実機は未確認ですが、現在、レンタル申請中です。実機を確認したら画像を追記します。

仕様を見る限り、マザーボードの違いは以下のとおりです。

	Ryzen 4000/5000系	Ryzen 7000/9000系
チップセット	B550 ミドルグレード	A620A 入門グレード
メモリスロット	4本 （空き2）	2本 （空き0）
メモリ規格	DDR4	DDR5
M.2スロット （NVMe SSD用）	2個 （空き1）	1個 （空き0）

Ryzen 4000/5000系モデルは世代が古いCPUのため、マザーボードも旧世代のものが使われています。

ただ、B550チップセットはミドルグレードなので、けっこう拡張性が高いです。ただし最新CPUが使えないデメリットあり。

A620Aチップセットは入門グレードだけど、処理能力の高いRyzen 7000系以上の最新CPUが使えるのが強み。

メモリスロット数はRyzen 4000/5000系モデルの方が多いのですが、実際のところ、2本で目的の容量にするパターンが多いので、Ryzen 7000/9000系モデルでも問題ありません。

メモリ規格のDDR4とDDR5の違いはゲームメインで使う場合、ほとんど性能差は無いです。

DDR4とDDR5の違いは関連記事も参考にしてください↓

マザーボードの違いまとめ

旧世代のRyzen 4000/5000系の方がグレードの高いマザーボードを採用しているので、拡張性が少し優れています。ただ、処理能力の低いCPUしか使えないのがデメリット。

世代の新しいRyzen 7000/9000系はパワーのあるCPUが使えるけど、あまり使われない機能を省いたシンプル構成といった感じ。

最近はPCの中を開けてパーツを交換する人も少なく、ゲーム機のPS5のように遊ぶ目的で購入する人がほとんどだと思います。

「買ったらすぐゲームを楽しみたい！」という人にとって、Ryzen 7000／9000系は拡張性が多少控えめでも実用面では問題ありません。

グラフィック性能｜RTX 5060 Ti 16GB

4つのグラフィックボードを使ってゲームのフレームレートを比較したところ、RTX 5060 Ti 16GBは「かなりの実力派」です。

もちろん、上位モデルのRTX 5070には負けるけど、フルHDかWQHDモニターにつなげて遊びたい人にとってベストなグラフィックボードと感じました。

ちなみに、同じ「RTX 5060 Ti」という名前でも、ビデオメモリ（VRAM）8GBモデルと16GBモデルでは、かなりの性能差があります。

その点、JG-A7G6Tに搭載されているのは16GBモデルなので、あらゆるゲームを最高設定でプレイ可能です。

比較に使用したゲームや、VRAM 8GBモデルとの違いについては、以下の関連記事で詳しく解説しています↓

その他、RTX 5000シリーズから採用されたマルチフレーム機能など、より詳しい特徴やデメリット、他のグラフィックボードとの性能比較は関連記事も参考にしてください↓

JG-A7G6Tに搭載されるグラフィックボードのメーカーは、在庫状況や市場の動向によって変わります。

CPU性能の違いについて

冒頭で解説したとおり、JG-A7G6Tには搭載されているCPUの違いによって6つのバリエーションがあります。

• （Ryzen 5 4500）
• Ryzen 7 5700X
• Ryzen 7 7700
• Ryzen 7 9700X
• Ryzen 7 7800X3D
• Ryzen 7 9800X3D

• Ryzen 5 4500モデルの製品名はJG-A5G6Tですが、基本パーツ構成が同じなので一緒にレビューします

ざっくりスペックの違いをチェックします。

赤：優れている 青：劣っている

	Ryzen 5 4500	Ryzen 7 5700X	Ryzen 7 7700	Ryzen 7 9700X	Ryzen 7 7800X3D	Ryzen 7  9800X3D
世代	Zen 2	Zen 3	Zen 4	Zen 5	Zen 4	Zen 5
コア数	6	8	8	8	8	8
ベースクロック	3.6GHz	3.4HGz	3.8GHz	3.8GHz	4.2GHz	4.7GHz
ブーストクロック	4.1GHz	4.6GHz	5.3GHz	5.5GHz	5.0GHz	5.2GHz
L3キャッシュ	8MB	32MB	32MB	32MB	96MB	96MB
限界温度	95℃	95℃	95℃	95℃	89℃	95℃
発売開始年月	2022年6月	2022年4月	2023年1月	2024年8月	2023年4月	2024年11月
販売開始価格	17,200円	42,800円	53,800円	70,800円	71,800円	86,800円
実売価格 2025年10月調査	13,980円	24,500円	40,980円	53,800円	58,900円	85,400円

世代ごとの進化をサクッとまとめると …

Zen 2は化石級の旧世代。選ぶメリット無し。

Zen 3も旧世代で処理能力は低めだが、RTX 5060 Tiとの組み合わせは悪くない。

Zen 3→Zen 4は大幅な進化。見た目からして別モノで、パフォーマンスも大きく向上。

Zen 4→Zen 5は技術的に進化した点は多くあるものの、飛び抜けたパフォーマンス向上は無し。

各CPUの特徴まとめ

Ryzen 5 4500は激安ゲーミングCPU。2025年基準ではショボすぎる性能。

Ryzen 7 5700Xも今や激安クラスのCPU。世代が古いので「処理内容によっては」パワー不足を感じる場面あり。

Ryzen 7 7700と9700Xのスペックは似ていますが、7700はZen 4、9700XはZen 5世代。ただし、実際の使用感では大きな差はなく、体感できるほどの性能差は感じにくい。

Ryzen 7 9800X3Dと7800X3Dといった、「X3D」が付くモデルは、巨大なキャッシュメモリ（3D V-Cache）を持つのが特徴。キャッシュが効くゲームではフレームレートが爆上がりで、一度使うと他のCPUに戻れないレベルの強烈さ。ただし、ミドルクラスPCには価格が高すぎるのがデメリット。

Ryzen 7 7800X3DはZen 4世代だけど、Zen 5の9800X3Dと体感できるほどの性能差は無い。X3Dモデルとしては価格が安く、最高のゲームパフォーマンスを求める人には十分すぎる性能。

Ryzen 7 9800X3Dは最新のZen 5世代。7800X3Dから動作クロックが向上しつつも発熱に強くなり、オーバークロックにも対応。CPUの限界性能を追求したい上級者におすすめだが、JG-A7G6TのマザーボードではCPUオーバークロックができないので、ちょっともったいない。最強性能だけど、価格も最強なのでよ～く検討してください。

CPUベンチマーク

CPUの総合性能を評価する「Passmark」のスコアです。

グラフだけで判断すると世代順に並んでいる感じで、Ryzen 5 4500はかなりの低性能。Ryzen 7 5700Xもショボく見えます。

ただ、ゲームや動画編集などはCPUとGPUが協力して処理をするので、CPU単体のベンチマーク結果がそのまま体感性能に直結するわけではありません。

実際の使用感ではRyzen 7 9800X3Dと7800X3Dがぶっちぎりのパフォーマンスを発揮しますが、Ryzen 7 5700Xでも普通に遊べます。

なので上のグラフは、あくまで「ざっくりした性能の順番」として、参考程度に見てもらえればOK。

ただし、Ryzen 5 4500だけは本当にしょぼい性能なのでヤメた方がよいです。

各CPUの将来性について

	PCの価格	GPU交換
Ryzen 5 4500	◎	XX
Ryzen 7 5700X	◎	X
Ryzen 7 7700	◯	◯
Ryzen 7 9700X	X	◯
Ryzen 7 7800X3D	X	◎
Ryzen 7 9800X3D	XX	◎

将来的にもっと高性能なグラフィックボードへ交換しても、CPUとGPUのバランスが崩れないかをチェックしておきましょう。

BTOパソコンを選ぶ人でも、あとからグラフィックボードを自分で入れ替えるケースは少なくありません。

Ryzen 5 4500は地雷。高性能なRTX 5060 Tiと組み合わせる時点でCPUとGPUのバランスが悪いので、選ばない方が良いです。

Ryzen 7 5700Xは注意。世代が古くて性能もそこそこなので、より高性能なグラフィックボードに載せ替えても、性能を十分に引き出せない可能性があります。基本はそのまま使い切る方向で、価格を抑えて「今」を楽しみたい人に向いています。

Ryzen 7 7700はバランスが良いです。PCの価格も高すぎず、パワーも必要十分。RTX 5070やRadeon RX 9070 XTといった高性能GPUとも相性良し。もっともコスパが良いです。

Ryzen 7 9700Xは中途ハンパなポジション。性能はRyzen 7 7700と大きく変わらないのに価格が高めなので、ゲーム目的なら7800X3Dを選んだ方が満足度は高いでしょう。

Ryzen 7 9800X3D/7800X3Dは強いです。RTX 5090といったハイエンドモデルとの相性も良し。いつか登場する次世代GPUにも余裕で対応できるポテンシャルがあります。PCの価格は高いけど、長く現役で使い続けられるのがメリットです。

購入後のパーツ交換は保証外となる場合があるので、慎重に判断してください

テスト環境

マウスコンピューター様からレンタルしたPCはRyzen 7 7700モデルでした。

6つのCPUモデルを同時にレンタルするのは難しいため、手持ちのパーツを使ってJG-A7G6T RTX 5060 Ti 16GBモデルを再現し、ベンチマークを実施しています。

ケース	長尾製作所 オープンフレーム レビュー	Cooler Master CM690Ⅲ
CPU	Ryzen 7 7700 Ryzen 7 9700X Ryzen 7 7800X3D Ryzen 7 9800X3D	Ryzen 5 4500 Ryzen 7 5700X
CPUクーラー	空冷 AINEX SE-224-XTS	空冷 Scythe 虎徹 MarkⅡ
GPU	Palit RTX 5060Ti INFINITY 3 16GB レビュー	←
マザーボード	ASUS TUF GAMING B850M-WIFI レビュー	ASRock B550 Phantom Gaming 4
メモリ	32GB DDR5-4800	32GB DDR4-3200
ストレージ	2TB	←
電源	850W	←

実際のJG-A7G6Tとはちょっと違って、空冷CPUクーラーや少し遅めのメモリを使っていますが、あえて控えめな構成で計測しています。

それでも、パフォーマンス的には同じと思ってOKです。

ゲーム性能チェック

グラフィックスの重さが「軽い」「中程度」「重い」の3パターンで検証しました。

• 【軽量級】フォートナイト
• 【軽量級】Apex Legends
• 【中量級】FF14黄金のレガシー
• 【中量級】ゼンレスゾーンゼロ
• 【中量級】鳴潮（めいちょう）
• 【中量級】ステラーブレイド
• 【重量級】エルデンリング
• 【重量級】バトルフィールド6
• 【重量級】モンスターハンター ワイルズ
• 【重量級】サイバーパンク2077
• 【重量級】アサシンクリード シャドウズ
• 【重量級】ボーダーランズ4

すべて当サイトによる計測値です。ゲームのバージョンやシステム構成によってフレームレートは変わります。

快適にゲームを遊ぶフレームレートの目安

ゲームの重さ	タイトル例	快適に遊べる目安
軽量級	レインボーシックス・シージ フォートナイト（DX11） Apex Legends VALORANTなど FPSゲーム	120fps〜
中量級	ゼンレスゾーンゼロ 鳴潮（めいちょう） ステラーブレイドなど アクションゲーム	120fps〜
重量級	モンスターハンターワイルズ アサシンクリードシリーズ サイバーパンク 2077など レイトレーシング対応ゲーム	80fps〜

フレームレートとは、1秒間に画面を書き換える回数のこと。（単位fps）

書き換え回数が多いほど「なめらか」な映像になります。

最近のゲームはグラフィックスに凝ったものが多いので、基本的に重量級が快適に動作するPCを選ぶのが良いです。

グラフの便利な使い方

【軽量級】フォートナイト

※グラフは同じ行動パターンを再現するため、同一リプレイファイルの同じシーンの平均fps。戦闘パターンや場所（オブジェクトの数）によってフレームレートは大きく変わります

画質は競技向けの「パフォーマンス」で計測しました。

画質を落とすとGPUの負荷が軽くなってCPUの性能差がハッキリ出ます。Ryzen 7 9800X3Dと7800X3Dがぶっちぎりのフレームレートです。

Ryzen 5 4500は論外。Ryzen 7 5700Xも処理能力が低く、フルHD～4Kすべてでフレームレートが頭打ちになる＝ボトルネックが発生している状態。

こういったゲームは画質を落とす人が多いので、ヘビーシューターならRyzen 7 9800X3D/7800X3Dが良いでしょう。

カジュアルに楽しむ人なら、Ryzen 7 5700X以上を選べば十分なスピードが出ているので問題ありません。

【軽量級】Apex Legends

このゲームは同じ戦闘パターンを再現できないので、射撃場内をダッシュした時のフレームレートを計測しました。

Ryzen 5 4500以外なら、どのCPUを使っても体感できる差は無し。

参考までに、「スモーク＋ウルト＋射撃」みたいな重いシーンでもWQHD/200fpsくらい出ます。ゴリゴリのFPS競技勢でも納得の性能でしょう！

【中量級】FF14 黄金のレガシー

専用ベンチマークアプリで計測した平均フレームレートをグラフにしました。

ベンチマークの評価はフルHDとWQHDが「非常に快適」、4Kが「とても快適」です。

• Ryzen 5 4500はフルHD/WQHDが「とても快適」、4Kが「快適」

フルHDはRyzen 7 9800X3Dと7800X3Dが飛び抜けた性能で、同じRTX 5060 Ti 16GBを使っているとは思えないほど差が出ますが、どのCPUを使っても十分な速度で遊べます。

4KはGPUの負荷が高すぎてCPUに仕事が回らず差が少なくなります。

【中量級】ゼンレスゾーンゼロ

• グラフは同じ戦闘パターンを再現するため、適合トレーニングでアンビーの通常攻撃のみ20秒間の平均fps。激しい戦闘時はfpsが落ちるので動画を参照。

フルHDだとRyzen 7 9800X3Dと7800X3Dは瞬間的に上限の300fpsを超える性能があると思われます。

WQHD以上になるとGPUの負荷が高くてCPUに仕事が回らず差は出ません。

Ryzen 5 4500はCPU性能の限界に達するのが早く、フルHDとWQHDのフレームレートが頭打ちになります。

【中量級】鳴潮（めいちょう）

• グラフは同じ行動パターンを再現するためソアーで固定ルートを高速飛行中の平均fps。戦闘時はfpsが落ちるので動画を参照。

マルチフレーム対応ゲームなので、4Kまで十分なパフォーマンスで遊べます。

フルHDでCPU性能の差は出るけど、ぶっちゃけ人間には体感で判別できないレベルだと思います。

こちらもRyzen 5 4500はヤメたほうが良いでしょう。

【中量級】ステラーブレイド

• グラフは同じ行動パターンを再現するためザイオンの固定ルートを走った平均fps。戦闘時はfpsが落ちるので動画を参照。

フレーム生成 x 2と x 4（マルチフレーム）の2パターンで計測しました。

GPU負荷の軽いフルHDでCPUパワーの差が出ますが、Ryzen 5 4500以外ならどのCPUを選んでも問題ありません。

4Kまでサクサク遊べます！

【重量級】エルデンリング

• グラフは同じ行動パターンを再現するため霊馬に乗って固定ルートを走った平均fps。戦闘時はfpsが落ちるので動画を参照。

フレームレートの上限が60fpsなゲームです。

DLSSやフレーム生成といった最新技術に未対応なため「少し重たい」ゲームですが、RTX 5060 TiならレイトレーシングONでもWQHDまで「ほぼ60fps」に張り付き状態で遊べます。（Ryzen 5 4500を除く）

スピンオフ作品のナイトレイン（NIGHTREIGN）もPCの要求スペックはほぼ同じなので、似たような結果になるでしょう。

【重量級】バトルフィールド6

• グラフは同じ行動パターンを再現するため、爆撃の中をダッシュしているときの平均fps。

このゲームは戦闘パターンやマップによってフレームレートが大きく変わるので参考程度にしてください。ただ、平均的に負荷の掛かるシーンで計測しています。

アップスケールやフレーム生成を使わないヘビーFPSゲーマー向けの「ガチ設定」と、高画質で映像美をまったり楽しむ「カジュアルゲーマー設定」でチェックしました。

アップスケールやフレーム生成を使えば高いフレームレートが出るけど、けっこう重たいゲームです。

Ryzen 5 4500は論外ですが、Ryzen 7 5700Xは価格の安さを見れば十分な性能だと思います。

【重量級】モンスターハンター ワイルズ

• グラフは同じ行動パターンを再現するためセクレトに乗って固定ルートを走った平均fps。戦闘時はfpsが落ちるので動画を参照。

マルチフレーム対応にアップデートされたので、WQHD/最高設定でもサクサク遊べます。

Ryzen 7 5700Xは微妙にフレームレートが低いけど、プレイに影響が出るほどではありません。ただ、将来性をみると、ちょっと不安を感じます。

【重量級】サイバーパンク 2077

• グラフは同じ行動パターンを再現するためゲーム内のベンチマークモードで計測した平均fps。戦闘時はfpsが落ちるので動画を参照。

マルチフレーム対応ゲームです。

Ryzen 5 4500以外なら、どのCPUを選んでも問題ありません。

【重量級】アサシンクリード シャドウズ

• グラフは同じ行動パターンを再現するためゲーム内のベンチマークモードで計測した平均fps。戦闘時はfpsが落ちるので動画を参照。

マルチフレーム対応ゲームです。

かなり重たいゲームだけど、WQHDまでなら十分なパフォーマンスです。

こちらもRyzen 5 4500以外なら、どのCPUを選んでもOK！

【重量級】ボーダーランズ4

• グラフは同じ行動パターンを再現するためビークルに乗って固定ルートを高速移動中の平均fps。戦闘時はfpsが落ちるので動画を参照。

かなり重たいゲームですが、マルチフレームが使えるのでWQHDまでなら快適に遊べます。

4Kは少し画質を落とせば問題ありません。

ゲーム性能のまとめ

CPUはGPUの性能を引き出す重要なパーツです。

同じグラフィックボードを使用しているにもかかわらず、CPUの違いでパフォーマンスは大きく変わります。

Ryzen 7 9800X3Dが最強だけど、CPUの価格が高すぎてミドルクラスPCにはちょっとバランスが悪いです。

その他のCPUとRyzen 7 9800X3Dのパフォーマンス差はこうなります↓

CPU	9800X3Dとの 性能差	PCの価格
4500	-35.1%	164,800円
5700X	-14.5%	169,800円
7700	-9.0%	199,800円
9700X	– 5.9%	239,800円
7800X3D	-1.8%	229,900円
9800X3D	0%	269,800円

Ryzen 7 9800X3Dと7800X3Dは、たったの1.8%しか差が出ませんでした。

フレームレートで例えると、100fpsが101.8fpsになるも … くらいの差です。

正直、この違いを体感できる人は、ほとんどいないんじゃないかと思います。

また、PCの価格まで見ると、Ryzen 7 5700X/7700/7800X3Dの3モデルがコスパ的に良く、他のモデルはちょっと微妙といった感じです。

なお、上記の数値は「画質を落としてCPU性能を引き出した結果」と、「60fps上限付きのゲーム」を含んだ状態での比較です。

では、高画質かつ60fps上限のないゲームに絞った平均値はどうなるかというと …

まず、Ryzen 5 4500はありえないです。CPU性能が低すぎてRTX 5060 Tiの性能を引き出せていません。

その他のCPUについては、WQHD以上になると大きな差は無いです。CPUの価格差に見合った違いはありません。

画質を落としてフレームレートを稼ぐタイプの人だったら、Ryzen 7 9800X3Dか7800X3Dがベスト。

映像美を楽しみながらまったりプレイするタイプなら、安いRyzen 7 5700Xでも十分なパフォーマンスです。

Ryzen 7 9700Xはなかなか良い性能だけど、PCの価格は7800X3Dモデルより高いのでイマイチ。

ゲームは年々ハイスペックなPCを要求してくるので、コスパ重視で性能にも妥協したくない人だったらRyzen 7 7700が「ちょうど良い」って感じ。

このあたりはプレイスタイルや価値観によって評価が分かれるので、じっくり検討してください。

クリエイティブ性能チェック

クリエイティブ性能チェックはBlender、V-Ray、UL Procyonなどのベンチマークアプリを使うのが定番です。

当サイトでは上記のようなヘビークリエイター向けのベンチマークは行わず、動画・写真編集といった一般的な作業のパフォーマンスで比較しました。

動画編集（Premiere Pro）

4KとフルHDで撮影した60fps/10分間の動画をエンコードした時の処理時間です。

RTX 5060 Ti 16GBを使ったエンコードはCPU 20～50%、GPU 80~90%くらいの配分で動作。

わりとGPUヘビーな処理です。

• CPUとGPUの組み合わせパターンによって稼働配分が変わります

↑フルHDエンコードは負荷が軽いので、どのCPUを使っても10分の実時間よりかなり早く処理できます。

Ryzen 7 5700Xは若干遅めに見えるけど、実際の作業では気にならないレベル。

Ryzen 5 4500は遅すぎ。ヤメたほうが良いです。

↑負荷の高い4KエンコードはGPUが中心になって処理するからと思われますが、Ryzen 7000/9000系の速度は変わらず。Ryzen 7 5700Xだけちょっと遅く、Ryzen 5 4500は話にならないレベル。

とはいえ、10分の実時間よりは早く処理できるけど、どのCPUを使ってもけっこう時間が掛かります。

そもそもRTX 5060 TiクラスのGPUは4Kの処理はあまり得意ではありません。

ヘビーなクリエイティブ作業をする人ならRTX 5070 Ti以上のグラボを選んだ方が時間効率が良いでしょう。

AIノイズ除去（Lightroom Classic）

約2400万画素（6000 x 4000）のRAWデータ10枚を一括ノイズ除去した処理時間です。

AIノイズ除去はCPU 25～40%、GPU 95%くらいのパワー配分で動作。GPUヘビーな処理です。

Ryzen 7 9800X3Dが最速ですけど、CPUの価格差に見合った速度差はありません。

1枚単位の処理だったらRyzen 7 5700X/7700でも十分な性能です。

Ryzen 5 4500はありえない遅さ。

RAW現像（Lightroom Classic）

約2400万画素（6000 x 4000）のRAWデータ100枚をL判サイズに現像したときの処理時間です。

RAW現像はCPU 85～100%、GPU 35～40%くらいの配分で動作。CPUヘビーな処理です。

Ryzen 7 5700Xは遅いと感じるレベルで、Ryzen 5 4500は無視して良い低性能っぷり。

こちらもRyzen 7 9800X3Dがベストだけど、Ryzen 7 7700や7800X3Dとめっちゃ差があるわけではありません。

とはいえCPUパワーをしっかり使う処理なので、もっと複雑な処理をさせたら大きな差が出ると思われます。

趣味の写真編集レベルだったら、Ryzen 7 5700XとRyzen 5 4500以外なら問題ないかな … といった感じです。

クリエイティブ性能のまとめ

総合的にRyzen 7 9800X3Dがベストだけど、ゲームが中心で、たま～にフルHDの動画編集もするって人ならRyzen 5 4500以外であれば問題ないと思います。

ただ、クリエイティブ系のアプリは色々あるので、アプリによっては結果が変わるはず。

ゴリゴリのクリエイターなら、価格がめちゃめちゃ高いRyzen 9/Core Ultra 9などの「最上位CPU」＋「もっと高性能なGPU」にした方が時間効率が良いでしょう。

ゲーム実況配信チェック

サイバーパンク2077をOBS StudioとVTube Studioを使ってアバター合成しながらTwitchにライブ配信テストをしました。

なお、すべての環境で同一の負荷を掛けるため、ゲーム内のベンチマークモードで計測しています。

WQHD/最高画質でゲームしつつ、フルHDにダウンスケールして60fpsで配信というイメージです。

• 配信アプリの設定やバージョン、ゲームによって変動します。参考値として見てください。

Ryzen 5 4500以外なら、どのCPUでも問題ないです。

とはいえ、配信するとフレームレートは落ちるので、高fpsが重要なゲームであれば画質や解像度を落とす必要はあると思います。

どうしても高解像度・高フレームレートにこだわるなら、キャプチャーユニット＋配信専用PCを使った「2PC配信」にして負荷を分散させた方が良いでしょう。

2PC配信だとCPUパワー不足のジレンマから解放されるほか、フレームレートの低下も無し。配信も安定するので無理に1PCの配信にこだわらなくてもOKです。

消費電力チェック

各CPU+RTX 5060 Ti 16GBを使ったシステム全体の消費電力を計測しました。

	ゲーム サイバーパンク2077 フルHD~4K	エンコード フルHD	動画視聴 Hulu
4500	215-235W	120-130W	50-55W
5700X	250-270W	155-170W	65-70W
7700	245-265W	170-175W	60-65W
9700X	255-280W	165-175W	65-70W
7800X3D	225-250W	130-140W	65-70W
9800X3D	245-290W	160-170W	60-65W

Ryzen 5 4500は話になりません。省電力っぽく見えるのは、ただ非力なだけ。

Ryzen 7 7800X3Dがベスト。2番目に低性能なRyzen 7 5700Xよりも低い消費電力です。

Ryzen 7 7800X3Dって価格は高いけど、選ぶ価値は十分にあると思います。

7800X3Dの消費電力が低いのが謎だったのですが、「大容量キャッシュメモリのおかげで消費電力の高いメインメモリへのアクセスが減るため」だそうです。

Ryzen 7 9800X3Dはパワーがある分、ゲームだと7800X3Dより20～40Wくらい高い消費電力。ゲーム時のパフォーマンスは体感できるほどの差は無いので、ちょっと残念。

とはいえ、JG-A7G6TはどのCPUモデルを選んでも、ゲームなど高負荷時の消費電力は300W以下に収まるのがポイントです。

• テストPCは「空冷CPUクーラー」、Ryzen 7 7000/9000系はさらに「オープンフレームケース・ファン無し」といった最小限の構成なので、参考値として見てください

超強力なサポートサービス

マウスコンピューターのPCは標準で3年間の保証が付くほか、24時間365日の電話・LINEサポートなどが充実しています。

他のメーカーだと1年保証、有料で延長保証が普通です。

保証の点だけでもマウスコンピューターを選ぶメリットがあります。

さらに、オプションで必要なサポートサービスを追加できるのもポイント。

パソコンのスキルは人によって差があります。

少しでも不安がある人は、本体の価格だけで判断せず、サポート力も考慮するのがおすすめです。

マウスコンピューターの充実したサポート内容は公式ページをチェックしてください。

おすすめカスタマイズ

予算に余裕がある人や自分でカスタムするのが不安な人は、以下のオプションがおすすめです。

• 2TBストレージに変更
• 32GBメモリに変更

最新ゲームをたくさんインストールしたい人は、ストレージが2TBあるとかなり長く使えます。

特にRyzen 7 7000/9000系モデルは増設用のM.2スロットが無いので、なるべくメインストレージを大容量タイプに交換しておくと使いやすいでしょう。

メモリは配信やクリエイティブ作業など多目的に使う人は32GBに交換しておくと安心。

その他、Wi-Fiの追加など、使用する環境に合わせて柔軟にカスタム可能です。

逆に、必要ないオプションは以下です。（好みの問題なので、迷ったときの判断材料にしてください）

• Windows 11 Proに変更
• CPUグリスの変更
• 電源容量の変更

個人で使う分には標準のWindows 11 Homeで十分です。

CPUグリスと電源容量については標準のままで問題ありません。

JG-A7G6Tのメリットとデメリット

ここまでのメリットとデメリットをまとめると、次のようになります。

まずは、CPUについて。

JG-A7G6Tシリーズは、予算と使い方に合わせて選べるのがメリット。

実際のところRyzen 5 4500以外なら、どのCPUを使っても出来ることに違いはありません。

ただ、「将来性」と「パフォーマンス」が違うので、そのあたりは購入前によ～くチェックしてください。

個人的にRTX 5060 Ti 16GBと組み合わせるCPUなら「Ryzen 7 7700がベスト」だと思います。

次に、JG-A7G6Tシリーズのメリットとデメリットについて。

自分でパーツ交換したいマニアな人だと、ちょっと物足りないかも。

逆に、買ったらひたすらゲームを楽しみたい！って人にとって大きなデメリットはありません。

Ryzen 7 7000/9000系モデルはNVMe SSDの拡張性が低いのが弱点ですけど、注文時に2TB以上へ増量しておけば問題ないはず。

予算が厳しい人は、容量が少なくなったら大容量NVMe SSDへ引っ越しすればOK。

デメリットよりもメリットの方が強く、多くの人が満足できるPCだと感じました。

【まとめ】デザイン重視派も納得！性能も選べる万能モデル

NEXTGEAR JG-A7G6Tは「コスパ良好」「所有感の高いデザイン」「強力なサポート体制」が魅力のゲーミングPCです。

本製品は以下のような人におすすめです。

ぜひ、JG-A7G6Tをゲットして極上のゲーム体験を楽しんでください。

• Ryzen 7 9700Xモデルはこちら
• Ryzen 7 9800X3Dモデルはこちら

PCパーツの基礎知識