宇宙戦艦にレールガン…？

「宇宙戦艦」にレールガン…？


？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>2

無重力空間で運動エネルギーのバケモンぶっ放したらどうなるか、そもそもまともに使えるのか考えない系？

わからない、俺たちは雰囲気でブルーアーカイブしている

でも宇宙戦艦と言ったら波動砲とレールガンじゃん

>>3

無重力空間だからレールガンなんじゃないの？

後ろに吹っ飛ぶとしても反動抑える方法も考えればいいだけだしそもそもエンジニア部はロマンを追い求めてるいい意味でのバカだよ？

宇宙戦艦が相応にデカければ大丈夫だろう
実弾飛ばすのに火薬か電磁加速どっち採用するかを考えたら流石に電磁加速だと思う

そもそもそこ話として重要？

まず上半期だか下半期の予算の七割を宇宙戦艦にぶっ込むことにツッコめよ

そもそもとしてこいつレールガンって勝手に言ってるだけでレールガンじゃないだろ

>>7

技術的考証も出来ない癖に小難しい文字や用語を使いたがるバカのレス

>>12

小難しい用語一つもないが…

>>9

最低限の裏取りもしないのはそれこそにわかの浅知恵なんよ

余裕ないやつ多すぎぃ〜〜〜っ！！！

今のブルアカカテの縮図みたいなスレ

へー詳しいね　最近Youtubeで宇宙関係の動画でも見た？

>>11

・明らかに反動がある（質量を前に飛ばしている）

・チャージが必要（火薬ではない）

と言われると確かに何らかの電磁気学的な作用でモノを飛ばしているから多分レールガン。みたいな判定になる

なんでこんなただの疑問スレでここまで攻撃的になれるんだこいつら…

>>19

匿名掲示板の民、攻撃的な奴が１人居ると釣られて攻撃的になりがち

それ以前に船に乗せる砲としては小さすぎるとかにツッコムべき

確かに宇宙戦艦の主砲と言えば粒子加速器（ヤマトのショックカノン、ガンダムのメガ粒子砲）なイメージが強いせいでレールガン使ってる例あんまり思いつかないな

良い移住先見つけてから戻ってきたけどやっぱりこっち殺伐としすぎだろ！！！！数か月前はこれでも仲良く話してましたよね？

>>24

戻ってこなくていいですよ（笑）

>>2

別にレールガンがおかしい、ってことはないよ

結局宇宙機同士の戦いって距離も速度も桁が違うことになるから大事なのは飛翔速度なので、速度を稼げるレールガンは別におかしくない

ミサイルよりもコンパクトに弾数を積めるしな

レーザーとかビームではなくレールガンなの？って方向でなら意味はある話になるけど、エネルギー兵器と質量弾では特性が違いすぎてどちらがいいとか悪いってものでもないし

宇宙空間だと排熱とかの問題あるけどレールガンに限った話ではないしな

なんなら発射する砲弾、って形で放熱できるだけマシかもしれない（実際に銃の薬莢はあれは銃の排熱って効果もある。ケースレス弾が普及しない理由の1つ）

反動の問題は主推進器と相対するようにレールガンつけたら主推進器の噴射で相殺できるともいえるからな

リアルに宇宙で弾丸を飛ばした人類製の装置といえばはやぶさ2があるけどアレは火薬式だったっけ？
まあ単発想定ならそりゃ火薬使った方が楽なのはわかるが

>>2

地上だと気象だの大気の気温差だので割とグダってるレーザーなどの光学系だけど宇宙だと障害になる水蒸気や大気等の分子や原子がかなり少ないから地上と違ってデメリット皆無なのよ

つまり減衰しないし屈折も起きない、しかも光速だから交戦距離次第では弾道計算とかもほぼ不要になってFCSも簡略化できる

そんなデメリット踏み倒し勢に対して「運動エネルギーも減衰しない」だけが利点のレールガンは…ねぇ？

>>27

運動エネルギーも割と洒落にならない威力だからね…

（3.7㎝の対戦車砲でも相手を貫徹出来なくても着弾の衝撃だけで中身を戦闘不能に出来るし）

（あのレールガンって本当に現実みたいに弾体を打ち出してるんだろうか...なんかエネルギー弾な気がするんだけど気のせい？）

>>30

実弾兵器かつビーム砲だよ(？)

よくわからんが同じシーン中にでコトリがコレは実弾兵器って言ってウタハがビーム砲はロマンだからコレ作ってるって言ってるんだからしょうがない

>>28

火薬式だけど自己鍛造弾だから想像してる火薬式とはちょっと違う

TOW-2Bの弾頭だけみたいな状態（炸薬量も同じぐらい）

どうしても運動エネルギー使いたい場合一番良いのは自己推進する弾、要するにロケットランチャーになる気がする

宇宙空間でレールガンならフリーダムさんもやってるからセーフセーフ

>>30

というかそうじゃないと銃弾が貫通してることになるからいろいろおかしくなるような…

>>31

まあ多分実弾運用もビーム砲運用もできるってことじゃね…？そんなことするメリットがあるかは相当疑問だが

>>31

ガンダムに実弾とビームを撃ち分け出来る武装とかあったからそんな感じじゃない？

>>28

はやぶさ2のプロジェクタイルは自己成形弾頭（EFP）の技術の応用だね

EFPは起爆すると爆発のエネルギーで板を弾頭形に形を変形させながら飛翔する爆弾なので、銃身がいらない

砲身とか余計なものを持ってかずに小惑星にクレーターを生むための選択だから宇宙戦艦向けとはかなりニュアンスが違うね

>>29

その一方でエネルギー兵器はビームなら電荷を与えての偏向、レーザーなら反射板や障害になるものの散布など宇宙空間でも妨害する手段は色々あるが、運動エネルギー兵器は物理的に装甲がないとどうにもならないって強みはあるね

あと一番大きいのは、レーザーやビームと違って宇宙空間用のモデルのスケールモデルをそのままキヴォトス地表で試験できるってことかもしれない

レーザーだと大気による邪魔があって宇宙空間の再現にはならないし、ビームも同様だからな

戦艦はほとんど宇宙に到達していないし船への兵装としては明らかに不足してることをエンジニア部自らが明言している上で、その上でアリスが自らの意志と信念で持ってくことを選んだ話はしたほうが良い？

>>39

宇宙空間でクソ目立つ金色すらセーフってレジェンドロボットアニメがやってるからヘーキヘーキ

カラーリングどころか多分形状も異形になっていくんじゃねえかなレーザー対策すると

>>39

ウタハならきっとロマンを優先できるからOK

１７mのロボットでもレールガン発射できるのでバランスは取れていませんね

ヤマト2199で撃ってる実体弾もレールガンじゃなかったっけ？
銀河英雄伝説でレールガン撃ってるのは覚えてる

>>41

まああまりにも変な形にすると宇宙じゃともかく地上から発進できなくなるから…

ロケットにくっつけて飛ばせばいいからまあうんだけども

>>38

色々足りないのを自ら明言しているという部分は宇宙戦艦に載せる兵器としてどうなのかが気になる>>1にとっては必要かもしれないね

まだ>>1が居るか知らないけど

宇宙戦闘を描写するフィクション作品だとレールガンとかの実弾兵器は威力は高いけど当たりづらいロマン砲って扱いされてる印象
未来予知ばりの偏差射撃することで解決するんだ

宇宙戦艦用のビーム砲を試作するとなると、ビーム砲が入る真空チャンバーから用意しないといけないからコストが激増するから無理だったんだろなとか思っちゃった

以前、電気推進ロケットを試験するための真空チャンバー見学したんだけど、試験のための真空を維持するには電気推進ロケットが噴射するガスを回収しなければいけないから大変らしいね
ビーム砲をだったらなおさら大変そう

アリスのEXスキルを見るには弾にエフェクトがかかってるからレールガンなんだが描写とかアトラハシース砲見てるとレーザービームの用にしか見えない、

>>53

レールガンは投入する電力量で弾速を可変出来ることも強みの1つだから威力は加減できるぞ

曲射するのであれば従来の大砲なら発射薬を射撃の度に変えないと同時弾着できないけど、

レールガンなら弾速早めで仰角を上げて撃った後、投入電力減らして弾速落として仰角下げてまた撃つを繰り返せば、同時弾着ができる

>>53

電流量でローレンツ力＝弾に与えるエネルギーが決まるからいくらでも調整できるぞ！