後出しジャンケン

最強だね

さすが
しらなかった
すごい
センスいいね
ソース

まずこれが通ることにびっくり
看護師だから金持ってるんだろうな

この人は中　出し→アフターピルで医者にかかってるから告訴までいけたんだろうね
証拠があるから

元記事貼ると普通にやべーのバレるから貼らないの草

>無理矢理、口での性的行為を強要された。「下手」とののしられて突き飛ばされ、さらに力づくで続けさせられた。

>佳奈さんは別れを切り出し、部屋から出ようとした。すると腕を引っ張られて部屋に連れ戻され、ベッドで羽交い締めにされた。「苦しい」と声を出し、ホテルのスタッフに助けを求めようとすると、彼は佳奈さんの首に手をかけ、涙を見せながらこう言った。

　「じゃあせめて一緒に死んでくれ。それか、抱かせてくれ」

　そのまま、避妊具なしの性交を強要された。

彼氏との性行為が「トラウマだった」女性の告訴で、警察が動き出した…デートＤＶ、別れても「犯罪」になる可能性　（47NEWS） - Yahoo!ニュース　関西で看護師として働いていた佳奈さん＝仮名＝（３７）が彼と出会ったのは、２０２０年ごろ。当時、彼は都内に住む大学生。アプリを通じて知り合い、最初にアプローチしてきたのは彼だったという。news.yahoo.co.jp

>>7

後出しならあることないことなんとでも言えるからね

これはどっちとも言えるからまだ"見"に回っとくべき

>>5

それが証拠になるのヤバくね？

別にレイプじゃなくてもアフターピル貰いに行くことはできるのに「病院に相談してるってことはあの時のはレイプですね！」ってなるのめちゃくちゃじゃん

>>7

これ知らなかった　またヤフータイトルに騙された

司法や警察がやらかした案件以外は基本的に「疑わしきは罰せず」だけどこれに関してはちゃんと証拠が残ってたってことか

>>10

その1点だけ見て騒ぐほど弁護士もバカじゃないだろう

司法をバカだと思ってる奴ら多すぎんか？

>>13

残念ながら日本だと女は言ったもん勝ちなんだ…

だからすまない

>>13

バカみてえな判例積み重ねすぎてるからそこは司法関係者も否定できないと思う

前例を悪しきものとして自戒してくれてる人ばかりならいいんだけどね

付き合ってる間はフィルタかかってるけどよく考えたらこれおかしくね？ってなるのはあるよな

>佳奈さんは彼氏のスマホに、女子高校生とのやりとりを発見。自宅に連れ込んでいたことも分かった。「勉強を教えていただけ」と弁明されたが、信用できない。

彼氏未成年を自宅に連れ込んでてアウトやん

まぁ過去の冤罪事件見てたら弁護士司法が馬鹿じゃないとはとても...

>>7

ピルの処方以外にも暴行跡の確認出来たらスムーズにいくやろな

中出　しされて逃げられたら困るからな
医療関係者だからかちゃんと正しい行動取れて良かったよこの人

『アフターピルをもらった病院での診断記録』なんだから、「アフターピルをもらった」以外の所見についても書かれてるんじゃないすか
首絞められてんだし

ま、こういう事例で後出しジャンケンかどうかってなった時にリスクが高いのは身体的に女性になるわけだからやった証明があるなら基本男性が悪いってなるんじゃねえかな
つまり、性行為はしないほうがいいってことや！

>>26

21歳だからな

もちろんこの女をショタコンだと罵るのは自由

>>26

現在37歳で2020年ごろから11歳年下と付き合った

当時32歳前後、相手21歳前後

大学生とはいえ成人済みなんだよな

>>30

成人済みとは言え相手学生なのにデート代女持ちであることに不満持ってるのがキツいわ

>>7

これ信じてる人、草津のしょこたんのことも信じてそう

11歳差はいやーきついっす
しかも割り切って〜とか言ってるあたり11歳下の子に金出させようとしてた隠せないテイカー気質
証言鵜呑みにしていいかだいぶ迷うからここは何も言わないのが吉

美人局って本当に死んだほうがいいのでは…？
こんなんで後出しジャンケンなんて言われる原因の10割このゴミだろ

>>30

ここは男女対立煽りカテだからそういうつもりでレスするけど

これが男女逆なら男なら抵抗できるはずなのにしなかったなら自業自得とかそもそもロリコン気持ち悪いって言って訴えを無視して逆に被害者を責めるよね

>それでも、証拠はあった。１件目は被害直後に友人に相談していたため、友人に陳述書の作成を依頼。当時の状況について証言してもらった。２件目については、直後に友人にＬＩＮＥで相談していた記録が残っていたほか、アフターピルを処方してもらったクリニックの診断記録もある。

告訴状では、計２件の行為が「強制性交罪などに当たる」と記載（現在は不同意性交罪だが、２件は法改正前に起きたため）。

>「交際相手からの性被害は、別れた後で気づくことが多いと思います。私のように行為から４年たっても、告訴を受理して捜査してもらえることはぜひ、知ってもらいたいです。起訴されるかどうか分かりませんが、警察の捜査を受けただけでも加害者に釘を刺すことになると思う」

まあ先に進むための告訴ならいいんじゃね？

>>13

アホみてぇな痴漢冤罪事件とその判決見るに司法は女関わった瞬間にバカになってるだろ

>>35

だから？としか

男が年上ならどっちが先にアプローチしようが付き合った時点で男の方が叩かれるわ

なんなら男が年上の場合は仮に年下女にDVされたり金とか盗まれてたとしても男の方が叩かれてたまである

最近女部下に冷たい態度を取られ続けて裁判起こした30代男上司もいたろ
その人も行動を起こすことで前例になればよかったというきっかけ
この女も同じなわけだ
デートDVは加害になりうる行為だという前例が欲しかったというきっかけ
本質的にはそう変わらんよ
前者はここだと盛大な擁護になるだろうが

>>35

１１歳年下のアプローチ受けて付き合うのは異常だって認識しな？

この記事で女側が叩かれる訳分からん
暴行受けたのはガチやん

>>44

論点と関係ない人格攻撃に走るのいくらなんでも頭弱すぎない？

>>44

できることが異常だよねって話なんだけどわかんないか

後出しジャンケンとかいうが別れた後の告訴自体は何も悪くねえだろ
交際中しか告訴できない方がバカらしい

>>46

その調子で草津のしょこたんのことも信じてたんだろうね君

>>46

それがガチかどうかを判別する裁判なんよ

>>46

自称被害者の女の一方的な言い分だけでよく暴行がガチだってわかるな

>>50

頭悪いと駄目だとわかっててもダブスタするしかなくて辛いよね

それとも頭悪いからダブスタの自覚もなくて何も辛くないのかな

「弁護士が不同意性交で告訴できると判断する」のと「そもそも不同意性交罪が法律としてはガバガバのスカスカ」なのは両立する

謎のレスバ始まってて草
腕組んで後方に回れよ
まだ結論は出てないんだから見守っとけ

個人的には中　出しされてアフターピルを飲む羽目になるというのはかなり大きな出来事だと思うんだが、そうは思わない人との乖離を感じるスレ
妊娠してしまったら命が発生してしまうのに

>>51

>>52

じゃあこの記事が嘘だと言う証拠も無いのになんでここまでぶっ叩いてるの？

>>63

推定無罪の原則だが？

嘘だろとも言ってないんだよこっちは

判決出るまで落ち着け

>>61

そもそも女側から⚪︎出し要求や、「生でしてくれなきゃ氏んでやる！！」みたいな脅迫することもあるから（実体験）

女の証言＆アフピル証拠だけでは判断しかねる

>>61

大きな出来事なのに当時は訴えず別れてから訴えるから怪しまれるのでは？

>>72

当時はこのくらい些細な事だから…と思ってたのが冷静になるとやばくね？なのは正直珍しくない

DVとか虐待とか離れてからやっと気づくパターンあるある

>>71

うん

友人へのLINEとクリニックの診断記録だけで「あの時の行為は同意がなかった」と言ってしまうのは異常だと思うよ

成人同士なんだから年の差は些細な問題だろ
なんでそこを叩こうとしてるんだ

11歳差がノイズすぎる
パパ活女子がおじさんに欲情するのはありえないのと同じレベル
おはDの可能性もあるけどマイノリティだな

中出　しされて産むしかない状況に立たされてしまう側にこれまで不利すぎたのが是正されたってだけで優遇だってなるのもな

>>71

証拠になるのかそれ？

友人LINE、クリニックの診断は生やってた証明でしかなく、肝心の彼くんとの密室で合意だったか否かは分からない

ゴミみたいなスレタイから繰り出されるゴミみたいなレスバ

>>82

成人してるけど大学生と社会人だから身分が違うんだよ

これで男女逆にしてみろよ パパ活でガチ恋するおじさん扱いだぞ

女は結婚するつもりのない男性に中田氏許可はしないのが大半だと思いますよ
現に彼女はアフターピルを飲んで妊娠回避してるんだからそれが答えだろ

37歳のおっさんと26歳の女性なら満場一致でおっさんが叩かれるのに逆だとこうなるんだから女って楽だよな

性的倫理観が狂ってるオレごっこやめなよ
通報できるから

>>95

パパ活女もパパ活おじさんも同レベルでキモいよ

中に出してぇえぇぇ！→アフターピルもーらおっ♪
…やっぱ気に入らないからあの男を訴えて金もらおう！

この思考に行く奴らはこういう女としか付き合ったことがない
別の思考に行く奴らはまともな女との人付き合いがある
あにまんいるとよくこう思うわ

>>92

性加害の話なら満場一致で加害者側が叩かれるはずなのに、男の年齢が低いとそうじゃなくなるなんて男って楽だな

って話にならんかそれ

27ならまだわかるんだけど37はうーんなんだよね

鎮痛剤と違ってアフターピルやピルは身体に合わんと大きな副作用があるから抵抗がある女も多くいるってのも共有されていいと思うんだがな
好き好んで処方してもらうものでもないんだよ

アフターピルって初診料とか色々込みで1万円くらいするから
相手が払ってくれないと分かっているなら冗談でも中田しOKできんよ

男性の想像する10倍は性行為してるからね女性
ワンナイトとかナンパありえんとか言うけどそういう女もワンナイトしたりナンパに付いて行ったりしてる

>>111

そうじゃなかったら知った風に童貞叩かないからな

>>91

後から心変わりすることもあるんだろ？

彼氏といちゃついてる時は「中に出していいよあなたの赤ちゃん産むよ」とか言ったけど、行為後賢者タイム()になって「いややっぱ子ども産むの嫌だわ。ってかあの男やっぱ夫にはしたくないわ」とか思ってアフターピル貰いに行った可能性だってあるよな？

でもそれは行為前は確かに同意してたんだからそれで彼氏側を訴えるのはクソだろ

女は全員嘘つきだと思っている
自分以外の大人（弁護士・医師含め）は全て馬鹿だと思っている
ネットってこういう人間多いよな

>>124

ロリコンのおっさんが言ってる純愛を信じてそうで草

どうして女は男に性加害しといて被害者ぶるのだろう？
あまりに汚らしい…

男も自衛する時代やなでFA
少なくとも避妊すりゃまだ避けられた自体だろこれ

でもこれ
2月に許せないことがあった
6月にラブホに共に行って性行為
最終的に彼氏の就職が決まって自然消滅

だから別に女性側から別れを切り出したとかでもないんだよな
女子高生連れ込んでたとか性行為が云々とかあっても傍から見ると惚れた腫れたのいざこざにしか見えない
悪いがどっちもアホというか

>>145

その女性の証言が真実であるという客観的証拠は？

草津事件をはじめ虚言が多すぎるので被害者の証言を鵜呑みにするのはバカ

そもそもこれ付き合い始めや発生時は26歳男と37歳女じゃねえぞ

草津事件以外にも女とちゃんと人付き合い程度でもできていたならいろんな女がいるってのもわかるもんだと思うがな
草津事件＆Xの特定女しか女と触れ合って無いならそりゃ全女が嘘吐きに見えるだろうよ