「台湾問題は中国の内政問題」だと、中国は意図的に高市総理の発言を捻じ曲げて、日本があたかも台湾問題に軍事介入しようとしていると宣伝しているのは世界中の常識。 日本の外交はずっと中国の顔色を伺って、ことなかれ主義でやってきたが、高市総理はこれからは違うと明確に発信しましたね。台湾有事によって、中国が海上封鎖を行った場合、これが日本にとってのレッドライン。 それさえしなければ日中関係は穏便にしてやろうと、日本側からレッドラインを引いたわけです。 習近平は台湾問題についてアメリカに強硬な態度をとっていたのに、今回トランプに泣きついたっていうのも物凄い恥ずかしいことです。 中国人は国益のためには手段を選ばない恥も外聞もない民族です。 周辺各国はその横暴なやり方には絶対に屈しないという毅然とした対応で立ち向かわなければならない。 今回の中国の反発の強さから「存立危機事態」は十分あり得るとうことです。

「台湾問題は中国の内政問題」だと、中国は意図的に高市総理の発言を捻じ曲げて、日本があたかも台湾問題に軍事介入しようとしていると宣伝しているのは世界中の常識。 日本の外交はずっと中国の顔色を伺って、ことなかれ主義でやってきたが、高市総理はこれからは違うと明確に発信しましたね。台湾有事によって、中国が海上封鎖を行った場合、これが日本にとってのレッドライン。 それさえしなければ日中関係は穏便にしてやろうと、日本側からレッドラインを引いたわけです。 習近平は台湾問題についてアメリカに強硬な態度をとっていたのに、今回トランプに泣きついたっていうのも物凄い恥ずかしいことです。 中国人は国益のためには手段を選ばない恥も外聞もない民族です。 周辺各国はその横暴なやり方には絶対に屈しないという毅然とした対応で立ち向かわなければならない。 今回の中国の反発の強さから「存立危機事態」は十分あり得るとうことです。

シャオミという会社の存在事態が不明、よくもこのような記事を書くものだ。 中国はシカをウマと言うから、強権に弱い在日中国人は買うかもしれないけど、今時、中華EVなど買う馬鹿は日本人にはいないだろう。

タイトルに「走りのキレはプリウス超え」とあるが文中にプリウスの話は全く無い。それにしても、走りは良くもなく、デザインもイマイチプリウスなのに比較対象にされるルノーは困惑、迷惑だろうに。

テレ朝らしい記事だと思う。 「台湾有事が存立危機事態の発言が悪い、日本が悲鳴、中国を怒らした、岐路に立たされている」こういったタイトルが目立つ。 中国はことあるごとに「チンピラ、ヤクザ」まがいの蛮行が今まで何度もあったはず。そもそも政治体制、民度の違う相手には相容れることはなく、中国依存はリスクが大きいのは当然のこと。 中国に「へつらう」政治家、政治評論家、メディアはそろそろ姿勢を改めるべきだと思う。

橋下氏がこんな醜い人間だったとは残念です。 「反省」「この時点で負け」「何のため」日本の批判、高市総理の批判を毎日精力的に行っているけど、何か被害でも被ったのでしょか。 中国との利害関係があるんでしょうか、中国人みたいな攻撃的で無責任で偏ったコメントばかり。「やはり橋下」と言う感覚を覚えます。 日本人としてのコメンテーター失格です。

橋下氏や立憲の岡田氏の発言は、まるで中国の報道官のように聞こえる。 この問題の本質は、高市総理の発言そのものではなく、長年にわたって日本の一部政治家が示してきた媚中・親中的な姿勢、そしてそれに伴う不甲斐なさではないだろうか。中国の意向に配慮し続け、ことあるごとに謝罪や機嫌取りを繰り返す姿勢を、いつまで続けるつもりなのか疑問。 「台湾有事は日本の有事」であるという認識は、近年の中国・ロシア・北朝鮮の動向を踏まえれば、むしろ現実味と危機感が高まっていると言えます。 こうした状況下で、中国による挑発的行動や現状変更が近隣諸国にとって深刻な脅威となっているのは明らかだ。 「戦略性がない」との発言は、高市総理の言葉に対して「とにかく批判しておこう」という揚げ足取り以上の意図を感じない。 日本の安全保障を考える立場にある政治家であれば、建設的で、日本の利益に資する発言をすべきではないでしょうか。

中国の薛剣の発した言葉は外交官にあるまじき行為。 従来より日本の立場は「台湾有事は日本の有事」だ。中国が軍備増強、周辺各国への侵略的な行動を行っている以上、国を守るためにあらゆる方策を行わなければならないのは当然のこと。 中国の反発度合いは、台湾侵略のバロメーターでもある。 中国という侵略国は野放しにしてはいけない国、適切な時期にクサビを打って積み重ねた既成事実を崩すことも大切。