大学の理系強化基金200億円増額の不都合な真実~学部新設校は40.8%が定員割れ・2校は申請取り下げ #エキスパートトピ
石渡嶺司配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)コメント153件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これは投資だ。であればリターンを考えるべきで、教育効果の薄い大学に資金を投入するのは無駄ということは誰にでもわかることだ。適切な案ではないかもしれないが、例えば情報系であれば応用情報処理技術者への合格率などをトレースして合格率の低い大学からへは資金を縮小するなどわかりやすい形でリターンを測定すべきだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
同感です。国立大学の理系学部に手厚く補助金を配分したほうがいい。 優秀な教員をもっても事務作業の負担があまりにも多いらしい。論文執筆に授業準備、研究費の獲得と仕事は山積みと聞きます。学生さんにしっかり指導できる時間を確保できるように、事務員や技術補助員の配置を含め援助が必要。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
たぶん大学の存在意義が私たちが考えている次元でなくなっているんだと思う。 私たちの感覚だと「大学は高等教育機関だから学問・研究をやりたい人だけが進学する場所」となるが、実際は「その側面を担う難関大学と基礎教育を担う底辺大学」の2面が存在意義になっているのかも… かつては高校もそうだった。 高等学校は義務教育後に更なる学問を修めたい人が進学する場所であったが、現在はほぼ義務教育となっている。 その流れが大学にもなっているのだと思う。 違うのは高校は学力幅の高低範囲を私立も公立も担っているが、大学は私立に偏っていること、その結果の費用面かなぁ?
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今の産業において理系で欲しいのは、AIの様な高度な仕組みを作れる人と現場にITを導入、有効活用できる人、ロボットを操って省人化する人、業務を理論的に整理する人だと思います。 理系ではなく数学、機械、電気、ITに絞ればいいのに、生物、建築、化学なども含むことに利点はあるのだろうか
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今、足りないのは電気、機械とかの「工業」の人材。 工業高校は嫌われるけど、高専だと好印象あって狭き門なので、国立高専を各地にもっと増やすべきじゃないか。 今のような入試難度が高い高専ばかりじゃなくて、「普通科には行けないけど、工業高校はイメージがイヤ」という中学生を吸収し、技術を教えこむような。 で、真面目に勉強した学生は、国立大学の工学部に推薦で入れるようにすればいい。 今の工学部、以前にも増して就職は抜群ですよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
会計検査院はこの事業を精査して欲しい。選考過程が適切であったのか?私学救済を目的としたものではないはずなのに、学生募集が不確かな大学に安易に補助金を出してしまっていないか。この惨状を見ると審査の適切性を疑いたくなる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
理系強化したいなら、理系職の給与を高くするのが1番早いと思う。GAFAなんかでもアメリカ国内ではエンジニアの方が圧倒的に待遇がよい。技術立国で国力上げるには理系の待遇改善しかない。営業職なんかエンジニアの半分の給与でいいと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いまのイノベーション競争で理系人材の育成 が課題なのはわかる。しかし、カネの投入がピントがはずれたカネの投入になっていないか。 人間は現金なものだ。理系の大学・学部や大学院を卒業し就職で優遇されるとなったら、理系を目指す子どもや若者が増える。 政府はまず、大学や公的研究機関で研究員の待遇をアップする為に支援することだ。そうしたら、民間も追随する。日本は科学技術立国なのに、カネの投入があまりにも低い。少ない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
補助金が無ければ運営が困難 留学生が居なければ存続が危うい 地方には全国的には知名度も低い このような私立大学が散在する。 教員は退官した教授、上層部は財団や文科省からの人間、建設には建設会社への特需。 税金という名の補助金が無ければ不可能に近いでしょう。 実績を上げる理科系大学への投資は有意義と思う。しかし、その前に税金を貪る地方の私立大学の統廃合を含めた整理が必要かと思う。 日中関係がギクシャクし留学生が来なくなれば存続が心配との声を聞いた。大多数の国民はそんな大学のために高市総理に頭を下げろなど思わないだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
基金によって理系大学、理系学部を新設しても、大学側の持ち出しも多額で経営の体力は奪われます。既設の理系大学、理系学部はすでに多くで定員割れしていますので、さらに定員割れが拡大します。定員割れが続くと大学への補助金、学生への給付金がカットされるペナルティーがあり、結局は募集停止することになります。こうやって、特に理系大学、理系学部から順に潰れていく可能性が高いです。理系を支援するといいながら、大学を淘汰する独饅頭になっています。志願者確保が難しい大学には大量に留学生を受け入れて凌いでいるところもあります。優秀な研究・教育者が職場を失い、または、将来の見通しが立たずに本来の職務に集中できない事態がすでに長く続いています。日本の教育システムを破壊する非常に良くない政策です。本当に日本の文科省がやっていることなのかと疑いたくなってしまいます。現政権は、早くこの危機的状況に気がついてほしいです。
ログインして返信コメントを書く