「寝言は寝て言え。ゼロに何を掛けてもゼロだ。」
根拠のないデマや願望（100%立件される等）が、時間が経っただけで「信ぴょう性が高まる」わけがありません。「自称法律家」さんよ。
何か都合の良いニュースでも見て「ほら見ろ！俺の言った通りだ！」と小躍りしているのでしょうが、それは「こじつけ」であり「後出しジャンケン」です。
客観的な証拠が一つもないのに、自分の脳内評価だけで「信ぴょう性が高まった」と自画自賛するその姿、裸の王様が「俺の服、ますます透明度が増したな！」と誇っているのと同じレベルの喜劇ですよ。
「『信ぴょう性』とは、他人が判断するものであって、自分で宣言するものじゃありません。」
自分で「俺の話は信用できるぞ！」と叫べば叫ぶほど、周囲は「ああ、詐欺師特有の必死さだな」と冷ややかな目で見ています。
本当に信ぴょう性があるなら、黙っていても事実は証明されます。
わざわざ赤文字でデカデカと書かなければならない時点で、「誰も信じてくれないから、大声で押し通そうとしている」という焦りの裏返しであることがバレバレです。
このスライドは、彼が「確証バイアス（自分に都合の良い情報だけを集めて信じ込む心理）」の塊であることを示しています。
デマの拡散プロセス:
「100%立件」などの過激なデマを吐く → 何か些細な動きがある → 「ほら、信ぴょう性が高まった！」と騒ぐ。
これは、陰謀論者や扇動者がよく使う典型的な手口です。
信用性の欠如:
裁判において、このように主観的な評価を事実のように語る人物の証言は、「信用性なし」と判断されるのがオチです。
この画像も保存しておきましょう。
「原告(裁判まで辿り着けたらなｗｗｗ)は、客観的根拠のない自説を『信ぴょう性が高まった』と自賛し、視聴者を誤った方向に誘導（扇動）しようとしている」という主張の補強材料になります。
