Yahoo!ニュース

日本はほぼ無宗教的なので、効率のよい火葬をすぐに受け入れてひろがったけど、昭和までは普通に土葬されてました。面積的にも管理的にも大変なので、火葬する方が都合がよかったと思います。 ただ、土葬（体を意図的に壊してはいけない）でないといけない宗教もあり、配慮すべきかと。ただ、管理も場所の広さ的にも必要なので、土葬地の一定時間（例えば50年）の使用料は、火葬の永代供養的な金額と比較してかなり高くせって強いないといけないのではないか。それが送葬者がけ入れられるならそういう場所を準備するのもいいかと。 衛生面の心配をする人が多いけど、土葬によって衛生面が問題になったことはたぶんないんじゃないかなと思います。（鳥インフルエンザでの”土葬”だし）現代の土葬は、しっかり管理された場所に葬られて、土砂災害のないところじゃないといけないなど、難しい面はあるとは思いますが。。

酒に飲まれるような首長など公職にある人は「不適格」とされる世の中ですが、コントロールできないとセクハラなどハラスメントに至ってしまって完全にアウトになってしまいます。 選挙の時に判断できるものではないので難しいところもありますが、事至ってしまったことに対しては議会なり有権者なりの判断が必要になってくるでしょう。

皇室の政治利用は、日本国憲法の内容からしてもあってはならないこと。 完全にアウト。はっきり言って議員失格。

この市民団体、何の権利でそんなことしてるんだろう。自分たちが不利益を被っている人たちならともかく、そうでない人たちなら、何やってるんだろうと思ってしまう。 工事についてはイベント会社（元請）と請負会社の契約なので、なぜ大阪府が何か立替えたり支払ったりしないといけないのか？矛先間違ってませんか？

日本は防衛の準備をしているのは確かだが、好んで戦争に出ていく準備をしているわけではない。周辺国の状況がそうさせているのはいうまでもない。 れいわ・共産はそんなこともわからないようでは議員失格。こんなのに投票した有権者は反省すべきだ。 こういうと、翼賛的発想とかいうかもしれない奴らがいるかもしれない。 ただ、日本に極端な考えの政党はいらないというだけ。まともな政党はいくらでもある。

非正規な方法で入国・滞在することは、法律上の問題。排外主義とは違う。 正規(難民も含む)で入国し、就業をすればいいだけのことではないでしょうか？ これはヘイトでも何もない。 日本人の就業を優先するとかについては、別に必要だとは思わない。使えない日本人よりも使える外国人というだけ。正規に入国・滞在している外国人なら、ですが。不法滞在者は別です。

えっと、このミュージシャンとやらは誰ですか？全然聞いたことないんですが。 謝るくらいならそんな発言しなければいいのに。いい大人なんだから。高市さんや日本政府のほうがいいですよ。発言撤回しない強い気持ちなんだから。

本当に60円が完全に経費ならいいけど、1円2円でも発行者の利益になるのであれば利益誘導と言われてもしょうがないかと。 デジタル化するとか、マイナポイントのようにするとかなら、多少経費は削減できるし、お米じゃなくても使えて、貯蓄に回ることもない(有効期限をつけるなど)。 この大臣は、典型的な農水族的な考えしかできないのかな。 お米券じゃなくてお米そのものを配る自治体もあるけど、そちらの方がまだ理にかなってるかと。

具体的に誰が実力行使をしたんでしょうね。中国政府の指示だろうか？それともイベントの主催者など、政府方針に忖度したのだろうか。日本だったらこれ自体が威力業務妨害なんだけど。ちょっと野蛮なやり方だな。現地の日本文化に触れている人たちから相当不満が出るんじゃないかな。表立っては言えないかもだけど。

ちょっと言葉の使い方を誤ったかなぁ‥企業団体献金の件は「そんなこと」ではないとは思う。「それとは別に」とか「その件もありますが」とか別の接続句はあったろうに・・。 企業団体献金の全面禁止が必要だとは思わないけど、収支報告をしっかりしてもらえれば、それでいいかと。