ぺん

1,245 posts

ぺん

@hogya56

Joined July 2023

113 Following

37 Followers

ぺん’s posts

ぺん

@hogya56

Sep 24

これは全くの逆で「絵を描く事」を特別視している当たり前のことだが「デザイン」と「絵を描く事」は別今回は「デザインを採用する」という公募なのに「絵を採用」する事を求めるのは「絵を描くこと自体が偉い」という傲慢さでしかない

Quote

ヘボラヤーナ・キョリンスキー

@Ganbon_BOT

Sep 23

「公募で選ばれた高校生の描いた絵を、AI加工してポスター採用する」ということをしたっぽいんだけど、これってやっぱ本質的な部分で「絵を描くこと」を相当下に見てなきゃできないことだよね。「お前の絵なんかよりAIの方が“上手い”んだからその方がいいだろ？」っていう。敬意が皆無。 x.com/ido_nikon/stat…

あれ生成AIの使用は「クリエイター軽視」なのにeスポーツのイベントはアンバサダーになるんだ大した信念だこと

Quote

西浦めめ

静岡県沼津市公認ご当地Vtuber

@chimohama

Sep 20

【

重大発表

】 #おしらせめめちゃん #e沼2025 沼津eスポーツフェスティバル2025のアンバサダーに任命されたみょ！アンバサダー衣装の新規イラストも描き下ろしたみょ

2年前からe沼に関わらせてもらってたけど、今年はアンバサダーとしてめいっぱい盛り上げていくみょ！おたのしみに〜

x.com/numazu_esp/sta…

Replying to

違います適切な支援や配慮があれば働ける・スキルを活かせる人たちが働く場所です例えば上肢障害のある人が、作業着を着るのに補助してもらう・業務の割り振りを考慮してもらうというのが支援や配慮です支援や配慮が必要ということは業務スキルの有無と関係ありません

Replying to

まず、スキルがないから福祉事業所で働いているという考えが間違いであり差別的です障害によって困難なことがあり支援が必要だが、一般企業では配慮できず就労に結びつかない人が働く場所ですまた、成果物の質が悪ければ売り物にならないのは一般企業と変わりありません

ぺん

@hogya56

Mar 18, 2024

別に生成AIを推進しているわけでなく「デマやキャンセルカルチャーはダメだよ」っていう、ごくごく一般的なことをいってるだけなんだけど反AIが基本的にデマやキャンセルカルチャーとセットだからなぁ

Replying to

障害者にスキルがないという前提ではなしてる時点でド直球の差別ですよ

Replying to

違います生成AIに読み込ませるのはあくまで生成するためであってそれを逐次学習しているわけではありません基本的にインターネットにアップロードされたものがクローラに収集されているに過ぎません学習されたくないのであればインターネットに公開しないことです

反AIさんは絶対的認めないだろうけど、小説家がイラストレーターに依頼する際に画像生成AIを使うといいなぜなら自分のイメージを具現化できるので依頼者の求めるものを得やすいから実際こういう使われ方は建築界隈でもされてるね顧客の要望を生成AIで建築パースにするの

Replying to

①現実の環境下ではトリチウムが高度濃縮されたというデータはない ②実験環境下でより解像度の高い試験を行う ③②の結果は①を否定するものではなく、整合性がとれたものであるここで②を「勝手に解釈」しトンデモ結論へと結びつけるこれが宮台先生のロジックのすべて

Replying to

ありゃまーこりゃひどいまぁ半減期を理解してないから何をつっこまれてるのか当然わからないですよね理解してないのに適当なこというのやめた方がいいですよ恥を晒すだけなので

Replying to

単純に間違いです学習が反映されるのはモデルが更新されたときであり逐次学習しているのではありません翌日に似た内容のものが発表されるならば、利用者が似せたものを出しているのであって、AIの学習とは無関係な事象です

まず話を誤解しているんですよ実際に被害に遭われたら恐怖だというのはその通りだと思いますが元の話は、法的な女性の規定が変わろうが、「これまで通り」「通報すればいい」（そうするしかない）という話ですこれを読めていない人が「通報すればよいとは何事だ！」と次々現れてるのですよ

Replying to

この手の話はどこの業界でもあるけど操作くらい慣れればいいだけなので試用期間でさわりまくって履歴書に使えるって書いちゃうのおすすめですあと、業界経験は割り切れるなら経験積むために派遣もアリ違う業界に挑戦する人はガンバって！

Replying to

画像生成AIも業務効率化になりますし、その他のAIも著作物を学習していて成り立っておりますロジックが破綻してる以上、「気に食わないから反対しているんだろう」という非難は免れないでしょう

Replying to

著作権的に無断学習は問題ありませんよ人の足を引っ張るようなことはやめるべきです

Replying to

and

案の定反AIがデマを吹聴しているがなんの問題もない適切な利用法です反AIは画像生成AIを犯罪行為かのようにいいながら画像生成AIサービスを提供するXに居座るんだから言動に整合性はなく、都合よく騒いでいるに過ぎませんこのような人たちの言葉は何一つ真に受ける必要はないでしょう

Replying to

and

逆に聞きたいんだけど、覆水盆に返らずで反対をやめる人ってってどういう理由で反対してたの？危険だと騒いでおいて、放出したら反対は無意味っていうなら危険性に一貫性がないわけだけどその程度のことだったの？

Replying to

この方、生成AIの使用は「クリエイター軽視」と発言しているんですが eスポーツの開発会社は当然活用しているわけですよねこのような方をアンバサダーに任命するのは不適格だと思いますよ

Replying to

and

デマです機械学習は情報解析の一種にすぎず著作物の利用は認められている学習されない権利などというものはないよくこれで人権侵害だといえるね

ぺん

@hogya56

Sep 20

件の、生成AIの使用は「クリエイター軽視」発言のVTuberをeスポーツイベントのアンバサダーにするとは彼女の理屈ならこのeスポーツ自体「クリエイター軽視」する人たちが作っているわけですこのような人物をeスポーツイベントのアンバサダーにするのは不適格でしょう

Quote

沼津eスポーツコミュニティ

@numazu_esp

Sep 20

【

新情報

】静岡県沼津市公認ご当地VTuber西浦めめさんが本イベントのアンバサダーに決定しました！なななんと今年は新衣装で登場！！昨年はゲーム対戦イベントが大盛り上がりでしたが、今年もイベントで活躍していただく予定です！ numazu-e-sports.com #e沼 #e沼2025 #Vtuber #沼津

Replying to

技術的にも法的にも理解されてませんね仕組みを理解すればコピーという表現はしなくなると思いますまた機械学習は法的にも問題ありませんまずは文章作成AIも著作物を学習しているのに、それはよしとする理屈をダブスタなしで考えてはいかがでしょうか？

Replying to

and

これは真逆ではないでしょうか倫理やクリーンさを突き詰めるほど今まで黙認されていたことが黒と判定されるんですから反AI勢が自分で首を絞めているわけでもちろん死なば諸共で反対するならわかりますがそうじゃないでしょうし

このたびたび聞く「画像生成AIにだけ反対」裏返せば全ての反対できないくらいにAIが社会に浸透しているということなんだよねもちろん技術的にも法律的にも理解が及んでいないダブスタなんだけど反AIも情勢が変わっていってるなという感想

Quote

どかねこ＠たつき監督更迭に反対

@ducaneko

Sep 12

生成AI推進派のいう「画像生成AIに反対して他のAIに反対しない奴はダブルスタンダード」という言説は無視してよい。それは詭弁。

Replying to

案の定、反AIがデマを流しているが機械学習は情報解析の一種に過ぎず著作物の利用が認められている学習されない権利などというものは存在しないこのポスターはなんの権利侵害もしていないである以上なんの問題もありませんむしろ反AIこそ権利について無理解であることを自分で証明しているわけだ

Replying to

and

簡略化でも抽象化でもなく、話をミスリードしているだけなのでこの漫画はデマとしか言えませんね

Replying to

説明ありがとうございますまさにあなたの説明にあるようにこの場合明確な意図を持って「真似をしようとしている人物」がいるというわけですよねそれこそが問題なのではないですか？法律的にも出力物の類似性で判断されますよね私がつけたレスの意図もご理解いただけましたでしょうか

Replying to

生成AI禁止って今やGAFAM禁止どころじゃすまないんで、まともに現代的生活送れないですよそれこそ自給自足の生活をするしかない別にその覚悟があって言ってるなら自由ですが、多くの人は現代の利を捨てることを受け入れられないでしょう

Replying to

そういう話ですよね別にAIを活用してもいいわけですし、社会人の多くは仕事で活用していますから職人気質でAIを使いたくないなら「負けてたまるか」で頑張るしかないでしょう

Replying to

相変わらず反AIがキャンセルカルチャーを仕掛けていますがなんの問題もない適切な利用法です彼らは生成AIサービスを提供するXを利用するというダブルスタンダードです何一つ真に受ける必要はありません

Replying to

まず機械学習についての間違いです機械学習はたくさんのデータを眺めることで法則性の確率分布を得るという行為です神々がチェスを指しているのを横で見てルールを推測するようなものです生成はそうやって見つけた法則性から次にさしそうな一手を予測しているにすぎません

Replying to

そもそもAIだろうが何の問題もないわけで、買いたい人が買えばいいんだよいちいち燃やそうとする界隈が異常なだけでクレーマーなんか無視すればいいんだ

Replying to

次から次へと周回遅れを綺麗になぞっていて、１２年前からタイムスリップしてきた人のようですね

Replying to

生成AIに否定的な考えを持つ人が「生成AIの規制」を目的に賛同するのが可視化されてますねもちろん学習元に違法なものが含まれているのは問題なのですが、問題を切り分けないと「悪影響だから表現規制しろ」が拡大していくことになるので危険です

Replying to

機械学習は情報解析の一種に過ぎないので著作物の利用が認められています検索エンジンやら企業のマーケティングなどあらゆることで「著作物の情報解析」が行われていますよ要はスクレイピング禁止を主張しているのと同じなのでもはや現代的な生活を送ることはできないでしょう

ぺん

@hogya56

Oct 12

こりゃ本格的に「AIへの学習禁止」をプロフ等に載せることがリスクになってきてるんじゃないか当然だがネットで公開しただけで学習される訳でこの要求は無茶愚かな人が自滅するのは勝手だから自由にしたらいいけど、このような人達と契約するのは明確なリスクでしょう

Quote

白菜ねこ茶

イラストレーター

@ShirosaiNekocha

Oct 12

私も今後は取引の際に・生成AIに学習させない事・発覚した場合の違約金を決めようと思います。

ギスギスした世の中になっていきますね…

Replying to

eスポーツの開発会社は生成AIを活用していますよ「クリエイター軽視」といいながらそのイベントアンバサダーになるのはいいんですかね

Replying to @Viktor_ChernovR

「適法」である生成AIと「訴えられたらアウト」な二次創作じゃあ二次創作の方がより「クリーンさに劣る」のは単純明快な法律上の論理ですよ生成AIの原作者なる珍妙なものはありません与太話もいい加減にすべきだと思うよ

Replying to

インターネットはもちろん現代的な生活一切できないけどそれでいいのならそうすればいいんじゃない今やGAFAM禁止どころじゃないからね多くの人はそれじゃ困るでしょう

これも的外れで仮に「本職のイラストレーター」に描いてもらおうが「生成AI」だろうが「デザイン」を採用したという本質に何ら変わりない当事者が合意していることに対し、生成AIが気に食わないからと難癖つけているだけでしょう

Quote

ヘボラヤーナ・キョリンスキー

@Ganbon_BOT

Sep 24

Replying to @Ganbon_BOT

「学生のデザインを採用する」「その後、本職のイラストレーターに描いてもらう」なら、その言い訳も通用したのにね！（本職のイラストレーターが、学生のデザイン通り描いてくれ、なんてまず受けないし、そもそも指摘されてる通り生成AIの出力ではミスが多数出てる） x.com/hogya56/status

まず、適切な使用法でもキャンセルカルチャーやヘイト行為がされてきたという問題がある上での話なのでこれをずっと批判している側からすると「悪いものじゃないなら～」というのは純粋に卑怯だと思いますねならあのキャンセルや暴言・デマはなんだったんだと

Quote

賢木イオ

AIイラスト

@studiomasakaki

Mar 23, 2024

プリキュア魔女狩り、「AIイラストは悪いものじゃないから、疑いを掛けても問題ないはずだ」とか「あれはAI推進派がやった」とか主張してるの、めっちゃ邪悪では！？ワイ、世間に後ろ指さされる画像生成AIユーザーですけども、もし一生懸命手で描いてたらと考えたら「AIっぽい」なんて言えませんわ

Replying to

まずAIを用いて利益を出すために使ってはならないという認識が誤りだし、そのことも含めてなにが著作権法に反するかを題材として書いている本でしょうやはり「問題だ！」と思う人ほど読むべきだと思いますよ

Replying to

デマです情報解析に著作物を用いるのに許可は必要なく、適切な利用で問題ありません引用するのに「無断で使っている」「対価を払っていない」などという人はいないでしょうそれと同じことです

Replying to

and

御本人が明言されたので突っ込みますが翌日ではないとしておよそ何ヶ月でしょうか？それだけ経てばトレンドも変わっており元の話が成立しないでしょうけど

Replying to

風評加害者＝１２年間なにも学ばずに騒いでいる人というのが次々に可視化されていく

Replying to @misemontyauzo_

許諾が必要ないので無許諾だからといって廃止する必然性はあありませんで終わりだよねその程度も分かってないから苦言を呈されるんだよ

Replying to

反AIがデマを流していますが、このイラストが画像生成AIで作成されたとしてもなんの問題もない適切な利用法です反AIは、まさに迷惑をかけている事に気づかず「自分が正義である」と思い込んで誹謗中傷をしていますこのような人達の主張を真に受けてはいけません

Replying to

AIがポンコツで使いものにならないなら絵描きの驚異になり得ないし放っておけいいなのにディスらずにはいられないってのはやっぱりAIにアイデンティティを破壊されることを恐れてるんでしょうねなのでたとえ学習データが透明になったとしても反AIの根本は変わらないと思う

まさかeスポーツの開発会社が生成AIを使っているのを知らないとはいわせない生成AIを使用するのは「クリエイター軽視」といい「距離を置く」といった人がノコノコイベントに出ちゃうんだからそりゃ批判しますよ

Quote

ほんねのーと@山田たえ推し

@1tr_j

Sep 21

eスポーツと生成AIは何の繋がりも無いのだけれど、この人は何に対して「あれ」と疑問に思ったのかしら。自分の発言のおかしな点にすら気がつけないのね。 x.com/hogya56/status…

Replying to

逆で、生成AIの著作権的に適切な利用とは何かということを示す意味で使われているのでしょうまさに、あなたのような人が読むべきだと思いますよ

Replying to

AIでもワープロでもそうです成果物がほかの著作物の権利侵害をしていないかどうか判断するだけですよ

反AIの人達はデマで不快な感情を煽ることで仲間にとりこむのを成功体験だと学習してしまったんだよね当然デマが通じない人には太刀打ちできないし仲間内で不快な気持ちを増幅し続ける放射能デマや反ワクと同じ道筋をなぞってしまっている

Replying to

あなたが読めてないのよ享受ってなにを享受するか理解してないでしょ人にとやかく言う前にまずあなたがちゃんと読もうよ

Replying to

and

この件、立憲民主党の支持者は米山議員に怒るべきですよ業務と関係のない、言論の自由の範疇での発言を元に、雇用主に「教壇に立たせるな」と要求するのは完全に表現の自由の妨害です党の評判を落とすだけのファシズム的暴言であり、なんのメリットもありません米山議員の政治信念を問うべきです

Replying to

and

違います誰がなにを享受するのか理解していませんねいわゆる「享受目的」の話は「学習時」において「当該著作物」つまり学習に用いた著作物の「表現を享受する」話ですよ生成したものでお金を稼いでもなんら問題ではありません当該著作物の表現を享受していないんだから当然です

300