Post

Conversation

福永活也@冒険家弁護士
@fukunagakatsuya
発言した内容が虚偽だった場合に、 1.虚偽だと思っていた 2.真実だと思っていたけど、客観的根拠が少ない 3.真実だと思っていて、客観的根拠も十分 生前の名誉毀損は3のみ無罪 死者の名誉毀損は2.3が無罪
Quote
Monk555
@monk4mossad
Replying to @fukunagakatsuya
郷原弁護士はYoutubeで、死後の名誉毀損も成り立つと言っています。生前と死後の名誉毀損は、何が違うんですか？
103.4K
Views