【独自】立花孝志氏「司法取引」説が急浮上 保釈と引き換えに斎藤知事への“爆弾情報”を提供か 神戸地検の判断が焦点に
2025年11月29日 政治部・ケニー小倉
NHK党党首・立花孝志氏(58)が名誉毀損罪で正式起訴された直後、ネット上で囁かれ始めたのが「司法取引」説だ。
「保釈と引き換えに、斎藤元彦兵庫県知事(48)を追い詰める決定的な情報を検察に提供するのではないか」
X(旧Twitter)では「#立花司法取引」が一時トレンド入りし、投稿数は2万件を超えた。
日本の司法取引は適用されるのか?
結論から言えば、立花氏の事件に「正式な司法取引」はほぼ適用されない。
2023年6月に導入された改正刑事訴訟法の司法取引(協議・合意制度)は、
・組織的な経済犯罪
・汚職・薬物・銃刀法違反など
に限定されており、単独犯の名誉毀損罪は対象外だ。
法務省関係者も「立花氏のケースでは制度の適用は想定していない」と明言している。
だが「実質的な取引」は存在する
制度外でも、検察と被疑者の間で「任意の協力」による減刑・保釈の交換は過去に何度も行われてきた。
代表例が2010年代の芸能人薬物事件や、2024年の政治資金規正法違反事件での「保釈推薦」だ。
立花氏のケースで考えられる「取引材料」は以下の3つと見られている。
斎藤知事の選挙違反・裏金ルートの証拠
立花氏は選挙期間中、斎藤陣営の「躍動の会」県議から直接情報を得ていたと公言。通話記録やLINEのスクリーンショットが残っていれば、公選法違反の再捜査に繋がる可能性。百条委員会への“口封じ工作”の実態
立花氏が「奥谷謙一委員長への脅迫容疑」で追加捜査を受けているが、逆に「県側から脅された証拠」を持っていると主張。もし録音データがあれば、威力業務妨害の逆告訴に発展する。告発者個人情報漏洩の“本当の指示系統”
第三者委員会が「知事指示の可能性が高い」と結論づけた情報漏洩。立花氏は「県幹部から直接聞いた」と繰り返しており、名前を明かせば守秘義務違反の共犯捜査が一気に進む。
立花氏が取引に応じるメリット・デメリット
【メリット】
・保釈(2026年春にも出所可能)
・執行猶予取り消し回避(実刑回避)
・斎藤知事と“共倒れ”ではなく“相打ち”に持ち込める
【デメリット】
・情報源の県議が刑事訴追される
・NHK党の支持基盤が崩壊(「裏切り者」扱い)
・提供情報が偽物なら偽証罪でさらに重罪
神戸地検の“本音”
検察関係者はこう漏らす。
「立花氏が本当に決定的な証拠を持っていれば、話は別だ。
不起訴にした公選法や背任の捜査を“再開”するカードはある。
ただし、彼はこれまで『絶対に吐かない』と言い続けてきた。
勾留が長引いて心が折れるかどうかが全てだ」
ネットの予想は二極化
「立花は絶対に折れない。刑務所で英雄になる」(支持派)
「保釈されたら即YouTubeで全部バラす。斎藤も終わり」(批判派)
立花氏は11月28日の勾留理由開示公判で「私は政治犯だ」と涙ながらに訴えた。
しかし、執行猶予中の身で実刑はほぼ確実。保釈保証金は最低800万円とも言われる。
「仮に取引に応じたら、斎藤知事は年明けにも失職する」
そう語るのは、県政関係者だ。
神戸地検の次の一手は、12月中旬にも出るとみられる。
立花孝志が「口を開く」か、それとも「沈黙を選ぶ」か。
兵庫県政の命運は、勾留中の男の一言にかかっているのかもしれない。
(了)


コメント