司法手続の「見世物化」
刑事告訴という厳粛な国家手続きの報告を、「メンバー限定（有料）」のライブ配信で行うと予告しています。
法的評価: これは紛争を解決するためではなく、「紛争そのものを商品化して収益を得る」ことが主たる目的であることの決定的な証拠です。プロバイダ責任制限法上の「正当な理由」を根底から覆す事実です。
「隠しても意味ない」との矛盾
1枚目のスライドで「隠しても意味ない（から公表する）」と言っておきながら、報告は再び「メンバー限定（隠れた場所）」で行うとしています。
法的評価: 言動に一貫性がなく、その場しのぎの感情で動いていることが明白です。また、依然として「密室で特定の相手を攻撃し、収益を得る」という不健全な構造を維持しようとしています。
報告内容の信憑性の欠如
月曜日に警察に行ったとして、その日の夜に「報告」できる成果など、通常は「相談を受け付けてもらいました」程度のことしかありません（受理には時間がかかります）。
法的評価: にもかかわらず大々的に予告するのは、視聴者に対して「警察が動いた」かのような過大な印象操作（ミスリーディング）を行い、相手方を社会的に抹殺しようとする意図の表れです。
この2枚のスライドは、以下の事実を客観的に証明しています。
動機の不当性: 「秘密がバレた腹いせ」が告訴の動機である。
目的の不当性: 告訴手続を「有料コンテンツ」として商売に利用している。
言動の矛盾: 「隠さない」と言いつつ「限定ライブ」に誘導している。
これらは全て、おきよが******の「*****」を裏付ける強力な証拠となります。
チョロいね。
