Yahoo!ニュース

戦争や紛争はコスパが極めて悪いんですよ、という事実を好戦的な国々にわからせるにはどうするといいんでしょう

＠ ＞そもそも、日本の様な資源も無く、労働人口も減少しているこの国を侵略する利益は無いし それはあなたの感想であって、侵攻する側からしたら侵攻する側の考えがあるんだわ。 ＞労働人口も減少しているこの国を侵略する利益は無いし、ちょっとした天候不順、インフラの老朽化で全ての機能がストップしてしまう様な小国で一極集中型の日本には、 どうして侵攻された日本で日本人が今のまま暮らせると思ってる？ そこからして既に見通しが甘すぎると思うが？ ＞現実を観れば明らかだ。外交しか無いでしょ。 その『外交』のために武力が必要なのが現実だが、現実を見ろといいながら都合の悪い現実は見ないの？ ＞もう十二分に経験したでしょうに。 『戦争をしたいから軍備増強』なんて誰が言ってる？ 皆したくないから軍備を訴えるんですよ？ 重大な病を引きおこしたくないから普段の生活から健康を維持する。 それと同じ。

>おそらく、へずまりゅうさんは、 『敵基地攻撃能力』と 『単純防衛力』について、 自分の中で区別が付いてません。 これは政治家として“ヤバイ”ことです。 彼は政治家とは言っても市議だから国家防衛の知識は不要。 それに奈良市民がちゃんと考えさえすれば次は無い。 問題は彼が他所に移ってまた同じ事を繰り返さないか？って事でしょう。

>それでいいのかい？８０年は短いというなら、理想までには色々紆余曲折があるから時間がかかるということなら、その間に戦争状態になること、ガラガラポンを経ることがきっと必要なのだろう、ということになるが、それでいいのかい？ いつか叶うと信じないといつまでも戦争の歴史は終わらない。 ガラガラポンは仕方がない。 常なるものは無い。 栄枯盛衰は世の倣い。

軍備拡張、増強など、全くの無駄金でしょ。そもそも、日本の様な資源も無く、労働人口も減少しているこの国を侵略する利益は無いし、ちょっとした天候不順、インフラの老朽化で全ての機能がストップしてしまう様な小国で一極集中型の日本には、核ミサイルなど撃ち込まなくても、通常ミサイルを東京に数十発撃ち込めば、それで簡単に日本は壊滅しますよ。敵基地攻撃用ミサイル配備など、何の抑止力にもなりません。勿論、核保有も何の抑止力にもなり得ませんよ。現実を観れば明らかだ。外交しか無いでしょ。緊張関係を創り出さない事。軍事力は何の抑止力にもなり得ない。和平は常に外交で決まって来てるんだから、積極外交に努めるだけでしょう。無意味な戦争はしない事ですよ、もう十二分に経験したでしょうに。

> 理想を叶えるには時間が掛かるんだよ。 それでいいのかい？８０年は短いというなら、理想までには色々紆余曲折があるから時間がかかるということなら、その間に戦争状態になること、ガラガラポンを経ることがきっと必要なのだろう、ということになるが、それでいいのかい？

> 日本が戦争放棄を貫いてきたから中国が増長した？ 言葉たらずですまん、そんな憲法とは理想世界を前提にしている憲法という意味です。

なんで、かがの空母化反対、と共産党が騒ぐのか。 多分、へずまりゅうさんは知らないと思います。 戦闘機F15Jは、航続（実用）距離1300KM 海上航空母艦から北京に飛ばすくらいはわけありません。 少なからず、東シナ海の海上基地は 全て（反撃されないならば）制圧可能です。 空母が無くても、空中給油機はあるので どっちみち敵基地攻撃能力は持っています。 『日本は敵基地攻撃能力を持ってない』 なんて思ってないと思います、周辺国は。 なので、どっちみち、空理空論感はあるわけですが、 では、あえて敵基地攻撃能力の話をするとき、 それはなにかということになります。 それはもう 長距離弾道ミサイルの事です。 直接的に攻撃出来る兵器の事です。 それか、空母をもっと増やす。 若しくは原潜か。 そういうことです。 それを持つことが 日本にとって良いことか良くないことか そういう話ではありませんか？

日本に足りないのは、 『敵基地攻撃能力』ではなくて、 『自衛官を志望する若者』 （自衛官のキャリアパス） ではないでしょうかね。 つまり、モノよりヒトです。 F15サイレントイーグルを持ってたって 誰も運転できないんじゃ終了です。 運転出来るだけ、ではダメなんですから。 それに、戦闘機乗りだけで 自衛官は成立しません。 とはいえ、戦車なんか、 我が国の特殊な地理条件を鑑みて、 一体何に使うのでしょうか。 これは、昔からある議論です。 敵基地攻撃能力はまだしも、 敵国侵略能力なんか要らないはずです。 そんなことより、 自衛官の待遇アップの方がマシです。 そうでなくても、防衛費には限りがありますから。 ちなみに、核兵器は安上がりじゃありません。

おそらく、へずまりゅうさんは、 『敵基地攻撃能力』と 『単純防衛力』について、 自分の中で区別が付いてません。 これは政治家として“ヤバイ”ことです。 この違いが分からないということは、 兵器の違いもおそらく分かっていない ということになります。 （私も兵器に詳しくないですが） 日本は、”敵基地攻撃能力”は無くても、”単純防衛力”は持ってます。 また、日本は隣国と陸続きではありません。 なので、チベットやウィグルとは事情が違います。 なぜ、防衛力を持つことは誰も反対しないのに、 敵基地攻撃能力を持つことは反対する勢力がいるのか。 国会の議論を理解していないことになります。 また、日本は既に、 敵基地攻撃能力を有していると判断していいと思います。 大陸間長距離ミサイルが無いのです。 ただ、これを作るのは 地元住民から反対されるので不可能でしょう。 だって、狙われるからです。