高橋洋一氏、米紙報道の高市首相へのトランプ大統領発言は「情報取れない人が書いてる。ウソ」
日刊スポーツ配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)コメント127件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
WSJの記事は中国系記者により書かれた。中国に都合よく書かれているのは想像に難くない。確かに米中会談の直後の日米会談なので台湾問題が話し合われたのは事実だろう。しかし高市首相の「台湾有事は存立危機事態」発言は、同盟国アメリカが中国から攻撃された時、米国を支援する集団的自衛権の話。中国が反発しているからと言ってトランプ大統領が高市氏に「中国を挑発するな」というハズもない。 まあ高市首相もこれ以上中国を挑発する(中国から見て)ような発言をする気もないだろうから、今後は中国からの一方的な誹謗中傷に対し必要な反論をして行くだけ。 ただ、マスコミは連日の中国プロパガンダをフォローするような偏向報道はやめるべきだ。国益を毀損するだけだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高橋さんは常に1次情報ソースをハッキリさせると言うことでは何時ものスタンスです。又聞きとかでは信用性が低いし、場合によっては推測や捏造ではと疑問を持つことは大事だと考えます。可能性が有れば推測として報道するのが当たり前で、確定的な話はしない事です。関係者と言っても誰なのか判らない話は無いものとして扱う必要が有ります。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いくら日本人の情報リテラシーが低いと言ってもここ数年の日本のメデイアの醜聞や失態(ジャニーズ事件、フジTV問題、偏向報道等)を見ていれば以前のように世論誘導に乗らない国民も増えてきたと思います。 SNSの影響も大きいですしね。 メデイアだけが自称、公平公正で正しい報道と謳ってるだけで今や目デイア毎に色が付き過ぎてまともな記事を探すほうが難儀になってきているのが現実でしょう。 メデイアの選挙予想、今回の自民党総裁選も含めて(願望!?)がさっぱり当たらなくなってきているのがその証左です。 今や大手のオールドメデイアであっても体質的には赤旗新聞や芸能ゴシップ誌と変わらないくらい偏向、歪曲が酷くて当てにならないレベルだと思います。 SNSのお陰で個人が公に発信できるようになって自分の頭で考えて複数の情報をとって判断する、という多少はまっとうな言論空間ができてきたような気がします。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そもそもアメリカも日本も外交に携わる人間がマスコミにその内容をベラベラ喋る事自体がおかしいし、「政府関係者」なんて簡単に捏造可能。 真っ先にフェイクニュースを疑うべき。 これに踊らされた人達はもう少し慎重になった方がいいと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
普通に考えてウォールストリートジャーナルにリークした人はトランプに近い人じゃない もしトランプサイドがリークするなら考えの近い保守系メディアだろう なのでWSJにリークしたのはトランプから遠い人 トランプサイドじゃないとすれば、リークしたのは中国サイド つまり中国サイドの方がちっとも動かないように見えるトランプや高市に苛立って「トランプは高市に自制しろと言った」とリークした つまりそれは習近平がトランプに高市を自制させるよう依頼したということ その米中首脳会談直後にトランプが高市に電話連絡したのはその習近平の依頼を実行したということだが、同時に高市とは日米の緊密な連携も約束したわけ 一方で習近平は「トランプに借りを作った」 これは習近平の失態だよ
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
多くの新聞、テレビ、ラジオがこの事をニュースで報道していました。ところがそれらの訂正は全くされていません。新聞、テレビ、ラジオしか読まない、見ない、聴かない高齢の人たちは簡単に信じてしまうでしょう。わずか数年、十数年でマスコミがもっとも信用できないメディアに成り下がってしまいました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
習近平→トランプ電話会談は、中国側からのリークだろうから、タイミングから言ってそのとおりだろう。トランプ→高市は本当のところはわからない。トランプは、習近平に「わかった、わかった」と言った可能性があるが、その通りに伝えたどうかはわからない。タイミングからいって、トランプは習近平との約束を果たしたというスタイルだけは取ったのだろう。本当の内容はわからないが、トランプは習近平の言いなりの外形的行動をとっているから、かなり習近平に配慮していることだけは確かだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
情報源は、どのような関係者の証言なのか?関係者の話だとしても、事実と異なる事を、何等かの意図でリークする事もあり得ますね。 以前から疑問でしたが、今回の件だけではなく、その点があやふやな情報を、メディアで何回も報道する事がありますね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本のマスコミは中国共産党との間に報道協定を締結させられおり、その内容は中国に不利な報道をしない事を誓約させられており、内容に反した場合は特派員の海外退去処分や支局の閉鎖の可能性がある。よって日本のマスコミはWSJの内容の信憑性は確認せず日本国内で報道したもので政府が誤報と声明を出したが誤報である確認は取れても絶対に放置するだろう。 WSJのWEBサイトを見れば記者が中国系なのは誰でも確認出来るがマスコミは放置するだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
WSJの記事は中国特派員の中国人が書いた記事ですよね。中国に居る中国人が、何で日米首脳会談の内容が分かるんでしょうか?この記事をソースとして日本のマスコミが勝手に記事を書いて居ますが、SNSじゃ無くて日本のマスコミも規制した方が良いんじゃ無いかと思います。
ログインして返信コメントを書く