日本保守党と飯山あかりの揉め事については飯山あかりのいってることが変だろうという（少なくともこの二者間においては）というのが僕が1件の訴状を読んだ感想なのですが、川上さんは福永弁護士の行為そのものを否定したいんですね。
でも、飯山あかりが迷惑なことをしつづけるなら訴訟でとめないといけないし、そこで本当に川上さんが思ってるような結果になりますかね。双方の訴訟を萎縮させるか、なんの効果もないかのどっちかになると思いますが。
Quote
かわんご
@gweoipfsd
Replying to @himasoraakane
訴訟されるのは多くの一般人にとって金銭的心理的にも負担です。裁判の勝ち負けによらずに相手にダメージを与える部分のみをキャンセルすることが僕の目的です。裁判の結果自体に一方に肩入れする意図はありません。