正義の定義次第ですが、正義を標榜したつもりはありません。
あと、双方を支援して裁判という手続きそのものを否定しようとする川上さんこそ、やってることは武器商人のようなものですよ。
俺は既に表明してる通り、日本保守党と飯山あかりの問題に関しては飯山あかりがスジが悪いと思います
日本保守党は嫌いですが、
百田尚樹の失言ともいえる子宮をとるたとえ話をもって、日本保守党の支持者は子宮除去支持者だ！日本保守党関係者の女性は子宮を取れ！と主張する飯山あかりに非があると思う、と言ってるのです。福永弁護士が絡んでる裁判の方は訴状とか見てないんで判断できないですが、日本保守党もスジが悪い裁判がありそうだと思います。
その判断をせず訴訟という武器だけを双方から取り上げようとする川上さんもまた、スジが変だとは思いますよ。どちらがスジがあるかを観ずに行為の否定だけで動いてるわけですから。
ただ、日本保守党が福永弁護士と絡んでるのでアレルギー的になってるんだろうなと思ってますがね。なら裁判を否定したいと言わず、素直にNHK党や福永弁護士が嫌いです、それを前提として理論を組み上げてますと主張したらいいのにと思いますが。
まとめると
俺は正義を標榜はしてない、正義を標榜する奴は頭がおかしいと思う。なので勝手に俺が正義を標榜したと第三者が受け取る表現を押し付けないで欲しい
飯山あかりと日本保守党の争いは知ってる弁護士なので子宮訴訟だけ訴状を読んだ。飯山あかりがおかしくて日本保守党には訴える妥当性があると判断した。その判断をせず双方の裁判を否定する川上さんこそ、福永弁護士やNHK等を否定したいというイデオロギーみたいなものに取り憑かれてないか？まあ福永弁護士が関わってる時点で、日本保守党にも賛同したくなくなるのは俺もそうだが。
Quote
かわんご
@gweoipfsd
その徹底的な訴訟による嫌がらせをやる相手が本当に悪質な相手なのかを誰が見極めるのか、それが本当に正しいのかですね。
例えば暇空茜さんも本人は正義だと思ってやったことでしょう。 x.com/ozawakazuhito/…