石破前総理「戦後80年所感」の真意とは？「政治家は感情に引きずられてはいけない」「中国・台湾の陸海空軍の能力、アメリカの意図、全部考えた上で日本の安全保障は立案されなきゃいかん」
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント394件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
石破さんのように単純に戦争の反省をするのではなく、専門家を入れてタブー無しに検証する必要があると思います。 確かに戦争研究所のシュミレーションは驚くほど正しく想定されていましたが、戦争を回避し場合のシュミレーションもされたはずでそのことは表に出てきません。 マッカーサーは米国会の演説で、日本は自衛のための戦争だった…と言っています。 負けた責任なのか、戦争をした責任なのか… これからの日本が平和を保つために、東京裁判の結果も含めた戦争の総括をすべきです。 GHQに洗脳されて良かったことも悪かったこともあるが、日本人が自分で考えることが大事です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
石破茂氏は「これは国益を懸けた戦いだ。日本をなめるな」と威勢のいい発言を繰り返したが、実際には国益を大きく損ねた人物だと言わざるを得ない。 不透明な“80兆円投資”を掲げ、その利益の大半が米国側に流れるという、まさに“舐められっぱなし”の構図を作ってしまった。 外交でも内政でも成果を残せないまま終わった、最低レベルの政権運営だったと言わざるを得ない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
口で言うだけなら誰でも出来るし、石破の軍事うんちくは聞き飽きた。 石破が居眠りしたり、ミャクミャクと戯れて楽しい日本だといっている間に日本の政治は停滞してしまいました。 菅、岸田、石破と続き落ちるとこまで落ちた自民党の解体的出直しを掲げる状況に追い込んでいるのにも関わらずあげ足取りだけはしないで欲しい。 石破には人として最低限のマナーと日本人としておにぎりの綺麗な食べ方の練習を頑張って欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
総理をやめて直ぐにこうしてマスコミにしゃしゃり出てくるのは今まで居たかなあ。どれだけまだ総理の椅子に座っていたかったのかが分かってみっともないなあ。もう少し泰然自若と構えていて貰いたかった。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
本当にその通りだと思います。全文私が今思ってる事、伝えたい事そのままで、やはり石破さんは今の世の中になくてはならない方です。戦後80年所感はいつも心にとどめていますが、私が独りでギャアギャア騒いでも世の中はちっとも良くなりません。もっと石破さんの戦後80年所感が周知されなければならない。正しい事が伝わりますように。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「中国製のものが何もありませんなんていう家どっかあります？病院にかかって、中国に関係した薬を全く投与されたことありませんなんて人誰かいます？」 事実だとしても元日本のトップがこんな発言するのかとショックです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
第二次世界大戦が起こったのは、ドイツの拡張主義に対してイギリスやフランスが宥和政策で対応したせいだと言われています。 ズデーテン地方くらいいいだろう。 チェコスロバキアならいいだろう。 その甘い対応がポーランド侵攻を招きました。 台湾くらいいいだろう。尖閣くらいいいだろうと譲歩を続けて、果たして中国が拡張主義を止めることがあるのでしょうか？ 少なくても台湾への武力行使は容認すべきではないと思います
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
石破は単独で考えてしゃべる時は正論と感じることが多い。ただ惜しむらくは党内基盤が弱かった。森山氏みたいな古狸を幹事長に据えざるを得ず、森山幹事長が石破のやりたいことをほとんど理解できてなかったのではないかと思われる。とにかく森山幹事長のやることなすことすべて石破内閣の評価を下げるようなことばかりだった。あれは気の毒だった。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
過去の自民党首相は、退任された後は、後の総理大臣がやることに思うことはあっても口出しすることは良いものにはならないので、避けるのが通例だった。そもそも石破さんは選挙であれだけ負け続けた責任を取って辞めていることもある。 ただ、石破さんに遠慮はない。国益にならないことを連呼する鳩山さん同様、立場をわきまえられない人を首相にすると後々まで響くと言うこと。 コレだけ言いたいこと言いたいなら、評論家をやればよいのにと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
石破さんは政治家ではなく、評論家であるべきでした。なまじ論が立つために、周りに推されて政治家になったけど、自分に大望があるわけではないし、事実、実行力もなかった。記事を読んで気付いたと思うけど、全て歴史論、組織論、人物論で終わっている。ビジョンがないのです。あるとしたら左派が良いということだけでしょう。申し訳ないけど、お呼びじゃない。だから暇してメディアに登場しているとも言える。おそらく彼は本が書きたいと思うから左派メディアもそっとしておいて下さい。
ログインして返信コメントを書く
