集英社の編集や審査員の質も落ちたもんだな。
131
AIの何が悪かって、AIでクリエイターを気取るバカの自己満足のせいで マトモに労力を掛けてるクリエイターとその界隈をぶち壊しにするからなんだよ。 磨いてきた個性を横から掻っ払ってタダ乗りして権利主張 イラストレーター、漫画家、今じゃ俳優に声優の音声まで悪用されまくってる。
22
ヒロインの神に祈る女の手が合わさってなかったり、人力で出来る修正箇所をまるで修正出来てない辺り、本当に自分では何も描けないんだろうなこの作者。
22
背景やモブに使うぐらいならともかくフルに使っていくならもう漫画家ではなくて校正者だろ。作画:AIってきちんと書かないと。
43
これを「画力が高い」と評価した編集もアレだけど、同じようなコメント出しちゃった審査員の漫画家も評判ガタ落ちになりかねんわな
72
これはアカンな
15
賞金は金銭面に苦心している期待された漫画家を発掘して、エールとして贈られるものと信じてたので悲しい
5
Xだと「絵が上手い人ならこの書き方になることも十分あり得る(それと自分にはAIかどうか見分けつかなかった)」 って言ってる人もいてよくわからない感じがする 個人的には「本当に書いてるなら、指の数が違うのをここまで見逃すとかありえるのか?」って疑問がありますが
5
AI使うなとは言わないがAI出力の変な点を自分で見抜いて修正できないのは駄目だろう。 編集もおかしな点を見抜いて即落とすことしないと
36
生成AIの問題って著作権関係の話とかでも問題点たくさんあるけど、何が一番ヤバいって『誰でも簡単に捏造画像を作れる』って事なんだよ。 情報汚染とデマ拡散の量・速度・質がヤバすぎて、今後画像や映像が証拠として意味をなさなくなる。 ましてや災害の多い日本で、災害時に生成AI使ったデマで混乱起こされたら一気に国や地域が崩壊するよ。 未だに『一部が喚いてるだけ』みたいに思ってる人が多いけど、本当に真面目に考えた方が良い問題だよ。
58
もしかしたら、すでに応募がほぼAIばっかりで、編集も採らざるを得なかったんじゃない?
35
こういうのやると信用されなくなる
22
法律化しないとダメだな この作品はAIで作りましたと表記の義務化 それを怠った場合は、出版停止、営業一時停止ぐらいしないと AI使ってない人たちと区別しないとダメじゃない?
7
AI以前に1ページ目から次のページ読む気にならんかった
2
せめて自力で加筆修正する技術を持ってくれ……(´・ω・`)
2
ちょっと見たけど、ヒロインが隙あらばガニ股してんのお色気よりもギャグだろって😂
3
海外で音楽の自動生成の著作権の判例あった筈
4
あかんやんって思うの前提なんだけど、一周まわってすげえよ。AIこわー。
2
みんな今の漫画って読んでるんか? 昔の漫画のほうが何故か新しくて面白いよな?
6
一つの前列になったね。
1
まぁヤンジャンは初めから投稿作品から新人発掘する気無いんやろ😅
8
AI使ってる時点でクリエイティブじゃねぇや
41
AI生成を見抜けるかは、"今のところは"特有の雰囲気とあやふやな細部とかで一瞬で分かるね。
1
こういうサービスも最初だけ安くて後で大幅値上げかもね。その頃にはもう人間の漫画家はいなくなって業界は日本から消滅なんてこともありうる。
6
プロじゃなくて、同人誌でろくでもない漫画を描いているオレからすると、駄作以下の論外・・・。 ・まず、最初に旦那を〇してもらうためにやってきた女が、次のページで『髭の生えた女』になっている・・・。ここが意味が分からず、何度も読み返し、ようやく『ああ、これ、旦那を〇してほしい女の旦那なんだな・・・間違えて、旦那だったのを間違えて、髪型服装を頼みに来た女にしちゃって、ひげだけはやしちゃったんだなぁ・・・』と思った・・・。この作者は、漫画が完成しても、読み返して修正とかできない人間なんだなぁ・・・と。自分が編集者だったら、絶対にもう社内にいれないね・・・修正ができない漫画家なんて・・・。 ・さらにそのあと、同様に〇害を依頼に来たモブの顔(キャラデザ)が濃すぎて、これが重要キャラのように、初めて読む読者は混乱してしまう・・・漫画は、絵がきれいでコマ割りがあればいいというわけではなく、読者を混乱させてはいけなというのが常識・・・よって、落第点。 ・上二つだけでも、落第なのに、それ以上にセリフやら話やらが、読んでいて苦痛に感じる・・・。キャラの性格とかがはっきり設定されていないからなのか??そのキャラのセリフが、とって付けたような感じになり、混乱し、それを整理しながら読まなければならず、苦痛に感じる・・・。 ・ほかにも、コマ割りがおかしかったり、キャラの構図がおかしかったり、5ページほど頑張って読んだが、それだけの欠陥があるんだよ、この漫画・・・。 AIを使ったとかどうかのレベルではなく、漫画としての形が崩壊している。
33
審査員の評価もAI出力
1
多少下手でも、回を追うごとに 画力が上がっていってってのも魅力やと思うし、他にあるような内容やコンセプトでも、自力で描いてる絵の方が個性があるから違って見えるし Aiは表面上は全て綺麗なのわ分かるがそれだけで、作者の個性が無いからなぁ 自分はai生成の絵には魅力感じないな…
6
かつて「メガバカ事件」で大騒ぎの祭りになってた頃がもはや懐かしいくらいだな(苦笑) 今の世の中はAIでやりたい放題、だなんてな。
2
>一方で、キャラクター設定やストーリー、構成面では改善の余地が多くあり、特に状況設定が複雑すぎる上に説明が不明瞭なためすんなり読めない こんだけボロクソに叩かれてるのに新人賞取れるの?落ちたもんだな
6
10日位前に他人が生成したAI画像をパクって自分の本の表紙に使った人が著作権法違反(複製権侵害)で書類送検されましたね
21
話題になってたので見てみたけど、1シーンだけクッキリ泣きボクロがあるコマがあって 例え手描きだったとしても、そんな大事な特徴を適当に描いてんなよ・・・と思った
21
画力(お色気やアクション)は良いけどキャラ設定やストーリーや構成はイマイチってことは実質AIしか褒めてない
1
紙原稿の時は現物見れば描いてるか分かったてたのがデータ応募でマスターデータ見せなくて良いのも不正するのに有利なんだろうな、応募は出力したデータだけでいいんだし
審査も人間じゃなくAI任せにしてた説
2
これ批判すると「反AIガー」とか言ってくる奴居ると思うけど、こっちは「生成AI製なんていう珍しくも無い、誰でも使えるもので製作されたしかも手抜きの作品に金を払いたくない」なんだよな普通に 趣味でpixivとかに公開してたりコミケの同人のようなアマチュアの世界でやるのならまだしも、商業作品としては「ちゃんと1から自力で製作したその人にしか作れなくてその人個人の拘りのあるもの」を求めてるんだよな
3
流石は推しの子のラストをこの世に送り出した奴らやな。
17
週間ジャンプはプロンプターいない雑誌であってほしい
ほんとだ。マンガみたら細かいところから大きなところまでめちゃくちゃ違和感あるとこ多かった。 背景、手、洋服、人と背景のアンバランスさ、間違いさがししてるみたいで逆に面白いくらいあったわ!
新人賞など評価基準を審査員の実名入りで公表して貰いたい
1
生成AIを使ってても面白ければ問題ないという意見もチラホラあるが率直に言ってそれじゃ駄目なんですよ。 現行の生成AIは(自称)クリーンなもの以外は大規模な権利侵害によって作られている海賊版作成ツールです。 集英社もそれに対して苦言を呈す声明を出してたので尚更今回の件はヤバいんですよね。 素人創作者でさえ権利関係には常に気を遣ってるし、やらかせばそれなりに社会から叩かれるのに、編集部がこの程度の認識じゃ集英社の信頼も地に落ちますよ
5