Pinned
12月に発売になる新刊
「科学的根拠（エビデンス）で子育てー教育経済学の最前線」
amazon.co.jp/dp/4478121095/
「学力の経済学」以降、教育分野で「科学的根拠（エビデンス）」と言う言葉が急速に普及した感じがあります。これは私の偉大な功績と言ってよいでしょう（笑。
中室牧子
中室牧子
3,399 posts
中室牧子
@makiko_nakamuro
慶應義塾大学 総合政策学部 教授。専門は教育経済学。近著に「科学的根拠で子育て：教育経済学の最前線」「学力の経済学」「原因と結果の経済学：データから真実を見抜く思考法」（津川友介さんとの共著）など。国の規制改革推進会議等の有識者委員。デジタル庁のシニアエキスパート。奈良市出身。8歳になるロシアンブルーを溺愛中。
中室牧子’s posts
こんな依頼初めてです。スゲーな。秒でお断りやわ。
「本依頼状到着後5日以内に受諾拒否のお申し出がない場合は、依頼をお受けいただいたものとさせていただきます」
また燃えることを承知で書くけど、頼むから20歳にならない若い人に、あまりにも大きな代償を払わせないでほしい。もちろん未成年が酒やたばこがいかんのは言うまでもないけど、代償が大きすぎるやろ・・・。「致し方ない」というのは、人生の甘いも酸いも嚙み分けた人たちに言うべきであって、ものごと
研究室内で複数のカップルが爆誕して、これまで「精神と時の部屋」と呼ばれ、気合と根性、努力と忍耐が合言葉だった武闘派の中室研が、ほんのちょっとだけキャッキャウフフな感じになってる。先生は嬉しいよ・・・。
国勢調査のインターネット回答は、明日１０月８日までです！どうか、ご協力お願いいたします。
今回、国勢調査は多くの学術研究に使われていますと申し上げましたが、そうしましたら「そんな使い道たくさんあるんですか？？」というご質問をいただいています。
非常によい質問です！！！
研究者に愛用者が多いと聞いてReadable（readable.jp/translate）を使い始めたのですが、すごいいいです。日英交互にレイアウトがそのまま表示される。日本語で斜め読みして、「ん？これどういうこと？」と思って、元の英語に戻るとき、どこの訳なのかわからず探すということがなくなりました。
「夫婦別姓について「祖父が山本で、父が鈴木で、孫が田中みたいなことになる。混乱を生じさせないことが大事だ」って？？？うちは祖母も母も私も全員姓が違うけど、誰も混乱してないよ。なんで男性だけ混乱するの？ホンマわけわからん。
news.yahoo.co.jp/articles/055a5
熊谷さんのご発言は至極もっとも。本当にそう思う。
私はこれ以外にも、政治的中立性を保つために、選挙前の数か月には新たな給付や既存の給付の受益者の拡大をしないということにしたほうがよいと思っている。
Quote
熊谷俊人（千葉県知事）
@kumagai_chiba
また、政府が現金給付を検討。それを実施するのは全国の市町村公務員。
「どうせ今後も選挙の度に現金給付するんだから、国で一元的に給付作業をする効率的な仕組みを作りましょう」と何度も何度も提案しているのですが、いつまでも自治体任せです。
Show more最近大学へ行く時に弁当を作ってる。うちの大学はお昼休みが20分しかなく、その代わり学生は授業中に飲食していいルールになってるんですね。学生はおにぎりとかサンドイッチを食べながら授業を聞いてるわけだが、教員の方はそうはいかないわけですよ。
ちょっとした昔話を。
稲村和美さんと初めて出会ったのは多分、2016年とかそれくらいだったような気がする。なので、足掛け10年くらいは彼女のことを知っていることになる。 面会の依頼を頂いて、大学の研究室にお越しになり、1－2時間お話したのが最初だったと記憶している。
為末大さんのアカウントが凍結されているようです。為末さんが「多様性を理解する上では、年齢の離れた異性の友人を作ることがよい」と発言したことが理由のようです。誹謗中傷のような法律違反に該当するわけではないのに、個人の意見に賛否両論が集まり、議論を惹起したからと言って、アカウントの凍
私が今回の選挙について思ったこと。
①選挙の時だけ、大判振る舞いしたり、出来もしないことを言うだけ詐欺みたいなのについては、もっと厳しい目線が向けられるべきでは。
高校無償化について。※長文注意。
制度のことなど正しく理解していないかもしれないので、もし何か間違いがあったら指摘してください。
本年の入試が無事終了。事故がなくてよかった。SFCの小論文は相変わらずの独自路線。今年もSFCがどういう人に来て欲しいと思っているかloud and clearだったと思う。学力の高い方は東大へ。でも、我こそはこの不条理な社会を変えてやるという自意識過剰な若者はSFCへ！#4649sfc2021
科研費の基盤Aが採択。採択の内定通知が2月に前倒しになったのは河野太郎さんが行革大臣時代に改革して下さったから。4月に内定が出るのでは、一旦3月末で雇用終了せねばならず、ポスドクなど若手研究者の雇用が不安定になる一因だった。改革の恩恵に預かり、改めて河野さんに深く感謝。
#河野太郎
最近うちの猫がまたタッチパネルを押すのにハマっている（2度目のブーム到来）。オンライン会議で熱弁を振るっている私の後ろで「警戒設定にします」というアナウンスが高らかに響く。
小泉進次郎さんが自民党総裁選の出馬表明で「解雇規制」について言及されて以降、解雇規制についての議論が始まっているようです。このポストは特定の候補を応援するものでも批判するものでもなく、「解雇規制」に関する論点整理のために書きますので、悪しからずご了承下さい（魔除け）。
News Picksの新番組、石丸伸二さんのBoosters。第一回のゲストはとにもかくにも目が離せない玉木雄一郎さんです！と言うことは…？第二回目のゲストは誰だろ？
と言うわけで、石丸さん、玉木さんと、立憲民主党の神奈川県の県会議員の須田こうへいさんとで。
私に「ブロックされている」と文句を言っている言っている人がいると、たまに言われるのですが、私、嫌だなと思った人は躊躇なくブロックしているのですが、皆さんはあんまりそういうことはしないんですかね？マイルールとしては、批判的なことや異なる意見を言ったからブロックしているというわけでは
スイスの総合大学で行われたRCTでは、オンライン授業はもともと学力の高い学生は成績が上がるが、低い生徒は下がるという結果。対面vsオンラインの議論よりも、どういう学生にどういう教育が有効かという議論が重要。
Distance learning in higher education voxeu.org/article/distan
一刻も早くやったほうがいい。
Quote
日本経済新聞 電子版（日経電子版）
@nikkei
後期高齢者の医療費、窓口負担2割に引き上げ案 政府
s.nikkei.com/3sYFCqG
高齢者も一定の負担増は必要との指摘多く。政府は負担が現役世代に偏る構図を是正し、給付や費用など歳出の効率化も進める考えです。
最近、審議会前によくある役所からの「事前説明」は受けないほうが良いと思うようになった。事前説明で自分の意見を言うと、「対策」が起こり、当日までに資料が変更されて、その過程は議事録には残らない。全国民が見れて、後に検証可能な議事録に全てが残るよう、事前の予定調和は排したほうがいい。
「自分は夫婦同姓がよい」までは全然理解できるが「ほかの夫婦も同姓であるべきだ」という人が15%近くもいるのはどういうわけなんだろう。外部性があるわけではないのに。
「選択的夫婦別姓」賛成が7割超。
news.yahoo.co.jp/articles/64fa4
「プライベートの時間に行ったのだと思うが、誤解を招かないようにするべきだ」とあるが、「仕事の後に行ってみた」と書いてあるのだから、誤解など招きようがないだろう。プライベートの時間について、いちいち上司が口出しするほうがおかしい。このようなことを記事にして、無用に公務員叩きをすべき
昨日吉村知事と一緒に写真を上げてから、こういうコメントが増えたので、ちょっとだけ。
Quote
カレン
@mi11210913
Replying to @makiko_nakamuro
中室さん
今までワイドスクランブルに出演されている時は好意的に観させていただいていましたが、そちら側なんですね。残念です。
最近、教育業界で話題の文科省の報告書。特にマズいのは、因果関係を明らかにするようなデザインの分析ではないにもかかわらず、「体験が子どもたちの成長を確かなものにする」などという誇大広告ともいえるようなまとめ方をしてしまっているところだ。
mext.go.jp/content/202109
一橋大の医療経済学者である高久先生のインタビュー。今年読んだ記事の中で一番いい。めちゃくちゃ大事なことが満載。
財源なきトンデモ社会保障論、正論いわぬ与党にも責任：日本経済新聞
論文のオープンアクセスの費用を申請したところ、「不受理」との連絡。システムで申請した後、紙に印刷して郵送することになっているのに、紙で送ってこなかったからだという。それってシステム化した意味あるか？うちの大学はこういう話が多すぎるんよ…。
文科省での議論は相変わらず一握りの伝聞に基づく話が中心で、具体の制度設計の手がかりとなり得ない。酷い手抜き授業をした教員がいるというのだが、その教員は多分対面でも酷い授業をしていたんだと思う。それをオンライン授業の問題にすり替えてはいけない。「比較」に足るデータがないといけない。
文科省がこれをする背景には「オンラインより対面の方が価値が高い」という思い込みがあるからだと思う。少なくとも大学では教育効果に差はないことを示したRCTは結構ある（Figlio et al 2013など）。
対面授業「半数未満」の大学名公表へ | 2020/10/16 - 共同通信 this.kiji.is/68966538872977
こちらが昨日！収録したばかりの玉木さんへのインタビューです。75分も政策オンリーの収録はPIVOTだけですよ！！！！（こういうのホントに大事）
Quote
佐々木紀彦@PIVOT ビジネス映像メディア
@norihiko_sasaki
国民民主党の玉木代表に「手取りを増やす4つの経済政策」について75分間たっぷり聞きました。
youtu.be/iVpG0DF7yDU?si
基礎控除引き上げ(103万円→178万円)
消費税減税(10%→5%)
ガソリン代、電気代↓
社会保険料軽減(社会保障改革)
Show more基礎控除引き上げ(103万円→178万円)
消費税減税(10%→5%)
ガソリン代、電気代↓
社会保険料軽減(社会保障改革)
Replying to
あら、ホント。この産経新聞のタイトルはミスリードですね。産経新聞さんに修正できるか確認してみます。いつもありがとうございます！
新しい論文がアクセプトされました！文部科学省の「トビタテ！留学JAPAN」の効果検証です。日本のEBPMは遅れていると言われますが、これは事業の最初から研究者が関わり、効果検証の設計や分析を担当。上智大学の樋口裕城先生だけでなく、応用言語学者との共著でもあります。
sciencedirect.com/science/articl
再び！！！PIVOTで国民民主党の玉木代表（現在は役職停止中w）にお話をお伺いしました！ぜひご覧ください！
Quote
【公式】PIVOT＠ビジネス映像メディア
@PIVOT_inc_
玉木雄一郎に聞く、2025年の経済政策
103万円の壁はどこまで上がる？
最終ゴールとして何を目指しているのか？
115兆円に上る予算をどうすれば削減できるのか？
日本のムダはどこにあるのか？
国民民主党の玉木雄一郎氏と、慶應義塾大学の中室牧子教授に議論してもらった。
103万円の壁はどこまで上がる？
最終ゴールとして何を目指しているのか？
115兆円に上る予算をどうすれば削減できるのか？
日本のムダはどこにあるのか？
国民民主党の玉木雄一郎氏と、慶應義塾大学の中室牧子教授に議論してもらった。