記事へのコメント49件
- 注目コメント
- 新着コメント
sgwr1129
政府がこれを無視しつつ、中国がこれに乗っかってくれると、日本政府は撤回していないというスタンスを国内向けには維持しつつ、中国は撤回したと受け止めたという新たな建前で手打ちを模索できるという話。
augsUK
野田は中国に発言の真意を説明するべきとは迫っていた側の方なので、これをアシストとして解釈するのはかなり無理のような。 https://news.yahoo.co.jp/articles/24244eeec9c340161d5dbf2886dba1885591070c
bros_tama
中国にとって台湾は国内問題と言う大前提だった.今回中国がおおごとにして国際問題にしたと見られている.習近平がどこまで意図したか不明だが状況は大きく変わった.支持者向けしか考えてない野田は恥ずかしい.
augsUK
野田は中国に発言の真意を説明するべきとは迫っていた側の方なので、これをアシストとして解釈するのはかなり無理のような。 https://news.yahoo.co.jp/articles/24244eeec9c340161d5dbf2886dba1885591070c
yarukimedesu
この場合、立民代表の解釈ってのはどういう意味があるのか?文言を変えたのは事実だから、国会答弁という勢いで出た言葉ではなく、何らかの会見を開いて、改めて中国を糾弾して欲しい。服装&言葉でマウントを!
Lat
野党にここまで擁護されないといけないのは何なんだ?/集団的自衛権などの立て付けは友好国(他国)なのであって日本は台湾を国家として承認してないのだから表向き国家として高市総理が発言したら揉めるだろうが。
Windfola
そもそも『首相の私見として可能性を述べたに過ぎず、政府見解は従来から変わっていない』という「事実上の撤回」は即日行っていて、だからこそ「それ以上の撤回」はできない状態だったと認識してるけど……。
keshimini
明確に撤回したら「海峡封鎖されても台湾を見捨てます」という方向に寄るので、今度こそ高市はちゃんと曖昧にしたのだろうにコイツは……。最初の岡田もだけど。立憲は「見捨てる」寄りの明確化を志向してるよね。
Heavylug
国益を損なうと主張している人には何が見えているのか。与党だんまり、野党はそう受け止めたということにして高市発言を玉虫色に変え、いわば与野党+メディアが共同で日本の国益を守ろうとしているように映るが。
takehiko-i-hayashi
これは野田のアシストでしょう。ブックによるプロレスで、この野田解釈を引用して中国が「撤回した」と宣言してくれたらブック完成。/シュートなら本来の立憲の立場的には「政府裁量大きすぎ」と批判するところ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2025/11/26 リンク yellow23yellow