日本経済がここ10年どころか20年間失敗し続けている理由としては、①企業は利潤を溜め込むが労働者には還元しない結果、②多くの労働者の(実質)所得は増えないどころか減っているのに、③国全体の公共・福祉政策と再分配政策は縮小するから国民の多くが低所得になりまともに生活できなくなり、↓
y uchida
y uchida
10.4K posts
y uchida
@uchida204
現代資本主義と労働過程について在野で細々と研究している。
某市立大学大学院単位修得退学。経済学修士。
うつ病当事者。
y uchida’s posts
男女関係なく、大学院に進んで、ましてや研究者になろうとするのなら、世間一般の人が歩むような「普通の人生」は歩めないと考えたほうが良い。研究の道に進む時点で生き方も考え方も「堅気」ではないのだ。研究者の本質は「極道」であり、世間では鼻つまみ者なんだと頭の片隅に入れておくべきだ。
私は世間的にはFランと言われる大学に入ったが、そこで恩師と出会い、嫌だった勉学が一転して面白くなり、研究者になりたいと思った結果、大学院に進学し、経済学の修士号を取った。博士課程は病気で途中で辞めてしまったが、今も在野で研究を続けている。大学入学時には想像できないような人生だ。
Quote
田口善弘@発言は私の個人としての見解であり中央大学やその機関の意見を代表するものではありません
@Yh_Taguchi
「Fランの大学なんか潰せ」という人はFランの大学に実際に入学して学んでいる学生のことを考えているとはあまり言えない。行かないことでよりよい人生が得られるならともかくそういうことは多分ない。 x.com/Shing_keng/sta…
Replying to
私の周りにも「知らないから勉強する」ということを「知らない」人がいて色々と衝撃を受けたことがあります。その人曰く、「知らないのは俺に分かりやすく教えないお前らが悪い」だそうです。
私は「自分の無知を正当化するな」とその人に言いましたがあまり理解してもらえませんでした。
Replying to
⑥裏金作りや利害関係者に分け前を配ったりいらない武器を買うことにはご執心(買うにしても日本の防衛理念に合った武器か怪しいものが増えた)なので、皆が貧しくなっている。繰り返すが、明らかに政治の失敗であって、高齢者のせいでもない。勿論若者のせいでもない。↓
どうしても行きたいレベルの高い(であろう)高偏差値の有名大学・大学院があり、そこで研究したいという思いは素晴らしいが、「低偏差値のレベルの低い大学に通うと人生は悲惨になる」という考えは余りにも視野が狭く、「浅い所で大学と学問と人間を舐めている」と言わざるを得ない。
Replying to
この現状を改善するには問題の本質を正しく認識し、世代間対立を煽る言説に惑わされずに選挙に行って間違いを正すこと、不正や(特に弱者に対する)抑圧や差別を許さないことだ。
Replying to
④さらに近年の戦争による物価上昇で明らかに異常な物価高のため対策に本腰を入れないといけない(市場の論理が正しく機能するように介入する必要がある)のに、⑤肝心の政府は「国民の皆さんがんばってください」と明後日の方向を向いて何もせず、↓
Replying to
だが、政府(と自民党、最近は維新もだが)は自分たちの非を認めると「面子」が台無しになること、経済界からはもっと企業が儲かる環境を作ること(なお儲けを労働者にちゃんと還元する、安定した働き方を増やすとは言っていない)を要請されているので、一部の層以外の国民全員が貧しくなっている。↓
円安が止まらずインバウンドが過去最高を記録したらしい。これが天然資源や工業技術、産業が無い国ならともかく、自動車や化学、科学技術で食べてきた国がインバウンドに頼るというのは自分たちの強みを捨てて国を安売りしているということなので全然良くない。要は的外れなことを全力でやっている。
私が住む愛媛の地方都市の話ではあるが中間層の経済的な崩壊はすごく感じる。特にそれを感じるのは経済的な事情で大学進学を諦める高校生が明らかに増えたことだ。10~20年前なら中間層として生活できた層が大幅に減り、低賃金で生きることに精一杯で広い視野で物事を考える余裕の無い人は相当増えた。
Quote
Peppermint
@Peppermint_2525
日本での中間層の経済的な崩壊はもう避けられないんだろうけど。同時に、中間層の知性レベルも崩壊していくんだったら、住みづらい国になっていくよね。
私は博士課程で精神が崩壊して辞めざるを得なくなった。「博論をとにかく3年で書け、そのために査読論文を早く書け」という指導がとにかく合わなかった。その結果倒れて精神病院送りだった。自分に能力があるとは思っていないが、自分がやりたい研究をやれる環境が博士課程には無かった。
Quote
Kiyonori Nagasaki
@knagasaki
博論3年の話が出てくるたびにTLが生存者バイアスにまみれるの、最近ちょっとつらい。能力あったのに諦めちゃった人、やめざるを得なくなった人、たくさんいるんだよね。
何気なしにポストしたやつが想像以上に反応があり、かなり驚いている。学部は世間が言うところのFラン、大学院は関西の某市立大に行った人間として、偏差値は低い大学でも優秀な先生や学生は沢山いるし、偏差値でその人の能力や周りの環境の優劣が決まることは決して無いことは強調しておきたい。
Replying to
特に研究者として生きるなら、「極道」として堅気に嫌がられたり奇異の目で見られたりすることに耐えて自分を貫かなきゃいけない時が多々ある。院の先輩の受け売りだが、研究者というのは生き様だ。お金や地位の問題ではない。その生き様に耐えられなくなった時が研究者を辞める時だと私は思っている。
これは私が小さい頃からずっと思っていることだ。老若男女問わずあらゆる個人が「社会」の立派な構成員である。だが日本人の多くは「労働しないものは社会の構成員ではない」という価値観を内面化しており、疑うことも無い。その認識が人権意識の低さや弱者への攻撃の正当化に影響を与えている。
Quote
araki.s.
@asn5x
何度も言っていますが、「社会人」とか「社会に出る」という言い方、やめませんか。経済活動に従事することだけが「社会」ではないでしょうに。
Replying to
仰る通りで、企業の方針としては正解でも、経済全体の方針としてはまずい選択を続けてきた(そして誰も止めなかった)のがここ20年間の日本です。政府は健全な市場競争のためにも行き過ぎた競争や経済格差を是正する必要があるのに、それをしてこなかったことが今の社会状況につながっています。
カヘイ氏が指摘している通り、維新や竹中平蔵と愉快な仲間たち(自民党と経団連)の最大の目的は「医療制度の完全民営化」であり、高齢者も若者も例外なく高額の医療費を民間企業に支払う社会(当然政府の支援はない)の実現であるということを忘れてはいけない。
今の日本の大都市圏の光景は20~30年前の東南アジアのそれだよなあ。国も社会も個人も「今すぐ金にならないものは捨てちまえ」と頑張ってきた結果がちゃんと出ているということですよ……。ちゃんと社会の課題に取り組めば防げた光景。
Replying to
少ないですね。
東日本大震災の時は自衛隊や警察消防などの空撮映像が積極的に公開されていたのをよく覚えています。
Replying to
まあ大学・大学院で良い指導者に出会い、色々勉強しているうちに考えが(良い方向に)改められることはよくあるので、例の9浪の人もそうなれば良いかなと。だがそうなるには偏見や邪念のない素直な心で学問と眼の前の現象に向き合えるかどうかにかかっており、現状ではかなり厳しいとも思っている。
Replying to
よく「人に迷惑をかけるな。自立しろ」という人がいますが、共同体の中で、しかも資本主義経済システムの中で大なり小なり人に迷惑をかけずに自立して生きていくことは不可能です。
資本の論理に飲み込まれることなく、相手を思いやり、相手を理解し、助け合う世界がもっと広がればと思います。
Replying to
私見ですが、Abemaなどの番組で学者やビジネスエリート層と深く交流するようになったことが、ひろゆきが以前にも増して理屈をこねくり回すようになった原因だと思っています。
ひろゆきもたまには良いこと言うんですが、素人なりにでも体系的な知識を吸収した痕跡は、彼の話からは感じられません。
近大がここまで節操のない大学になっているとは思わなかった。
Quote
近畿大学
@kinkidaigakuPR
安倍晋三元首相ご逝去の報に接して。
kindai.ac.jp/news-pr/import
NISAかなんだか知らないが、金融商品というのは極端に言えば「人間の気持ち」や「周りの雰囲気」によってその価値が変動するものであり、そういう性質のものを利用して将来の生活を豊かにしようとすることがどれだけ危険で浅はかな考えかということは理解しておいた方が良いだろう。
私も奨学金を借りて大学院で学んだ。そのことには感謝しており、返していくつもりだが、奨学金帳消しには賛成である。その理由の一つは、今の学生支援機構のサラ金や闇金みたいな取り立てと、借りた側の現状を理解しようとせずに「借りたものは返せ」と一括返済を求める姿勢にある。
「Fラン大学は潰せ」という議論がまた盛り上がっているが、いわゆるFラン大学、特に地方のFラン私立大学は「地元から通える入学難易度の低い地方の私立大学」は地方の田舎の学生が経済的な負担をかけずに高等教育を受けることが出来る貴重な場であり、地方に大卒人材を安定供給 ↓
Replying to
いわゆる「余裕のない社会」になっているのだが、その一言では表せない程ひどい状況になっている。今の日本の状態は、民営化だの自助だの美しい日本だの言わずにまともな政治をし続けていたら避けることができたのだ。
基本的人権への理解の欠如は日本の経済社会の衰退に大いに関係している。低賃金、長時間労働、パワハラ、セクハラ、自己責任が常態化しているのがその証拠だ。そして国レベルで基本的人権が守られていない、守ろうとしないのだから、衰退は必然だし、誰も幸せにならない。自ら進んで貧しくなってる。 x.com/ura5ch3wo/stat
This Post is from a suspended account. Learn more
受験偏重の教育は原因として確かにあると思います。
教えられたことに間違えずに答えることを「頭が良い」と考える人が未だに多く存在していること。そして、文理問わず、答えのない問いに向き合うことを「ウザい、面倒くさい」と切り捨て、学ぶことを放棄する人たちが増えていると感じます。
2000年代以降、日本では派遣・パート以外の正規雇用のまともな求人を探すことが難しくなっているが、世界と比較してここまで突出しているとは思わなかった。こうやって中抜きばかりしているから生産性や企業競争力が低下し続けて、一般労働者の生活も苦しくなるんだよ。
Replying to
今の社会は資本主義的蓄積に最適化された社会であり、特定の人にしか合わない社会なのですが、皆が合わせられて、合わせることが当たり前だと信じて疑わない人が結構いますよね。異常なのは今の資本主義社会であり、それに合わせるように馴致、強制する人は害悪でしかないと思っています。
Replying to
「競馬のネガティブな部分はあえて見ない。知りたくない」というウマ娘好きの友人がいるので色々と考えさせられます。
私見ではありますが、馬が生まれて競走馬登録されるまでの流れについても関心を持ってもらうことも大事だと考えています。
大学院入学に年齢制限を設けている研究室のHPを見てみたが、学問は知識と経験の総体が重要なのに、なぜそこまで若さにこだわるのか全く理解できない。学問をやるための能力開発は年齢が若い方が良いというのも迷信だ。というか学生のニーズを把握して適切に指導できない時点で指導者失格では……?
博士号取得要件に数本(大体2本)の査読論文を院生に課すのはとりあえず良いとして(個人的には1本にしてほしいがここでの論点はそこじゃない)、査読論文の書き方や研究の進め方について具体的かつ体系的な指導もせずに「なぜ書けないんだ」「なぜそんなことも分からないんだ」「早く論文を書け」と ↓
先月に論文が完成したので論文を論文誌に投稿した。博士課程の時に酷く精神を病んで研究どころではない状態にまでなったが、周りの支えもあってようやくここまで来ることができた……。論文を書いて投稿するのは博士課程の時以来で色々と不安はあるが、後は査読の結果を待つだけだ。
Replying to
私も4年程前までは山本太郎氏のことをイロモノ扱いしていましたが、彼の質疑応答や議論の動画を見て考えを改めました。彼は色んな人の話を聞き、熱心に勉強し、考えたことを人に伝えながら自分も行動できる優秀な政治家です。「リーダー」という言葉は彼のような人のことを指すと思います。
Replying to
というかそもそもFラン大学って何なのだ?よく分からないのだ。自分の可能性を信じて何かを得ようと頑張る人の揚げ足を取ったりやる気を削ぐようなことを言うその態度こそ無くすべきだと思うのだ(唐突なずんだもん要素)。
Replying to
人も技術も金もあったのに、20年でここまで落ちるとは。完全に政治の失敗。新自由主義経済思想を盲信した(し続けている)結果がこれですよ。
Replying to
あと「Fラン大学の学生は教育水準が低くて勉強しない」と言われることがあるが、少なくとも20年程前からFラン大学だろうが名門大学だろうがちゃんと勉強しなければ単位を取れないシステムになっている。多くの学生も高い学費を払って大学に入ったからにはその元を取ろうと懸命に勉強している。
Replying to
個人的に、中国製品の耐久性は20年前の高耐久性の日本製品と同等かそれ以上になっており、品質、耐久性の総合的な性能は現在の日本製品を上回っていると感じています。逆に、日本製品の耐久性は10年前からどんどん下がっており、品質管理が甘くなっているのではないかと感じることが多いです。
日本に住む多くの日本人が母国での生活に展望を見出だせず、しびれを切らした人からやむなく海外に出ていくという流れだから、事態は結構深刻だよね……。1980年代の好景気とグローバル化の勢いに乗って海外進出という流れとは全く違う。経済的に衰退するのは別に構わないがその内容が非常にまずい。
Quote
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
【非常に悔しいのだ】
そう、これなんですよ、私が伝えたいことは。過去を知らない若い人には伝わらなくても仕方ありませんが、過去を知る大人は、悔しいと思いましょうよ。先進国という「すごろくの上がり」になったと思っていた自分の国が、気がつくと発展途上国レベルに。x.com/vhFMBXq9nJyQEH
Replying to
教員のレベルも高く、下手な有名大学よりも優秀な教員が揃っていることがよくある。そういう環境下で勉学に目覚めて大きく伸びる学生はたくさんいるし、かつての私もそうだった。一方、勉強しない遊んでばかりの学生は勝手に単位を落としていつの間にか大学からいなくなっている。
これ本当にその通り。都市は地方の生産した物質的富と労働力を吸収することによって都市の機能と構造は維持されている。都市部に集中するのは金融(資本)と知識、そして大量の不熟練労働者であるが、それらは地方が生産した物(と金)を「食った」結果である。
Quote
貨幣論と財政論のカヘイさん
@monetaraisan
「地方が俺たちの金を食ってるんだ!」
逆なのだ
都市の人間が、地方の生産したものを食ってるのだ
私は父親から「勉強するのは金の無駄だ」と言われたり、嫌がらせをされたりして、精神を病んだ経験があります。私は色々あって博士課程の途中で退学しましたが、一生をかけて知りたいことや主張したいことがあるので在野で研究を続けています。
「ある時期からバイアスがかかった」「なにかに取り憑かれたような形相で、正直、異様」という点で似ていると思ったのが自民党の佐藤正久氏だ。自衛隊出身で保守(というよりも右翼的)なのは昔からだが、佐藤氏もある時期から過激な言説が増えた。故安倍氏の影響があるのかもしれない。
Quote
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
安倍晋三が「育てた」政治家・杉田水脈が差別発言を繰り返す理由(FRIDAY)friday.kodansha.co.jp/article/277622
自民の長老議員「所属する党を変えながらも落選中の杉田水脈をスカウトしたのは安倍晋三元首相です。ゴリゴリの自民党支持保守人脈によって繋がったようです」「ある時期からバイアスがかかった保守的
Replying to
繰り返すが、一部の人達が言う「Fランの学生は遊びまくって適当に勉強してたら卒業できる」なんてことは私の知る限り一切無いし(ひょっとしたらどこかに例外はあるのだろうが)、大学側も今はそういったことは許さないようになっている。
Replying to
芸術や創作には詳しくないのですが、読者に想像と解釈の余地を与えないような創作物は、読者の自由な思想や多様な価値観を制限されているみたいで私はあまり好きじゃないですね。
鬼滅的なやり方の作品は確かに楽しめるのですが、それは大量生産された耐久消費財を消費する感覚に近いと思います。
Replying to
当時、「ローゼンメイデン(漫画)を麻生氏が読んでいる!」とオタクの間で話題になり、「ローゼン閣下」「俺達の麻生」と呼んでいた記憶があります。「オタクに優しい自民党」のイメージがオタクの間で定着したのはその頃だったかと。尚当時ネトウヨだった私は彼らの戦略にまんまと乗せられました……。
Replying to
するという重要な役割を果たしていて、こういう公共性の高い組織を潰すということは地方ひいては日本全体の教育水準および経済水準に悪影響を与えると思うのだが……。
多分、今の日本人の多くが人としてどうあるべきかという「主体性」を失っているんだろうな(私も人のことをあれこれ言える立場ではない)。極端に言えば「思想が無い」し、思想を批判的に検討できるだけの知識や経験に乏しい。程度の差はあれそういう社会を望んだ我々の歴史的・構造的な問題だと思う。
Quote
Satoshi Tanaka
@sato51643335
社会は法律や規則だけで動いているわけではないのに、「問題は深刻であるが法的には問題ない」とか「これはぎりぎりを突いているので咎めるわけにはいかない」とか、そんなことを言っている間に、倫理観に欠ける人たちにどんどん侵蝕されていると思います。 x.com/marei_de_pon/s…
困っている人に対する支援を拒否し、それを「正しいこと」として堂々と開陳し、自分と同じ労働者層(と思われる人たち)から称賛されるところに社会の崩壊を感じる。資本主義の論理を疑いもせずに実践するだけの何も考えていない人が色んなところに溢れているのは単純に恐怖でしかない。
Quote
白猫鯛
@sakumama1025
今朝、高校生の男の子が店入るなり凄い勢いで
「箸1膳下さい!!」
て言ってきたけど、
「うちで何か買われました?」って聞くと
「いいえ!」て言うから、
「無理ですね。」って断った。
なんで箸だけ貰えると思ったの?
トイレ無料で借りれるから箸も無料でってか?
コンビニ何だと思ってんの?
Replying to
政権与党一押しの経済政策としてインバウンドを推進し続けて約10年。日本の文化や街並みを外国人に知ってもらうのは大切だし観光地が経済的に潤うのは重要だが、オーバーツーリズムや円安による物価高で経済社会全体への悪影響の方が大きくなっている。
Replying to
ひろゆきの影響だと思いますが、「会話や議論において個人の感情は必要ない」と勘違いしている人達(特に子供)が増えましたね。
非論理的な感情や”感想”への共感によって、論理的かつ客観的な会話や議論に昇華できる場面は無数にあるのに、勿体無いです。
Replying to
国は一部の大企業や投資家のために株価や利益の大きさを優先する政策ばかりで一般労働者層や中小零細企業のことは何も考えてませんよね……。
ある法則が本当に成り立つのかどうかを信頼できる手法で地道に検証することは最も基本的な科学的態度である。1万回サイコロを振って自明とされる法則そのものを批判的に検討する中学生、立派じゃないか。 x.com/OgaTatsu_NAC/s
This post is unavailable.