Administered by:
Deux articles du Parisien hier, suivis aujourd'hui d'un article du Figaro, ont lancé une offensive honteuse contre GrapheneOS, un système d'exploitation open-source pour téléphones, gratuit et accessible à toutes et tous. À La Quadrature, c'est un des outils que nous privilégions et recommandons régulièrement pour se protéger du tracking publicitaire ou des spywares.
Relayant la propagande du ministère de l'intérieur, les journaux décrivent GrapheneOS comme une « solution de téléphonie du crime » et un policier ajoute que son utilisation est suspecte en soi car elle indique une « intention de dissimulation ». En présentant GrapheneOS comme une technologie liée au trafic de drogues, cette attaque vise à criminaliser ce qui est en réalité un outil sécurisé de préservation de la vie privée.
Dans ces articles, la cheffe de la section cybercriminalité du parquet de Paris – à l'origine de l'arrestation de Pavel Durov – menace également les développeurs·es de GrapheneOs. Interviewée, elle prévient qu'elle ne s'« empêchera pas de poursuivre les éditeurs, si des liens sont découverts avec une organisation criminelle et qu’ils ne coopèrent pas avec la justice ».
https://archive.is/20251119110251/https://www.leparisien.fr/faits-divers/telephones-proteges-utilises-par-les-narcotrafiquants-rien-nest-inviolable-19-11-2025-3PP34GIBAJGH3EZOVEJVT7OMU4.php
Le gouvernement essaye régulièrement d'associer les technologies de protection de la vie privée, et notamment le chiffrement des communications, à un comportement criminel pour mieux les affaiblir et justifier des politiques de surveillance. Cela a été le cas dans l'affaire dite du « 8 décembre » où un récit policier était construit autour des pratiques numériques (sécurisées) des inculpé·es pour mettre en scène un « groupuscule clandestin » et « conspiratif ».
https://www.laquadrature.net/2023/06/05/affaire-du-8-decembre-le-chiffrement-des-communications-assimile-a-un-comportement-terroriste/iste/
Désormais, c'est le trafic de drogues qui sert à attaquer ces technologies et rendre justifiable la surveillance des communications. La loi dite « Narcotrafic » a ainsi été le prétexte pour tenter de légaliser les « backdoors » dans les applications chiffrées comme Signal ou WhatsApp, sans succès. https://www.laquadrature.net/2025/03/18/le-gouvernement-pret-a-tout-pour-casser-le-droit-au-chiffrement/
Un article du Monde diplomatique du mois de novembre revient longuement sur l'histoire de l'utilisation politique de la problématique du trafic de drogue pour justifier des politiques sécuritaires et de surveillance. L'attaque de la police contre GrapheneOS s'inscrit exactement dans cette lignée. https://www.monde-diplomatique.fr/2025/11/BONELLI/68915
Dans sa réponse publiée hier, GrapheneOS pointe les dérives autoritaires du gouvernement français, un des plus fervents soutiens du règlement « ChatControl » en discussion au niveau européen et dont l'un des buts est de mettre fin au chiffrement de bout en bout.
https://grapheneos.social/@GrapheneOS/115575997104456188
Cette énième attaque ne sera certainement pas la dernière. Alors pour nous aider à nous battre encore pour le droit au chiffrement et à la confidentialité de nos communications, vous pouvez faire un don sur https://www.laquadrature.net/donner/
@LaQuadrature you have support @GrapheneOS
As for me, I have more context now...
@LaQuadrature
Le Parisien = LVMH, tout est dit. Un bon article de journaflic.
Refuser qu'on mette le nez dans notre vie privée, c'est louche, c'est sûr...
@LaQuadrature Y aurait moyen d'arrêter l'effet de bruit dynamique sur la page, tout bonnement ou au bout de quelques secondes ? C'est pas fou pour la lisibilité, et ça donne juste envie de fermer la page.
@namori @LaQuadrature Outch en effet 
@namori @LaQuadrature j’aime bien perso
@LaQuadrature c'est bon c'est revenu :)
@LaQuadrature Ils en profitent également pour continuer la guerre avec eOS en leur chiant dessus et en les accusant limite d'aider le fascisme.
Deux OS sans avenir tant que ça se comportera comme des gosses.
@parigotmanchot @LaQuadrature Ils ont raison : e/OS est une blague au niveau de la sécurité
@stilic @LaQuadrature Oui, quasiment des nazis donc.
@parigotmanchot @LaQuadrature Il faut bannir les OS comme e/OS à ce point-là
@stilic @LaQuadrature On va bannir les OS avec 3 utilisateurs, ça va inclure GrapheneOS.
@parigotmanchot @stilic @LaQuadrature On estime à environ 350 000 appareils sous GrapheneOS, donc potentiellement autant d'utilisateurs(trices), toutefois, il est impossible de différencier les versions officielles de GrapheneOS des forks.
/e/OS n'est pas un projet digne de confiance, il est dirigé par des escrocs qui trompent leurs utilisateurs depuis longtemps et la communauté LineageOS mettait en garde contre cela bien avant GrapheneOS.
https://community.e.foundation/t/service-announcement-26-may/41252/10
@Xtreix @stilic @LaQuadrature Merci pour les liens.
On estime à 4 milliards le nombre d'utilisateurs Android hein par contre. 350k c'est pas énorme, malheureusement.
Je trouverais ça bien que ça augmente mais bon...
@parigotmanchot @stilic @LaQuadrature Votre comparaison est absurde, AOSP existe depuis 2008 en tant que base open-source et de nombreux OEM utilisent leurs propres versions sur des milliards d'appareils vendus à travers le monde, GrapheneOS existe depuis fin 2014.
@Xtreix @stilic @LaQuadrature 350k en 10 ans, ce n'est pas énorme.
AOSP c'est un milliard par an environ.
Donc GrapheneOS est une niche.
Ce n'est pas forcément négatif et c'est manifestement leur choix s'ils se cantonnent aux Pixels de Google.
Disons que le nombre de Pixels actifs est de 20 millions.
GrapheneOS représenterait 1,75%.
Y'a de la marge de progression.
@parigotmanchot @stilic @LaQuadrature Prendre en charge les Pixel uniquement n'est pas un choix, c'est parce qu'ils sont les seules appareils Android à offrir une prise en charge complète des système d'exploitation alternatives sans risquer de briquer l'appareil et qu'ils offrent toutes les fonctionnalités de sécurité standards comme un Secure Element et le démarrage vérifié, essentielle à la maintennance d'un système d'exploitation accès sur la confidendialité, la sécurité et la facilité d'usage, soutenir un tas d'appareils non sécurisés qui dépendent entièrement des fabricants comme Qualcomm pour les mises à jour du micrologiciel va à l'encontre du projet, les Pixel phones ont 7 ans de mises à jours de sécurité complètes et des versions d'Android à compter du jour du lancement et cela devrait augmenter, beaucoup d'appareils ne proposent pas cela, mais seulement 3 ou 4 ans maximum.
Les autres appareis Android manquent de fonctionnalités de sécurité matérielle ainsi que des correctifs de sécurité de base, les appareils haut de gamme de Samsung pourraient convenir, mais ils ajoutent beaucoup de code inutile qui augmente la surface d'attaque et ne prennent pas en charge les systèmes d'exploitation alternatives sans briser les fonctionnalités de sécurité, perde la garantie voir le risque de briquer l'appareil.
Comme récemment, les Pixel ne sont plus les appareils phares utilisés par les développeurs, Google invite maintenant les devs à tester leurs versions de AOSP dans des machines virtuelles, et que Google a rallongé de plusieurs mois le temps des mises à jour de sécurité parce que visiblement, l'équipe marketing a eu le dernier mot, GrapheneOS collabore avec un grand OEM pour fabriquer de nouveaux appareils sécurisés qui prendront en charge GrapheneOS, prévu pour 2026-2027, les Pixel seront toujours pris en charge et cela sera une opportunité de proposer autre chose que les Pixels, il utilisera le processeur Snapdragon 8 Elite Gen 5 avec prise en charge MTE.
Voici la liste des exigeances pour qu'un appareil soit compatible avec GOS : https://grapheneos.org/faq#future-devices
@LaQuadrature Des vrais connards ses gouvernements Macroniste. Ils installent insidieusement, loi après loi, un régime totalitaire, grignotant nos droits et la liberté d'expression
Ⓛ Ⓐ Ⓤ Ⓡ Ⓔ Ⓝ Ⓣ 
@Pepedore @LaQuadrature ça date d’avant Macron
@LaQuadrature c'est soit ça soit la pedocriminalite, des trucs effroyables dans la culture qui donnent envie de justifier le pire
@LaQuadrature Installons massivement Grapheneos. Faisons la nique à ses gouvernements qui n'ont plus aucun respect pour les citoyens.
@Pepedore @LaQuadrature
Massivement ça risque d'être compliqué vu qu'il faut un pixel 
@Pepedore @LaQuadrature Faut s'acheter un Google Pixel pour ça.
@LaQuadrature Au moins ça montre que Signal et GrapheneOS sont fiables.
@LaQuadrature Sur les faits, rien de nouveau. Mais les soupçons gratuits à l'encontre de devs et utilisateurs qui ne demandent rien de plus que de retourner à un temps où nous ne sommes pas forcés à soumettre la moindre info la plus intime aux GAFAM (ou autres, car le flicage n'a jamais entraîné d'effets-de-bord, je dis ça rapidement #veldhiv), c'est non seulement honteux mais un abandon d'intelligence, prendre les gens pour des ce-qu'iels-ne-sont-pas.
@LaQuadrature et "coopérer avec la justice", ça veut dire mettre des failles de sécurité pour que la "justice" puisse tout espionner
@LaQuadrature Acab, partout et tout le temps, et ça inclus le parisien...
@LaQuadrature discrédit par association... Une bonne vieille méthode qui malheureusement fonctionne très bien...
@LaQuadrature Bientôt dans les médias de préfecture:
- Ne pas utiliser gmail est suspecte en soi
@LaQuadrature 
ça m'étonnerait pas qu'il y ait déjà ces articles avec la suite proton en fait
@LaQuadrature Les flics, le Parisien et le Figaro qui font de l'antipub pour un OS libre !?
Franchement, si je n'envisageais pas déjà d'y passer avec mon prochain téléphone grâce à ma chère et tendre, cet effet Streisand me donnerait envie !