ふたばフォレスト

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

比べられるからというより
絵の勉強という学習コストが無駄になるからやらないだろうね

小学生がすでに生成AIで遊んでるからな

やっぱりどう考えても手描きを滅ぼす技術だよな
全人類手描きしなくなるから商売にならなくなってペンもタブレットも生産しなくなるだろ

そしたら手書きで描いてるごく少数の人が超人気になるから良いじゃん
誰でも出せる同じ作品なんて価値が無いんだから

鉛筆とかペンタブとか高騰しそうだな
多分10年後くらいにはもう生産してないよ

馬鹿の話は長い

アナログとか生き残ってるじゃんっていうけどそれはAIがなかった時代だからであって生まれた時から文字や絵はAIで描くものという教育がされていればペンはなくなる

低コストで結果が手に入る
進歩している

いつもの絵描き煽り
del

人が描かなくなるという事はそれ以上の学習も出来なくなるというわけで
新しいものはまったく生まれなくなるという事でもある

AIあれば手描きがこの世から消えるのがわかってるから反発があるんだよ
著作権ガーとか言ってるけど実際の所は手描きがこの世から消えるのを恐れての反応
まあ手描きは十中八九消えるだろうね

生まれた時からAIが浸透してれば絵なんて自分で描こうと思わないと思うよ

AI至上主義の人は絵描きに親でも殺されたんか？

>AI至上主義の人は絵描きに親でも殺されたんか？
逆じゃね

>人が描かなくなるという事はそれ以上の学習も出来なくなるというわけで
>新しいものはまったく生まれなくなるという事でもある
最先端のAIではAIだけの技術で今までにないスタイルや画風を作り出すことが可能だから手書きが絶滅しても常に新しい時代の画風は生まれていくよ

まあ将来手描きの道具を生産しなくなるのは確実だからお絵描きという娯楽は消えるだろうね

>鉛筆とかペンタブとか高騰しそうだな
>多分10年後くらいにはもう生産してないよ
その可能性はあるな
すでに10代が生成AIを活用して遊んでる
これからの若い世代は最初からAIを使う
昔10代がアナログではなく最初からペンタブを求めたように

15年後くらいには人間は全員神絵師だから自分が上手い絵を描けてもなんの感動もないな
上手い絵なんて誰でもAIで描けるんだから

>まあ将来手描きの道具を生産しなくなるのは確実だからお絵描きという娯楽は消えるだろうね
書道は現代でも残っているから
文化的なポジションで残るとは思うけど
いわゆる大衆向けの娯楽としては衰退するかな

>15年後くらいには人間は全員神絵師だから自分が上手い絵を描けてもなんの感動もないな
>上手い絵なんて誰でもAIで描けるんだから
だから下手くそな絵がバズるわけ

>だから下手くそな絵がバズるわけ
キュビズムか
写真の登場で写実的な絵に価値がなくなり冒険を始めた
近代芸術的な方向で進化する可能性

>>15年後くらいには人間は全員神絵師だから自分が上手い絵を描けてもなんの感動もないな
>>上手い絵なんて誰でもAIで描けるんだから
>だから下手くそな絵がバズるわけ
AIが出せない個性的な絵柄とかは人気出るだろうね

趣味でやったらいいじゃん
例えばジョギングをする人は乗り物を所有しててもやるだろうしジョギングで稼げなくてもやるでしょう

10年後となると今のAI新世代が20代になり最前線で活躍する頃か

AI＝画像生成しか用途が限定されてる時点でなんかイラスト描く人に対して劣等感抱いてる奴が暴れてんだなぁって

完成した絵が出力されて満足するタイプはそもそもプロレベルまで絵を描かないから関係ない
わざわざ楽器演奏する奴だって今でもいくらでもいるやろ

ガンプラとかもそうよね
完成品買ったほうがコスパ良い

所詮はAIという“他人”に描かせてるに過ぎないから
本当に自分の描きたいものをとなるとペンを取るしかないんだ

AIに描かせると指六本とかになるんよ
ラーメン食べさせようとすると手で食べる絵が出てくる
使い物にならないよ

>AIに描かせると指六本とかになるんよ
>ラーメン食べさせようとすると手で食べる絵が出てくる
>使い物にならないよ
なんなら綺麗なチェック柄(市松模様)すらまともに描けない

>所詮はAIという“他人”に描かせてるに過ぎないから
>本当に自分の描きたいものをとなるとペンを取るしかないんだ
いずれ脳波を読み取って脳内イメージをそのまま絵にできるようになるだろ

>いずれ脳波を読み取って脳内イメージをそのまま絵にできるようになるだろ
それはどっちかというと義手とかの延長でAIではなくね？

描くやつはか描くし描かないやつがAI使うでいいとおもうよ

>ID:Jbiu1l7c
もしかしてAIで出したんか？

水墨画家の雪舟さんのように絵を描きたいという気持ちは、どんな方法でも変わらないと思うよ

うまくなるのに数年もかからないし
AIは人類ほど絵がうまくない

>うまくなるのに数年もかからないし
>AIは人類ほど絵がうまくない
よな！AIより下手な奴は人類じゃねーもんな！

>比べられるからというより
>絵の勉強という学習コストが無駄になるからやらないだろうね
アニメータになるか描き方を真似すればいい
不要な線を引いている時間がないから下書きもしなくなり一発でうまい絵を描けるようになり時間もコストもあまりかからない

>やっぱりどう考えても手描きを滅ぼす技術だよな
>全人類手描きしなくなるから商売にならなくなってペンもタブレットも生産しなくなるだろ
AIでは狙ったところに線も引けないのだから手描きの代わりになりようがない
AIは線の1本でも狙ったところへ引けるようになってから出直してこーい

>アナログとか生き残ってるじゃんっていうけどそれはAIがなかった時代だからであって生まれた時から文字や絵はAIで描くものという教育がされていればペンはなくなるどんな教育だよ
デジタルお絵描きが生まれて以降も全然アナログで絵が描かれてる
デジタルはお絵かき道具をそろえたり扱ったりするハードルを下げただけで
描きかたはアナログと変わらず手で描いてるから

>AIあれば手描きがこの世から消えるのがわかってるから反発があるんだよ
>著作権ガーとか言ってるけど実際の所は手描きがこの世から消えるのを恐れての反応
>まあ手描きは十中八九消えるだろうね

絵が下手なものが反発しているだけだ
絵が下手なものはAIの絵をうまく見えてしまう
AIでは手書きと違って狙ったところに線も引けないので消える場合もAIのほうだ
いまだ商業で全然活用されない

今はまだ大したもんできないけどあと5年くらいしたら役に立ちそう

>生まれた時からAIが浸透してれば絵なんて自分で描こうと思わないと思うよ
紙に描いたほうが早いので浸透することはあり得ない
車に乗ったほうが楽でもまだ2足歩行してるし

>最先端のAIではAIだけの技術で今までにないスタイルや画風を作り出すことが可能だから
そんなもの見たことがない
結局AIでも手書きでもただのJPEGファイルになるだけじゃん

>まあ将来手描きの道具を生産しなくなるのは確実だからお絵描きという娯楽は消えるだろうね
色鉛筆が消えるわけがない

>昔10代がアナログではなく最初からペンタブを求めたように
紙に描き始めたに決まっとろうが
いきなりペンタブなんてハードル高いよ

>15年後くらいには人間は全員神絵師だから自分が上手い絵を描けてもなんの感動もないな
>上手い絵なんて誰でもAIで描けるんだから
AIはあと15年待たなきゃうまい絵を描けないのか

AI側のこなせるタスクが高度化を続けてもっと根の部分から分離することになるから逆に両者の領域は関わらなくなるように感じてきた

>書道は現代でも残っているから
>文化的なポジションで残るとは思うけど
>いわゆる大衆向けの娯楽としては衰退するかな
書道って娯楽だったのか？
剣道も柔道も娯楽になりそうだがずいぶん辛そうだがな

>AIが出せない個性的な絵柄とかは人気出るだろうね
AIでは個性が出せないから創作に向かないという結論だ
創作性のいらないゴミ掃除ロボットとかがふさわしい

>ガンプラとかもそうよね
>完成品買ったほうがコスパ良い
値段が数倍から一桁は違うだろ

>いずれ脳波を読み取って脳内イメージをそのまま絵にできるようになるだろ
絵のうまい人間はそれをやってる
絵を描けない人間はどこに線を引けばいいのかイメージできてないじゃん
何度もシャカシャカ線を引いて下書きしたり
一発で描け最初から

>書道は現代でも残っているから
>文化的なポジションで残るとは思うけど
>いわゆる大衆向けの娯楽としては衰退するかな
それはAIのなかった時代だからであって今はAIで書道すればいいじゃん

意味わかんなすぎﾜﾛﾀ

書道なんてわざわざ紙に書かなくてもいいだろ
AIで書道すれば便利
わざわざ手描きする必要がない
今の時代わざわざ紙に書道なんてしてたらデジタル後進国じゃん

俺はAI絵も手描きも両方楽しんでるけど、楽しみの質が全然違うから手描きは今後も残ると思うね
AI絵は出力物は綺麗で好きなキャラが手軽に出てきてくれて楽だけど、自分で筆を動かして線を引いたり影を塗る楽しさは全然無い

>俺はAI絵も手描きも両方楽しんでるけど、楽しみの質が全然違うから手描きは今後も残ると思うね
>AI絵は出力物は綺麗で好きなキャラが手軽に出てきてくれて楽だけど、自分で筆を動かして線を引いたり影を塗る楽しさは全然無い
それは手描きをしたことがあるからであってこれから生まれてくる子供は最初からAIで絵を描くから手描きしなくなっていくだろ
誰も手描きしないなら商売にならないから道具も失われていくよ

でき無いし。

絵を描くって楽しいからやるんじゃないの？

>それは手描きをしたことがあるからであってこれから生まれてくる子供は最初からAIで絵を描くから
んなわけない
幼稚園でクレヨン握る方が先だよ

>んなわけない
>幼稚園でクレヨン握る方が先だよ
いや幼稚園でもAIでお絵描きさせる世の中になるでしょ

>絵を描くって楽しいからやるんじゃないの？
AIでお絵描きするの楽しいでしょ？
同じ道具なんだからペンと同じだよ
同じってことはペンの役目はもう終わったってこと

>いや幼稚園でもAIでお絵描きさせる世の中になるでしょ
なるわけないだろ
そもそもそれくらいの子供は簡単に物壊すから電子機器とか使わせないし

やっぱ極論はどっちもダメだな

クレヨンしんちゃんがAIしんちゃんになっちゃうやんけ

なお世界的にAIという道具を使って私が描きました
とか宣うと人格と頭の出来を疑われ
邪魔者として排除される模様

>なお世界的にAIという道具を使って私が描きました
>とか宣うと人格と頭の出来を疑われ
>邪魔者として排除される模様
将来そう言われなくなる
AIでポンと出すのがお絵描きで手描きはロストテクノロジーとして失われるよ
思ったよりも早くね

>いや幼稚園でもAIでお絵描きさせる世の中になるでしょ
ワープロ出来たから文字を手書きしないって言ってたの？お前の親は

>>なお世界的にAIという道具を使って私が描きました
>>とか宣うと人格と頭の出来を疑われ
>>邪魔者として排除される模様
>将来そう言われなくなる
>AIでポンと出すのがお絵描きで手描きはロストテクノロジーとして失われるよ
>思ったよりも早くね
笑

おらはすごいぞAI描きだぞ　おっほほっほー

>ワープロ出来たから文字を手書きしないって言ってたの？お前の親は
AIは安く気軽に誰でも使えるので高価だったワープロやパソコンの時代とは違うよ

AIはただの道具でその道具を使って俺が描いたんだって言う人は、ちゃんとその絵の説明できないと駄目だと思うんだよね
「この背景にある謎物体なに？」とか「この髪の毛と服の模様なんで繋がってるの？」とか聞かれたときに答えられないのはおかしいよね
あなたが描いたんならあなたにはわかるでしょ？

>>いや幼稚園でもAIでお絵描きさせる世の中になるでしょ
>ワープロ出来たから文字を手書きしないって言ってたの？お前の親は
いてもおかしくねぇな…

>AIは安く気軽に誰でも使えるので高価だったワープロやパソコンの時代とは違うよ
今はどうなんですかねおじいちゃん

>>絵を描くって楽しいからやるんじゃないの？
>AIでお絵描きするの楽しいでしょ？
>同じ道具なんだからペンと同じだよ
>同じってことはペンの役目はもう終わったってこと
そう思いたいならそう思えばいいぞ

電卓が世の中にあっても簡単な計算なら暗算するじゃん
絵も同じよ簡単な絵ならペンで描く

AIは教育そのものを変えるでしょ
効率の悪い鉛筆や筆箱は不要になるしAIで陳腐化するから宿題もなくなる

>AIは教育そのものを変えるでしょ
>効率の悪い鉛筆や筆箱は不要になるしAIで陳腐化するから宿題もなくなる
シャープペンシルやボールペンあってもまだ鉛筆使うでしょう？
なんで効率悪いって理由で無くなるの？

>AIはただの道具でその道具を使って俺が描いたんだって言う人は、ちゃんとその絵の説明できないと駄目だと思うんだよね
>「この背景にある謎物体なに？」とか「この髪の毛と服の模様なんで繋がってるの？」とか聞かれたときに答えられないのはおかしいよね
>あなたが描いたんならあなたにはわかるでしょ？
光ってるホタルを書いてる子供は何故ホタルが光ってるのか説明できなきゃいけない理由がありますでしょうか？

お絵描きは何を表現したかが大事で道具の種類は関係ない
過程なんかどうでもいい
だからAI生成イラストもお絵描きと言える
書道もAI生成した字でも書道だよ
何でやったかという過程なんかどうでもいいんだから

そもそも学校では公衆電話のかけかたを習ったり版画とか笛の鳴らし方も習うよね
今必要ないけど知識として学ぶ

プロンプトカタカタ打つのが効率悪すぎる
手で線引いたほうが早い

ペンが生成AIに切り替わるだけで同じ道具なんだよな
だから画像生成AIは手描きと言える
AI生成は手描きしてるんだよね

>光ってるホタルを書いてる子供は何故ホタルが光ってるのか説明できなきゃいけない理由がありますでしょうか？
その場合だと「ホタルが光ってるから！」って返せば良いだけで原理を理解して言えって言われてる訳じゃ無いと思うんだ

書道だって書く過程はどうでもいいんだよな
AIの方が綺麗だし
AIの学習した書道と人間の書道何が違うの？
人間だって人の字を学習してるんだから同じことだろ

>光ってるホタルを書いてる子供は何故ホタルが光ってるのか説明できなきゃいけない理由がありますでしょうか？
「この光ってる物体はなに？」に対して「蛍です」って返せれば問題ないだろう元の指摘は
そんな程度の文脈もつかめないようだから莫迦にされるんだぞ

>>光ってるホタルを書いてる子供は何故ホタルが光ってるのか説明できなきゃいけない理由がありますでしょうか？
>その場合だと「ホタルが光ってるから！」って返せば良いだけで原理を理解して言えって言われてる訳じゃ無いと思うんだ
じゃあ「プロンプト与えたらAIがそう描いたから」って原理を理解してない回答でもいいじゃないか…

>光ってるホタルを書いてる子供は何故ホタルが光ってるのか説明できなきゃいけない理由がありますでしょうか？
それは話がずれてるね
冷蔵庫を描いたら冷蔵庫の動作原理を説明できる必要はないけど、「これは冷蔵庫を描きました」とは説明できるじゃん
それすらできないのはおかしい

>>光ってるホタルを書いてる子供は何故ホタルが光ってるのか説明できなきゃいけない理由がありますでしょうか？
>「この光ってる物体はなに？」に対して「蛍です」って返せれば問題ないだろう元の指摘は
>そんな程度の文脈もつかめないようだから莫迦にされるんだぞ

>じゃあ「プロンプト与えたらAIがそう描いたから」って原理を理解してない回答でもいいじゃないか…

>>光ってるホタルを書いてる子供は何故ホタルが光ってるのか説明できなきゃいけない理由がありますでしょうか？
>それは話がずれてるね
>冷蔵庫を描いたら冷蔵庫の動作原理を説明できる必要はないけど、「これは冷蔵庫を描きました」とは説明できるじゃん
>それすらできないのはおかしい

>じゃあ「プロンプト与えたらAIがそう描いたから」って原理を理解してない回答でもいいじゃないか…

書道もAIに任せた方が字は綺麗だし汚れもしないから最高なんじゃないの
自分でやる必要はないしAIより汚い字に存在価値ないし

「精神修養」とかいうならアナログで描いたらいいし
「エモい絵を作る」というゴールがあるならAIで作ればいい
俺の望む物はAIじゃ無理だっていうなら他の方法でやればいい

>No.1368055146
>No.1368055196
「この絵に何を描いてるのかわかりません。AIが勝手に描きました」で納得してもらえると思ってる阿呆

>じゃあ「プロンプト与えたらAIがそう描いたから」って原理を理解してない回答でもいいじゃないか…
「AIが描いた」って言っちゃダメだよ
AIはただの道具で俺が描いたって言ってる人の話だから

>>No.1368055146
>>No.1368055196
>「この絵に何を描いてるのかわかりません。AIが勝手に描きました」で納得してもらえると思ってる阿呆
そういうことじゃん
両方「原理を理解せず描いた絵」でしょう？

インターネットお絵かきマンが女の子しか描けなくて
建物とか車とか描いてって言われたら切れるのも
中身が分からないからなのか

AIが描いた物でも責任の所在は出力した人にあるから自分の力で描いたと言っても良いだろう
だからAIは手描きだよ

>>じゃあ「プロンプト与えたらAIがそう描いたから」って原理を理解してない回答でもいいじゃないか…
>「AIが描いた」って言っちゃダメだよ
>AIはただの道具で俺が描いたって言ってる人の話だから
はて？「AIを使って俺が描いた」以外があるの？

>AIが描いた物でも責任の所在は出力した人にあるから自分の力で描いたと言っても良いだろう
書かせた
も責任あるだろ

>そういうことじゃん
>両方「原理を理解せず描いた絵」でしょう？
俺はたとえば「ビッグベンを描け」と言われれば写真や資料を集めて描くことは出来るが大時計の内部構造がどうなってるのかまではわからん
だがお前の言がそもそも「それがビッグベンを描いたものかすら答えられない」って言ってるのがわからんか
わかんねぇからそんな頓珍漢なこと言ってんだろうな

AIの実力は自分の実力でしょ
AIの性能のおかげじゃない
AIの性能は大したことないよ
出力した人の腕が良いんだよ

「この服の構造どうなってんの？」「しらん」ってのは
二次創作絵師ならわりとよくある話なんじゃねぇのかね

「AIが描いてるんじゃない」「AIという道具を使って俺が描いてるんだ！」って主張する人が
「背景にある謎物体なに？」って聞かれて
「それはAIが勝手に描いたからわからない」は主張が崩壊してるでしょって話よ

>お絵描きは何を表現したかが大事で道具の種類は関係ない
>過程なんかどうでもいい
クソスレで言うのもなんだけど
この視点は合ってるのかどうか気になるなと思って界隈眺めてる

女の子も建物も車も奥行きを意識すれば描ける
でも2D画像から学習してるだけのAIは奥行きを理解していないのか
絵のうまい人間のやらかさない失敗空間を作画をしてしまうことがある

絵を描くという行為は対象を観察する行為なのでなくなったりはしないと思うよ
俺はもうやめたけど

>>そういうことじゃん
>>両方「原理を理解せず描いた絵」でしょう？
>俺はたとえば「ビッグベンを描け」と言われれば写真や資料を集めて描くことは出来るが大時計の内部構造がどうなってるのかまではわからん
>だがお前の言がそもそも「それがビッグベンを描いたものかすら答えられない」って言ってるのがわからんか
>わかんねぇからそんな頓珍漢なこと言ってんだろうな
そもそもAI使ってるやつもビッグベン描こうとしてビッグベンが答えられない訳がないから
なんか話が違うな

>「AIが描いてるんじゃない」「AIという道具を使って俺が描いてるんだ！」って主張する人が
>「背景にある謎物体なに？」って聞かれて
>「それはAIが勝手に描いたからわからない」は主張が崩壊してるでしょって話よ
それは認識のとおりなんだが別におかしいことはなくね？
自分で描いてても全部が全部わからんもんはわかんねーよ

例えば俺は写真の模写をしたことあるんだが
背景の人混みとかこの部分なんで黒いのか、影なのか人の髪なのか後ろの壁の色なのかわからんかったからな
自分で描いてるけどこれ何？と言われるとわかりませんとしか言いようがない

>「AIが描いてるんじゃない」「AIという道具を使って俺が描いてるんだ！」って主張する人が
>「背景にある謎物体なに？」って聞かれて
>「それはAIが勝手に描いたからわからない」は主張が崩壊してるでしょって話よ
歯ブラシ使って血しぶき描いた後に「このミッキーマウスみたいになってる所なに？」って言われてもいや知るかで終わりよ

AIで描いたことを黙っていたりタイムラプス偽造したりしてるうちはAI絵描きは嘲笑される
どんだけ自分で描く人を意識しちゃってんだ

>例えば俺は写真の模写をしたことあるんだが
>背景の人混みとかこの部分なんで黒いのか、影なのか人の髪なのか後ろの壁の色なのかわからんかったからな
>自分で描いてるけどこれ何？と言われるとわかりませんとしか言いようがない
模写＝コピーであってそこに描き手の意思は介在しないんだからそりゃそうだろとしか

>>例えば俺は写真の模写をしたことあるんだが
>>背景の人混みとかこの部分なんで黒いのか、影なのか人の髪なのか後ろの壁の色なのかわからんかったからな
>>自分で描いてるけどこれ何？と言われるとわかりませんとしか言いようがない
>模写＝コピーであってそこに描き手の意思は介在しないんだからそりゃそうだろとしか
あるよ
俺はそのとき雑多な風景を描きたかったんだから
だから自分の絵として内容わからんかったけど模写を使ったよ雑多な風景を描きたかったからな

>そもそもAI使ってるやつもビッグベン描こうとしてビッグベンが答えられない訳がないから
>なんか話が違うな
「なんか細かいデザインとか違うけどこれ本当にビッグベンの絵？」ってツッコまれた時に「わかりません。AIにビッグベンを描けと言ってAIが描いたものなので」としか回答できなかろうもん

>模写＝コピーであってそこに描き手の意思は介在しないんだからそりゃそうだろとしか
模写はコピーではない
コピーとはすなわち複製ほとんど同じレベルのものを言うのでコピーには該当しない
模写は同じものを描くことだがそこには描き手の意思が存在する
「影かな？髪がな？背景かな？」と悩み選択している時点でまさに描き手の意思が存在しているだろう

>>そもそもAI使ってるやつもビッグベン描こうとしてビッグベンが答えられない訳がないから
>>なんか話が違うな
>「なんか細かいデザインとか違うけどこれ本当にビッグベンの絵？」ってツッコまれた時に「わかりません。AIにビッグベンを描けと言ってAIが描いたものなので」としか回答できなかろうもん
それでええやろ
手描きの絵が下手なやつが「色や形が全然違うじゃねーか」と言われるのと同じや

>「AIが描いてるんじゃない」「AIという道具を使って俺が描いてるんだ！」って主張する人が
>「背景にある謎物体なに？」って聞かれて
>「それはAIが勝手に描いたからわからない」は主張が崩壊してるでしょって話よ
でも手描きでもわけわかんないの描く時あるじゃん

>それでええやろ
>手描きの絵が下手なやつが「色や形が全然違うじゃねーか」と言われるのと同じや
絵が下手なだけなら「ビッグベンのつもりで描きました。尺がおかしいのは自分が下手なだけです」って言えるやろがい

なんと言おうとAIは手描きだよ
だからAIら手描きと同列に扱うべき
AIに速さで負けるのはそれは手描きやってる奴の能力が低いからだ
甘えるな

>>それでええやろ
>>手描きの絵が下手なやつが「色や形が全然違うじゃねーか」と言われるのと同じや
>絵が下手なだけなら「ビッグベンのつもりで描きました。尺がおかしいのは自分が下手なだけです」って言えるやろがい
同じ様にAI使うの下手なやつが「ビッグベンのつもりで描きました。尺がおかしいのは自分がAIに説明するのが下手なせいです」って言うのと同じやろ

>なんと言おうとAIは手描きだよ
>だからAIら手描きと同列に扱うべき
うむ
>AIに速さで負けるのはそれは手描きやってる奴の能力が低いからだ
>甘えるな
ひ…ひでぇ…

絵が上手い先人がいるから絵を描こうとは思わないなんて思考を考えるのがおかしい

>同じ様にAI使うの下手なやつが「ビッグベンのつもりで描きました。尺がおかしいのは自分がAIに説明するのが下手なせいです」って言うのと同じやろ
つまりAIがビッグベンを描いたかどうか証明出来ないって自分で言ってるのわかってる？

>>同じ様にAI使うの下手なやつが「ビッグベンのつもりで描きました。尺がおかしいのは自分がAIに説明するのが下手なせいです」って言うのと同じやろ
>つまりAIがビッグベンを描いたかどうか証明出来ないって自分で言ってるのわかってる？
いやそれ背景に「AIでビッグベンを描こうとした人が絶対いる」よね…？

>絵が上手い先人がいるから絵を描こうとは思わないなんて思考を考えるのがおかしい
AIがあれば自分より遥かに上手い絵を描けるから手描きがいらないんだぞ

絵だけAIに任せろと言って
音楽や小説も全部AIに任せろとは言わないのが面白い

価値ってのは一般的に少ないものにつくからね
AIが作ったものなんてズリネタにはなるだろうが芸術にはなれないよ

ヒトがビッグベンの絵を描いてなんかヘタクソな絵になったとしても「“自分は”これらの資料を参考にして描きました、下手なのは今後精進します」と言える
そしてそこに内部の時計の構造がどうなってるかとかは関係がない
でもAIにビッグベンを描かせて明らかにおかしいものが出力されても「AIが勝手に描いたので本当に“AIが”ビッグベンを描こうとしたものかは自分にはわかりません」と答えて訊いた側が納得するのかって

>ヒトがビッグベンの絵を描いてなんかヘタクソな絵になったとしても「“自分は”これらの資料を参考にして描きました、下手なのは今後精進します」と言える
>そしてそこに内部の時計の構造がどうなってるかとかは関係がない
>でもAIにビッグベンを描かせて明らかにおかしいものが出力されても「AIが勝手に描いたので本当に“AIが”ビッグベンを描こうとしたものかは自分にはわかりません」と答えて訊いた側が納得するのかって
まず"AIにビッグベンを描かせて明らかにおかしいものが出力されてそのままにしてる人"ってのが単に道具使うのが下手な人っていうのと
次に納得というのが何を指すのか？というところだな

なんかどんどんゴールポスト動かしてるけど
要するにぽんこつAIが「ビッグベン……時計塔……時計塔の絵を描けばええんやな！」と自己解釈してロンドン時計塔と札幌時計台とちゃんぽんにした奇妙な絵を出力した時に
「これなに？」と言われて説明できるかどうかって話であって手直しせずに出すのは〜とかそういう話はしてない

「1girl, realistic」で女の画像が出たとして
「これが誰なのかわかりません」っていうのと同じじゃろ？
そら誰でもない
時計塔も時計塔でしかない
それが飲み込めないからAIうまく使えないんだよ

>「1girl, realistic」で女の画像が出たとして
>「これが誰なのかわかりません」っていうのと同じじゃろ？
全然違うが

>AIがあれば自分より遥かに上手い絵を描けるから手描きがいらないんだぞ
人間が走るより早い物は多数あるけど走るのやめましたか？

そもそも最初の話は「『AIは道具で描いたのは自分』と主張するなら謎物体も何描いたのか説明できますよね？」って話であって
「手描きでも模写なら何かわからず描く」だの「AIへの説明が下手だから謎物体が出た」だのそういう話はしてねーのよ

そもそも「絵を描く」と「AIで画像生成する」は
それぞれ別の行為なのになぜかゴッチャにして語られてるよね…

ラフ画自分で書いてi2iするのはセーフ？

>そもそも「絵を描く」と「AIで画像生成する」は
>それぞれ別の行為なのになぜかゴッチャにして語られてるよね…
法律的なこと語る場合は両方とも人間が絵を作った（ツール問わない）なので
ごっちゃにしてよいか悪いかは話題によるぞ

AI生成＞人間には到底できないような動きをTVゲームでプレイして楽しむ感じ
アナログで絵を描く＞実際に自分で体を動かしてスポーツを楽しむ感じ

くらい別物なんだが
ただ絵で稼ぐという行為は無くなる可能性はある
誰でも手軽に質の高い絵をいくらでも量産できるようになるから
それで絵を描くなんてアホらしくなって描かなくなるってのはあり得る
金儲けなんて考えないで趣味でってんなら残るだろうけど

絵が上手くても抜けないが理解できない人が何を言っても寝言

>絵だけAIに任せろと言って
>音楽や小説も全部AIに任せろとは言わないのが面白い
だよな
まず掲示板の書き込みからして
AIに任せればもっと面白くてクオリティ高いレスで溢れるのに
何でお前らの低レベルでクソみたいな書き込みで埋めているのかと
AIさんなら下品で不快な反AI煽りもしないし快適になるじゃないか

AIに書き込み任せても俺の本当に言いたいことは表現できないだろ！

そう、クオリティだの儲かるだの有名になれるだの
そういうの抜きで「俺の表現したいことを表現したい！」
それが「創作」ってものなのさ
お前らAI屋がカネ儲けや承認欲求最優先で描かせている「売れる上手い絵」
そんなものは「生産物」であって「創作作品」なんかではない

お前らAI屋でも掲示板の書き込みをAI任せにできないことと
手描き絵師が頑なにAI生成を受け入れないこと
両者は根源的に同じ行動なのだ

バイクとか車とかあるのにこれからマラソンする奴いるのかね？レベルのアホ

>だよな
>まず掲示板の書き込みからして
>AIに任せればもっと面白くてクオリティ高いレスで溢れるのに
>何でお前らの低レベルでクソみたいな書き込みで埋めているのかと
>AIさんなら下品で不快な反AI煽りもしないし快適になるじゃないか
Gemini「それは、匿名掲示板におけるAIの可能性と現状について、非常に極端な意見を述べている書き込みですね。」

なんでとしあきってこんなにおバカになってしまったんだろう…

うちの1歳児は今日もご飯食べてすぐクレヨン握ってぐるぐる描いてるぞ
もっと原始的な描きたい気持ちに向き合おう

絵を描かない理由探す天才やな
上手い絵書ける人が他に居るから自分は描かないって感じならAI関係なくスレ豚は絵を描かないと思う

AIは選択肢の1つでそれ以上でも以下でもないと思ってるが選択肢が増える事自体を認めないってのは一神教ぽくてヤダなとなる
AI使うな論とかAI消えろ論とか言い草が宗教や活動家のそれだからさ

>No.1368065941
AI心理教という感じだな

最近テレビつけたらChatGPTのイラスト使ってた

>No.1368065941
単純に叩き棒として気持ち良く振り回せれば何でも良いのが反AIの主張
なのでAIを全否定するし仲間であればどんな奴でも全肯定する

>単純に叩き棒として気持ち良く振り回せれば何でも良いのが反AIの主張
Qアノンとか反ワクとかその他色々の陰謀論とおなじね

無くならないよ
AI絵も手で直せた方が早いし

AIはパクリだパクリだ！
言うのならこのAI絵がパクった
オリジナルの手描きの絵を持って来い
ハロウィンネタでいかにもオリジナルが有りそうなレイアウトだろ？

>ID:Jbiu1l7c
馬鹿

※絵師でもAI生成でも失敗したいつもの荒らしです
※両方が丁度反論したくなる様に両サイド煽ってるだけなのでスレにdel入れたらスルーで

>AIはパクリだパクリだ！
>言うのならこのAI絵がパクった
>オリジナルの手描きの絵を持って来い
持ってきた例が一つも無い不思議

でもAI絵より上手い手書き絵を描く絵描きも少なからずいるもんなあ
そういう人とか漫画家だけ生き残っていくんだろうね今後は

>うちの1歳児は今日もご飯食べてすぐクレヨン握ってぐるぐる描いてるぞ
>もっと原始的な描きたい気持ちに向き合おう
その１歳児以下なんだよなＡＩカスは

パクリって言うか他人の作品やらあらゆる体験やらは人間の創作でも学習のインプットだしなぁ
AI学習を認めないってのは人間の閲覧も認めないって感じならない？
出力が著作権侵害してたらダメってのはそりゃ人間でも同じだし
勝手にディズニーのキャラのイラスト売ったらダメってのと一緒だしなぁ
なんでAIになったとたん学習までもがダメになるのか理屈がわからん

馬鹿だからだよ

感情論に終始すれば何も学ばなくて済むからだよ
「俺様が気に入らない」で全て乗り切れるの少なくともレスポンチの自己満足なら

>その１歳児以下なんだよなＡＩカスは
１歳児のクレヨンぐるぐる絵は
手描き絵の敵にならないから怖く無いよな
AIの絵はそんなにコワイの？

>>その１歳児以下なんだよなＡＩカスは
>１歳児のクレヨンぐるぐる絵は
>手描き絵の敵にならないから怖く無いよな
>AIの絵はそんなにコワイの？
１歳児は将来高名な画家になる可能性はあるが人生終わってるAI
師がいくらいてもな…

>１歳児は将来高名な画家になる可能性はある
日本の場合画家よりも漫画家の方が成功する可能性有りそう

描きたいやつは描くだろ
承認欲求や金の為に描いてる奴はやらないかもしれないけど

絵が描ける人がずるい！憎いしか言ってないよなこの手のスレで反AIって喚き散らしてる人

>絵が描ける人がずるい！憎いしか言ってないよなこの手のスレで反AIって喚き散らしてる人
と思い込んでる病気の人

AIは俺だけの為にいつでも絵を出してくれる
手描き絵師はそんな事してくれないからなぁ

入り口がAIになるだけでAIだけで表現しきれない物があると感じた人は手描きも学ぶだろう

少なくとも指6本で出力されようが自力で修正出来んような奴はプロの現場じゃ糞の役にも立たない
どの業界でもだ

>少なくとも指6本で出力されようが自力で修正出来んような奴はプロの現場じゃ糞の役にも立たない
>どの業界でもだ
指5本になるまで出力しなおすだけなんですけどね

絵描きの概念が変わるだけで絵描きはなくならん

>絵描きの概念が変わるだけで絵描きはなくならん
これからはAIで絵を出す人こそが絵描きだもんな

AIでとか関係なくどんな手段を使おうが絵を生み出せる人が絵描き

>これからはAIで絵を出す人こそが絵描きだもんな
そこから自分で手直しできるかどうかで格差は開いていくんだろうな

>指5本になるまで出力しなおすだけなんですけどね
効率悪すぎだろ無能かよ

言ってることが指6本のときから変わってないのが最高にとしあきおじいちゃんって感じ

>AIでとか関係なくどんな手段を使おうが絵を生み出せる人が絵描き
じゃあやっぱりAI生成は手描きで間違いないな
旧世代の手描きと比べて速度もクオリティも何万倍も上の手描きだから手描きと同じ土俵でOK

スレ豚って自演できる匿名の場所でしか自己主張できない雑魚なのになんで一丁前にAI関係で世間や社会のこと語りたがるの？

>>指5本になるまで出力しなおすだけなんですけどね
>効率悪すぎだろ無能かよ
え？10秒で同じサイズ4枚くらい出力できるでしょ？
自力修正は5秒くらいで出来るのかな？

AI生成はお絵描きであり手描きです
ペンと同じです
単にプロの実力を自由自在に使えて速度が人間の100万倍なだけです

>生成AIのある時代に生まれたら普通は絵を自分で描こうとは思わんよな
>下手な時期の数年の間にめちゃくちゃ比べられる
>全人類AIで上手い絵描けるんだから
del

>単にプロの実力を自由自在に使えて速度が人間の100万倍なだけです
結局才能のある奴が使わないと評価されるのは難しいだろうな

>指5本になるまで出力しなおすだけなんですけどね
そういうことを言ってるわけじゃないんだけどね

消費者は完成品がほしいのであって
指の本数を修正する能力がほしいんじゃないよ

趣味で絵を描く人は残るよ
同人商売屋はAI移行するだろう
最初の数年は隠れてやるとは思う

>>>指5本になるまで出力しなおすだけなんですけどね
>>効率悪すぎだろ無能かよ
>え？10秒で同じサイズ4枚くらい出力できるでしょ？
>自力修正は5秒くらいで出来るのかな？
いかにも無能のレスだな

としあきが指の本数を数えてる間に日本語にも対応して4コマぐらいなら描けるようになったんだよな

>としあきが指の本数を数えてる間に日本語にも対応して4コマぐらいなら描けるようになったんだよな
日本はクリエイターが団結してAI創作で金儲けする連中を追い出すんで無駄な努力乙としか

>同人商売屋はAI移行するだろう
よっぽど手をかけて工夫しないと需要ない割に雑なの作りまくってサーバー圧迫するからどこの販売サイトも隔離して制限も入れてて余計売れなくなってるやん…

反AIガーって叫んでる間にどんどん社会の目が厳しくなってるよなAI関係
悪用し放題な上に実際害悪ユーザー多すぎるから結局不便にするしかない流れ

AI絵で月100万くらい小遣い稼げてる

>AI絵で月100万くらい小遣い稼げてる
また自分を社長とか言ってるゴミニートの強がり？