ヘルおじ
@uncle_fromhell
> その条件を受けるか否かを決めたのは貴方自身です。 それについては一切否定してないのにさっきからそれ繰り返してるのなんなの？ こっちはその金額の動機についての話しかしてないのよ。 こっちもよろしく。 x.com/uncle_fromhell… x.com/mizuka_one/sta…
2025-11-23 11:57:40
ロム
@mizuka_one
いいえ、言い訳ではなく事実の確認です。 提示した条件は「貴方から依頼された場合に私が対応するならこの金額」であり、 その条件を受けるか否かを決めたのは貴方自身です。 x.com/uncle_fromhell…
2025-11-23 11:54:06
ヘルおじ
@uncle_fromhell
@mizuka_one あ、今からなんとか「ロムが提示した金額にヘルおじが無料でやれとゴネてる」という構図にしたいのかな？ 無理無理。
2025-11-23 11:33:16
ヘルおじ
@uncle_fromhell
> 貴方が誤解されていた点を訂正しただけです。 あ、ということは「ロムがヘルおじの発言を捏造してAI解説を作成した」に対して何の訂正もないということは、これは誤解ではないということですね！ 状況証拠の補完、ありがとうございます！ 二度と「論理と一貫性」などど口にしないでいただきたい！ x.com/mizuka_one/sta…
2025-11-23 12:12:06
ヘルおじ
@uncle_fromhell
発言を一貫させてください。 x.com/uncle_fromhell… 早くご回答ください。 pic.x.com/IwzDibNNdO x.com/mizuka_one/sta…
2025-11-23 12:02:14
ヘルおじ
@uncle_fromhell
>通じる通じないはそちらの判断なので構いませんが と言っており、だったらほっとけばいいのに誤解だとして言い訳を重ねるのが発言と行動が一貫していないなと思いました。 こちらも「他人にソースを求めるのであれば自分もソースを出す」ことを一貫させてください。 x.com/uncle_fromhell… x.com/mizuka_one/sta…
2025-11-23 12:23:19
ロム
@mizuka_one
ああ、そこも誤解されているようですね。 私が述べた「通じる／通じないはそちらの自由です」というのは、 “私が訂正や説明をしない”という意味ではありません。 評価（通じるかどうか）は相手の自由であり、 事実関係の訂正や補足は私の判断で行う、 というだけの話です。 そのため、誤解が生じている箇所については、 私のタイミングで随時訂正しています。
2025-11-23 12:40:08
ヘルおじ
@uncle_fromhell
そうですか。 x.com/uncle_fromhell… こちらにもご回答いただき、「論理と一貫性」を示していただければと思います。 x.com/mizuka_one/sta…
2025-11-23 12:56:07
ヘルおじ
@uncle_fromhell
@mizuka_one 偉そうに「議論における誠実さ」を語りながら、実態は「人の発言を捏造したAI解説を作成・公開しながらそれを指摘されても謝罪や言い訳・反論どころか無視を決め込む」のがこのロムというアカウントです。 「誠実」の意味分かってます？ x.com/mizuka_one/sta… pic.x.com/mr4v9OUCvh x.com/uncle_fromhell…
2025-11-23 14:24:15
ロム
@mizuka_one
議論や対話において「相手に誠実な応答を求める」のであれば、まず自分自身が誠実な態度で臨むことが前提です。 誠実さとは、 ・相手の意図や文脈を正しく理解しようとすること ・論点をすり替えず、向き合うこと ・相手にだけ高いハードルを課さず、自分にも同じ基準を適用すること を意味します。 逆に不誠実な態度とは ・相手には「謝罪・撤回」を要求しながら、自分は揶揄や煽りを繰り返す ・「論理的な説明を求める」と言いながら、自分は説明を放棄する ・「誠実さ」を相手にだけ求め、自分は免責されると思っている これはすべてダブルスタンダードであり、第三者から見ても誠実さを欠いているのは明らかです。 ■結論 相手に誠実な態度を求めるなら、まず自分が誠実であること。 この前提を欠いた要求は、説得力を持たず、むしろ不誠実さをさらけ出すだけです。
2025-09-18 16:54:57
ヘルおじ
@uncle_fromhell
> 「鹿乃さんに無料でやっているのだから、自分にも無料でやれ」という要求 改めて見たけどマジでムカつくな。 一言も言ってないだろそんなことは。 完全なる捏造じゃねぇか。 そして捏造を追求されたら断固としてダンマリ。 マジで二度と「論理と一貫性」を語るな。 卑怯な詭弁家だよお前は。 x.com/mizuka_one/sta…
2025-11-23 14:09:38
これ以降現在（2025/11/24 10：00）まで、ロム氏からヘルおじへの返信は途絶えている。
ヘルおじ
@uncle_fromhell
@mizuka_one お前が「論客としての矜持」を守れる最後の砦が、こんなクソ見積もり送る前に「言っていないことを根拠に解説を作成してしまったことをきちんと謝ること」だったんだけど、そのチャンスすらも自ら捨ててしまったね。
2025-11-23 08:18:34「言っていないことに基づいてクソ解説を作成・公開してしまった」ことは紛れもない事実なので、ロム氏ができた対応の正解としては
きちんと謝罪し、撤回する
の一択だったように思う。
鹿乃擁護派の中では数少ない「論理」に基づいて議論ができそうなアカウントだと思っていたため、非常に残念な結末となってしまった。
今後皆さんがロムと論争になったときは、ぜひ私に対する解説のソースを求めていただけると幸いです
以下、「反論しようとして逆にロムがヘルおじの発言を捏造していることを認めてしまったアカウント」とのやり取りを掲載して終わります。
１人目
GOdesu
@higetatsu1
@uncle_fromhell @mizuka_one ヘルおじさんに対しては
なんかして欲しいなら金とるよってだけの話だと思いますけど
タダでやって貰いたいなら関係の改善を図るのはいかがでしょうか？
ヘルおじ
@uncle_fromhell
@higetatsu1 @mizuka_one それは分かってますよ。 タダでやってもらえると思ったのはこちらの勘違いでした。 ですので「対価が必要」と分かった段階でお断りしましたし、「対価が発生すること自体」には一切文句は言ってません。
2025-11-22 22:09:12
ヘルおじ
@uncle_fromhell
@higetatsu1 @mizuka_one 世の中には「対価なしで成立するお願い」はたくさんあるのだから「対価も根拠も示さない要求がいかに成立しないか」という文章は明らかにおかしいが、今回はロムさんが要求する対価を私が払えない/払う気がなかったので、私からのお願いは成立しなかった ということです。
2025-11-22 22:12:01
GOdesu
@higetatsu1
@uncle_fromhell @mizuka_one 左様でございますか
すっげぇ納得していないようなリプライでしたので
要らぬお世話で失礼しました
ヘルおじ
@uncle_fromhell
@higetatsu1 @mizuka_one 「対価が発生することには文句言ってない」にも関わらず「対価なしでやるべきだと言ってる」と印象操作されたらそりゃ納得いかないでしょ。
2025-11-22 22:14:35
GOdesu
@higetatsu1
@uncle_fromhell @mizuka_one はい。ヘルおじさんとの関係はそう言う関係ではなかった
距離感大事よねって事ですね
いやぁ勉強になります
ヘルおじ
@uncle_fromhell
@higetatsu1 @mizuka_one それにしてもロムさん、まさかあんな「人が言っていないこと」を根拠に解説するような人とは思いませんでしたね。 GOさんは私が「無料でやるべき！」なんて言っていないこと、理解してくれてますよね？
2025-11-22 22:33:31
GOdesu
@higetatsu1
@uncle_fromhell @mizuka_one まぁ私も含めてSNS上だけでの関係ですし
実際にお会いしてやり取りしている訳でもないですから
このような事態は良くある事かと思いますので
ヘルおじさんが言ってなくても内心は図り知れませんから
距離感って大事だなと再認識したところです
ヘルおじ
@uncle_fromhell
@higetatsu1 @mizuka_one まぁ立場的に明言はできないですかね。 否定されなかったことを「答え」と理解します。 ロムさん、見てるよね？
2025-11-22 22:41:11
