- 1二次元好きの匿名さん25/11/22(土) 14:09:41
- 2二次元好きの匿名さん25/11/22(土) 14:10:57
- 3二次元好きの匿名さん25/11/22(土) 14:12:29
まだ何もかもガバガバだしほぼ100%の物をお出し出された時に初めて騒げと思ったね
- 4二次元好きの匿名さん25/11/22(土) 14:12:39
犬は環境保護主義者を抱き込めよ
- 5二次元好きの匿名さん25/11/22(土) 14:13:05
三人は、どういう集まりなんだっけ？
- 6二次元好きの匿名さん25/11/22(土) 14:13:19
- 7二次元好きの匿名さん25/11/22(土) 14:13:34
なにっ
- 8二次元好きの匿名さん25/11/22(土) 14:13:52
この斜め上愚弄は…？
- 9二次元好きの匿名さん25/11/22(土) 14:15:03
- 10二次元好きの匿名さん25/11/22(土) 14:16:04
- 11二次元好きの匿名さん25/11/22(土) 14:16:31
◇このチェンソーマンサイコーは…？
- 12二次元好きの匿名さん25/11/22(土) 14:16:50
“透明性”ってなんやねんワシは知らんぞそんなん
実際どういう意味として使ってるんですか？ - 13二次元好きの匿名さん25/11/22(土) 14:18:21
- 14二次元好きの匿名さん25/11/22(土) 14:22:05
うおw
- 15二次元好きの匿名さん25/11/22(土) 14:22:12
- 16二次元好きの匿名さん25/11/22(土) 14:30:44
勝手に著作物収集して類似品量産するのにオプトアウト方式にして類似品被害者に対応を丸投げにする…糞
- 17二次元好きの匿名さん25/11/22(土) 14:33:43
データセットの公開かぁ
一般への公開→公衆送信権筆頭に論外を超えた論外
裁判所への公開→たっ大変だあっ裁判所の業務がパンクしたあっ！
訴訟相手への公開→ムフッスラップ仕掛けて商売敵相手のデータセットを丸裸にしようねが成立すると思われるが…
大体こんな感じだと思われるが… - 18二次元好きの匿名さん25/11/22(土) 14:39:36
オプトアウトにするのは妥当というか、企業IPの扱いなんて稼ぎ頭から死人のように眠ってるものまで千差万別なんだから「異国のン十年前のコンテンツや商標なんて知らねーよそんなの」って言われても仕方ない部分も大きいと考えられる
ぶっちゃけ自社IP守りたいなら多少は自分で動けやってことなんスよね - 19二次元好きの匿名さん25/11/22(土) 14:40:12
openAIが社内に用意した専用環境限定で訴訟相手のニューヨークタイムズにデータセット公開してなかったっスか？
なんかopenAIが不手際か何かでその専用環境のデータ全消しして訴訟相手の調査を振り出しに戻す芸を見せたらしいが…結局やりたい放題なのは大丈夫か？ - 20二次元好きの匿名さん25/11/22(土) 14:42:26
だからまあやるにしても専用の法整備なりが必要なんスけど、正直言ってそれを生成AI開発企業側に投げるのは色んな意味で論外なんで権利を作って守りたいIPホルダーとかの側が主導してロビー活動なりしないといけないんスよね
- 21二次元好きの匿名さん25/11/22(土) 14:42:28
スレの内容長っ 何言ってんだ？
要約すると>>1のバカは反AI煽る反反AIムーブ失敗ってことっス
- 22二次元好きの匿名さん25/11/22(土) 14:43:28
なんでチェンソーマンサイコーをスレ絵に選んだのか教えてくれよ
- 23二次元好きの匿名さん25/11/22(土) 14:50:39
お言葉ですが「データの透明性」は日本のAI関連の資料にも普通に出てきた言い回しですよ
