首相答弁伝えた朝日新聞の見出し「認定なら武力行使も」修正で物議も 変更は薛剣氏投稿前
産経新聞配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 朝日新聞の報道が誤報であり、日本の国益を損ねる結果を招いたと考えています
- 立憲民主党の追及が問題を大きくしたという意見もあります
関連ワードは？
- 偏向報道
- 国益毀損
- 謝罪広告
コメント309件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そもそも高市首相の今回の発言、何も中国の台湾侵攻即日本側の武力行使とは全く言っていない。 捻じ曲げて報道されたことが、今回ここまで事を大きくした原因。朝日の存在は日本の国益を損ねると心底思った。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
報道の良心はどこにいったのか。 明らかな誤報で、中国の経済制裁や人的交流中止など、今の日本社会の混乱を作った元凶ではないか。 それを謝罪もなく、勝手に書き換えて、更新という始末。 もう会社としての自浄作用もないのだろう。 他には辛辣なくせに、自分には甘いというか 保身にまわる、極めて信用できない会社だね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
民間企業でミスを犯したらだいたいトップが出てきて謝罪する。しかし、大手マスコミは３面記事にちょこっと訂正して終わり。自身には甘い大手マスコミ。ネットの普及で、紙新聞は今後厳しく配達所さんは大変でしょう、テレビもうかうかしていられないと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
戦前の朝日の軍国主義を煽る報道、 今回の戦争になる様なキッカケを作ったと後世に書かれる様な報道。 どんな綺麗事を言えど、今回の報道を意図して行なったとすると、非難の誹りはま逃れない。 意図していないなら謝罪広告を1面トップで掲載すべきだし、そうしなかった場合、習近平が面子を貫いて実際に武力行動を起こす可能性もある。 そうなった際の責任は朝日にあると言われても返す言葉は無くなるだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
朝日新聞の偏向報道が日本の国益を毀損し危機を招いたのは、今回だけではない。慰安婦問題も朝日新聞の誤報から始まり現在も日本の国益を毀損している。全ての問題で朝日新聞は謝罪も訂正も紙面の片隅に判らない様にして処理して責任感が全く感じられない。此れだけ誤報を繰り返しているのは、故意に日本の国益を毀損させているとしか考えられない。政府は、朝日新聞の資本や業務に敵対国の関与がないか徹底的に捜査するべきです。この様な事態を観れば、日本にスパイ防止法が無い危険性が存在する証と言える。此れは政治家や官僚にも言える。今回の問題を引き起こした政治家も同じである！！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
つまり、中国は朝日新聞の記事に釣られて激怒し暴走したということか やっぱり高市氏が謝る必要ないじゃん 誤解した中国と誤解の原因を作った朝日新聞が悪いわ 第二次世界大戦の際も朝日新聞は戦争を煽りまくったもんな 余程火種を作るのが好きと見える
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
何らかの問題があると認識したから見出しを修正したのだろうけど、それは見出しの精査が不十分だった証拠。 一方で、当初の見出しの内容が正しいと考えているなら修正なんかしなければいいわけだし。 記事自体見ていないけど、どうせ修正したときには見出しを修正した事実も伝えていなかっんだろうな推測。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
朝日新聞の悪いところはこれをサイレント修正をして謝罪もなし。 中国はこの記事を信用して反論した可能性もあり、立憲の岡田議員もだが朝日新聞も関係悪化を促進したと思う。朝日新聞は謝罪しようとしたかもだがことが大きくなりすぎて謝罪を諦めたかもだがそういう問題ではないと思う。 そもそもだけど、高市氏は国名までは言ってなかったからね。岡田議員の執拗な追及で国名が明るみになったのがそもそもの原因なんだから。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回の危機、立憲民主党を批判する声もあるが、私はメディアの罪も大きいと思う。 「従来よりも踏み込んだ」と国民みんな刷り込まれているが、殊更これを強調して広めたのはオールドメディア。 しかも首相は正確には、「武力行使が発生したら存立危機事態になり得る」と、誰が考えても有り得る可能性を示しただけで「なります」と政府の総合判断をすっ飛ばして私的に認定したわけではない。 十分に「従来と同じ立場」と言う報道も出来た内容でした。 なのに、やっと引き出したフレーズを失言に仕立て上げ、撤回を執拗に迫る立憲民主党に乗って、国内外に広めて回ったのはオールドメディア。 撤回しろとは言うものの、では発言の何処が間違いでどの部分えお撤回しろと言うのか？と聞いたら、いや、「発言の中身には誤りはない。発言したこと自体を撤回しろ」こんな主張正しいですか？ それなら、立憲民主党自身が質問を撤回すべきではないのか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
やはり朝日ですね、公正な報道機関とは程遠いので、今回の日中関係の冷え込みの一因は朝日新聞にありますね。 元々、政権批判がお好きな新聞ですし、記者会見の動画を見ても、中国よりの偏った質問も多いですし、もう新聞は購入しての受け身ではダメなんでしょうね。今の時代、自ら何が正しい情報かの精査しないとですね
ログインして返信コメントを書く
