Yahoo!ニュース

高市首相、就任1カ月で「外交を咲き誇らせる」と改めて表明。APECやトランプ大統領との会談の成功もあって結果が楽しみ。 海外で培ったコミュニケーション力が「軽い」と批判する声もあったけれど、実際には多くの国民はそのフレンドリーで的確なやり取りを評価してます。 これまでの首相よりも、言葉に力があり、決意が分かりやすく快く伝わってくる。外交結果が楽しみな首相は久々。

スパイ防止法の議論がやっと進んできて本当に良い流れ。日本は先進国で唯一まともなスパイ対策がない国だから、ここを強化するのは当たり前。 外国勢力の活動を登録制にしたり、第三者機関で恣意的運用を防ぐ仕組みまで入れてるのは評価できる。 ただ、方向性だけの“プログラム法”にして骨抜きにされないように、しっかり実効性ある内容に仕上げてほしい。 複数政党で動いている今こそ、きちんとした対策を作るチャンスだと思う。

日本が今回の３文書改定や反撃能力の保有に傾いたのは、中国自身の行動が原因だ。 透明性のない急速な軍拡、台湾周辺での高圧的な軍事演習、これら全て中国が自ら撒いた種で、日本の安全保障環境を劇的に悪化させた。 ​人口減少で自衛隊員が不足する中で、安全保障を維持するために、日米同盟と反撃能力装備で対処する道を進むだろう。文句を言われる筋合いはない、当然の自衛策だ。

​野田代表の「国益を損ねる勇み足」批判は「お前が言うな!!」w ​ ​立民は、防衛費増や反撃能力に反対し、現実の脅威から目を逸らし、日本の抑止力強化を妨害している。 ​野田代表は、旧民主党政権時代の尖閣・普天間対応という「国益損失」の当事者だが、その反省はないのか? ​立憲は、政府批判で日中関係をこれ以上こじらせる前に、自らの安保・外交姿勢を見直すべきだ。

中国の批判（「騒ぎを起こす人」動画など）は無礼で品がない。 「戦略的互恵関係」を言うなら、まず無礼な非難を撤回すべきは中国側だ。 ​ 日本は露骨な外交圧力ごときに屈する必要は一切ない。毅然とした姿勢を貫くべき。 ​ていうか、まだパンダいたんだw いなくなっても日本の外交方針は変わらない。

特定の「左派系市民グループ」の抗議を、あたかも「国民的な大きなうねり」のように報じるのは偏向報道だ。 ​写真のプラカードにもあるように、これは「新自由主義拒否」など、特定の思想を持つ層の活動。 高市首相の発言は、台湾有事という現実のリスクに対する危機管理であり、抑止力に繋がるという支持意見が多い。 ​報道は団体名やその規模と背景、そして反対意見も含め、公平に伝える責任がある。

また中国の反発でキャンセル増…と報じられてるけど、メリットの話は一切なし、偏向報道か。 公明党を切った高市さんの独立色強化と同じで、国内の防衛や外交の主導権が強まるチャンスでもあるんだけどな。 短期の観光客減だけ切り取って「大打撃」みたいに書くの、ちょっと疑問。中国側のパフォーマンスに踊らされすぎじゃない？

小沢氏がまた高市総理批判…「不勉強では済まない」「現実見えているのか」と連日投稿。オールドメディアはこういう声を大きく取り上げて、あたかも国民の多数が不安に陥っているかのように演出。 円安・物価高や日中関係悪化も、小沢氏の指摘通り総理の言動が原因かのように報じる。民間レベルのイベントや交流への影響まで取り上げて、「日本は危機的」と煽る構図。 でも現実は、多くの国民やヤフコメを見る限り、むしろ高市総理支持派が多数で、記事の印象ほど国民感情は動いていない。要は、オールドメディアの下げ活。

デヴィ夫人の主張は、中国の理不尽な圧力に対して「日本は毅然と立ち向かうべき」というもの。 ヤフコメを見るだけでも高市首相支持が強いのに、オールドメディアは下げ活で“分断があるように”見せたがるのが不自然。 「多少の経済影響」も、もしその程度で中国依存を減らせるなら、長期的には日本のメリットになる。多くの国が同じ方向で動いている流れ。 日本は弱腰にならず毅然と対応すべき。最終的には、中国に「これ以上無茶はできない」と思わせる抑止力を整えることも必要で、視野に入れるべき段階にある。

オールドメディアは必死に「高市首相ガー」と下げ記事を書いてるけど、ヤフコメを見る限り、国民の多くはむしろ冷静で中国の過剰反応を疑っている。 質問した岡田議員も、どう見ても“悪い”流れなのに、そこはあまり触れないあたりがまた不自然。 ただ、今回の件でハッキリしたのは、日本が長年続けてきた「経済優先・中国配慮の依存体制」がもう限界ってこと。 中国がこれだけ恫喝してくるなら、その前提を見直す流れになるのは当然。あまり中国がうるさく圧力を続けるなら、日本でも“核配備を議論すべきでは？”という声が出てくるのは避けられない。 弱腰なら相手は増長するだけ。 ここは毅然とした対応で抑止力を高めるしかない。