奈良高専「ぼくらは、ほんとに負けたんでしょうか…」ロボコンで旭川1up周回作戦に敗北、涙ながらに語る。奈良OBからも疑問の声 [776365898]

https://www.mext.go.jp/b_menu/activity/detail/2025/20251116.html

https://video.twimg.com/amplify_video/1991082990764707840/vid/avc1/1574x884/t9pCW8MxaZizcHF5.mp4

高市通してる時点で参加資格すらないのでは

アメリカのロボコン出ときなさい

技術力で勝っていたという主張は、ルールへの理解度という別の技術力で負けていたという事実から目を背けているだけだ

ルールだからしゃーない
発想の差で負けたんだよ

>>2
可愛いエッチしたい

運営がアホだった

https://video.twimg.com/amplify_video/1989980574065545216/vid/avc1/1472x828/cUb1pw12C7y0z5an.mp4

>>6
これは随分辛口だ

そんな苦労したほうが偉いみたいなジャップ的思想は捨てろ

事実を認められない技術者の価値は？

エンタメ

女々しくて女々しくて女々しくてつらいよ

効率化出来る奴の方が優秀だよね？

https://pbs.twimg.com/media/G6BYu2cakAACo6a.jpg

運営の想定する『これが出来たら最高点！』を実現させたのに
負けてるからなｗ

クライアントは点を取れと言ってるだけで高く積めとは言ってないからな
高く積めば高得点は取りやすいってだけで

>>10
ルールが良く分からんけど
高く積み上げたほうが勝ちってわけではないのか

顧客が本当に必要だったもの定期

意味わからん

>>10
🌿
ルールの穴を突くのいいね

裏技が得するようなルールを作った側が無能ということで、ルールを作った上を恨め

タワー建てるのに成功しても周回時にぶつかって崩したらタワー分の得点ゼロ
再びタワー建てるまで周回もストップ

ってルールなんで十分にリスクテイクしてる

穴もあったならしゃあないだろうな
ルール決めた奴の方が浅慮だったのでは

奈良高専は1mmもズレずに同じ軌道をずっとぐるぐる回れる安定性とそれに乗ってても耐えられる乗員を用意できたのか？

相手はルールに対する最適解を徹底的に求めたガチ勢なんだし
「高性能機なんだしどうにかなるでしょ」って甘えた意識じゃ、戦う前から負けてるよ

結構かっこいいなこいつ

どういう試合展開でこのコメントなのか動画無いのかよ

芸術性を競う種目じゃないんで、普通に負けですね

旭川のほうが突き抜け方としては凄い

>>10
何してんのこれ草なんだはʬʬ

将来スバリストになりそう。

ルールは破らなきゃセーフ

これは運でも何でもなく作戦だよ
猫騙しで技ありとられてそのまま勝つのは作戦

かわいそう
オレが女だったら一晩中フェラチオして慰めてあげるのに

たくさん積むかたくさんくぐるか、どちらが点出しやすいかの見積りで負けたんだから技術の差と認めなきゃいかんとこだろう

相手にずいぶんと失礼なコメントだと思うんだけど
勝者を称えられないなら二度と出るなよ

立てたブロックの高さ
ブロックの周りをグルグル回った回数

ざっくりこの２つで点数が稼げるけど難易度が高い積み上げより
グルグル作戦を選んだチームに負けて文句言ってるだけ

くるくる回ってるの意味わからん笑

「限られたルールの中で勝利条件を満たしただけ」

社会の仕組みを知れたやん

https://i.imgur.com/MTthDye.jpeg
https://i.imgur.com/GJdStjj.jpeg

負けた事実を認めようとしないのは他の出場校やコンテストそのものに対する侮辱でしょ
それが自分達の努力すら否定することになるって分からんのかね

>>10
高速回転は草
まあ特化作戦もルールだしな

>>37
口しか許さないの鬼すぎる

誰も頼んでないのに勝手に高く積み始めたんだろ？
なんで？なんで？

>>6
流石ロボには詳しいね

なんか甲子園で松井秀喜が全打席敬遠された時みたいな流れになってないか？

> 今回のロボコンでは、ロボットがボックスを積み上げてゲートを作り、ロボットと人が乗った台車を連結させ、そのゲートを通過する回数やゲートの高さによる得点が競われました。
そりゃまあこう言うルールならどこで得点狙うかはチーム次第だよな

敗者のたわ言

クライアントの要求に最も良い解答を提示できたのが旭川高専だと思うのだけど

ルールの穴をつくってF1に通ずるものがあるな

熊本が4メートル以上積んでんじゃねーか

こういう勝負まで想定してるのルールだろうからねえ
高速で周回するのを馬鹿にするのはどうかと

ゲートをつくったあと、ロボットと「搭乗者が乗った台車」が、連結した状態でゲートの２
本の脚の間を通過する。専有ボックスエリア方向からスタートゾーン方向に通過すること。
ロボットと台車が上空を含め、完全にゲートエリアから出たら「通過」とみなす。競技時間
内に何度ゲートを通過してもかまわない。

ルールにこう書いてあるんだから旭川は穴をついたわけでもないんだよな

>>16
旭川の子は7kg減量したらしいぞｗ
旭川は人の心を持たない獣しかいないと思ってたけどちゃんとした人間もいるんだな

高く積んだあとにグルグル回れば良かっただけ

これがパラダイムシフトや😁

僅差だしルールのバランスはよかったんじゃね？

なんでこれ叩かれてるのかわからん
ルール上どっちかになるしそっちを選んだほうが勝ったってだけよな

>>51
穴でもなんでもないじゃないですか

>>45
負けた直後で感情が高ぶってるときの発言なんだから多少はしゃーない

>>40
なるほどぐるぐる特化の勝利なだけか

>>10
これ別の戦い？回って点数火星で勝ってんのかｗ

政治かな？

日本人の読解力が低下してますね
さすが家畜

じゃあ奈良はあの速度と精度で旭川と同じだけの回数を回せるのかと、多分無理だわ
アイデアでも戦術でも技術でも負けてんだよ

酔いとの戦い

>>57
もともとどっちかの戦略を取るかのゲームで
積み上げた方が有利だとされていたなすぎないからな

・時間いっぱいぐるぐるに徹する
・場のボックスを全回収＆最長の門を建築に成功する

ぐるぐるのほうが点が稼げるのがバレたから
次回から全チームがぐるぐるしますねｗ

なんでないてるの？
高専の甲子園なのこれ？

でも将来旭川の奴と奈良の奴が組んだら発想と技術って感じでいい仕事するんじゃないか？

まともな知能持ってたら旭川のやってることも相当に高度だと分かるはずだけどね

>>20
要は高く積み上げると点数が高くて低いと点数も低い
だから高く積み上げてポイントを高くしてからくぐるか、低いのを回数くぐるかでみんなだいたい前者選んでて後者を選んだ学校が勝ったってだけ

なんかVtuberがどうのこうののとこだっけ

ロボコンて昔から定期的にルールの欠陥狙いが優勝してるし
まぁアイデア負けって事でいいんじゃない

奈良ってろくなとこじゃないしな

ぐるぐる回ってんのは当てないで周回する度にポイント入るってことか
それを取るか一撃離脱するかで一撃離脱が勝ったって事か

もっとルールについてチーム内で議論して理解を深めるべきだったね

高速回転がマニュアル運転なのは草

インチキでもぎ取った優勝は嬉しいか？😡

全校くるくる回ればもっと盛り上がったのに

>>54
積み上げたゲートの中をどれだけ周回できるかってルールだから
積み上げだけに集中してゲートくぐりをおろそかにしてる方がおかしいんだぜ

>>74
旭川の回転の精度も考えると奈良の方の必要性があんまり…

奢り昂り言語道断

最低限の門を素早く作って、その狭い門を高速周回し続けるって結構高度だと思うぞ
運営も想定しているし別にルールの穴でもない

野球で例えるならホームランで得点しようがヒット重ねて得点しようが
どっちでも構わないよっていうルールならどっちで得点してもいいのだ

>>10
でも実際ゲームで、この攻略法発見されたらやるだろ絶対

>>10
作戦勝ちってマジでカッコイイよな

>>72
毎年ルール変わるはず
だからこういうクソみたいな回が多い

邪魔すれば勝ちとか
まあだからロボコンってつまらないし見なくなった

>>72
毎回ルール違うぞ

物を積むほうが難しい
そういうロボットが普及してないことからわかるでしょ

同じところ動くのはもう当たり前の技術

高専でロボコンやってたモメンおらんの？
さすがに10人ぐらいおるやろ

>>72
次回からってまさか毎回同じ課題が出されてると思ってるの？

>>74
上にも書いてる人いるけど
ゲートにぶつからないよう同じ場所を高速で周回するってのも技術いるでしょ

旭川…ああ、女子中学生いじめ凍死事件を町ぐるみで隠蔽してた日本の領土ではないあの地域ね

>>72
ロボコン知らないなら黙ってなよ

調べた
全員がどれだけボックを高く積み上げる戦いかと思ってたらただのエンタメ要素と思ってた一周回るごとに5ポイント加算だけを狙ってきた旭川高専がぐるぐる戦法で優勝したのか

よりスマートな方法を提示した側がそのまま勝っただけだしなぁ
まあ一律50ptにするんじゃなく高さに差があるほど獲得ptが多くなるとかにした方がエンタメ性は増すかもな

ぐるぐるも最速でゲート作って正確に回る必要があるから勝てるレベルまでいくとなると大変そうな感じするけど

不必要に高度な事をする機械よりも、最低限の品質で効率良く生産する機械の方が実生活でも求められているよね？

旭川みたいなのを叩いてきて生まれたのが今のジャップランドだよね

>>90
490対475だからどっちが有利とかないだろ
旭川が五回転足りなかったら同点じゃん

しっかり練られた配点とルールだよ

卑怯なぐるぐるで「仕事した」気になってたら通用せんよ、と言っておくわ
横着癖をつけるな

クルクル回った方もある程度高く積んで、その上クルクル回る機構を搭載してきた時点で十分すごいと思う
「ぶつかって崩すリスク」を取った勝利では

高専ロボコンは戦略も重要だろ
強豪校は強い戦略を共有し合ってたりするくせに
正当な実力負けだよ

日本人に危害を加える
集団ストーカーの在日ノングラータ
大阪メトロ御堂筋線
本町駅ｄ階段にて逃走中
↓↓↓
https://i.postimg.cc/VsDCpXpj/zai-rinongurata-hao.jpg

淀屋橋駅　朝0815発　なかもず行6号車

淀屋橋駅で電車に飛び乗る
→「ヨイショ」言いながらぶつかりオバチャンする
→本町駅までたった一駅で降りて、
「ヨイショ？」と声をかけられ、
すごい勢いで逃げる
草加儲けの在日ノングラータの
集団ストーカーオバチャン

例によって集団ストーカーの
在日ノングラータ小学生出現！！
定番の豊津第二小学校（大阪府吹田市江坂町2ー5ー1）の女の子 ↓↓↓

https://i.postimg.cc/4NmgzbY4/Screenshot-20251117-075832.png

親が真っ赤な他人の日本人の家の中や
行動を監視してる連立離脱儲け　
友達いじめの鼻ペチャのこんな意地悪顔で
日本人のおしっこうんち💩が気になる在日スカJC
「うっお腹いたい」
などと笑顔で脅してきまーす
いつも豊津公園裏（大阪府吹田市豊津町７）の
人目のないT字路で　いつも待ち伏せしてんねん　朝7時50分

夜19時の大阪メトロ・御堂筋線・江坂駅⑤出口前
マッチ売りの少女ならぬ草加儲けの
集団ストーカー闇バイトで生計を立ててる
可哀そうな他人のしぐさを物まねしてる白いフリフリ服の
可憐な在日草加儲け小2JCがうろうろ　
誰か助けてあげて下さい（笑）

二人の可哀そうなJC集団ストーカーの
ケツモチパトが、本日19時過ぎに登場や！！

ケツモチパトの走行路（赤矢印）と在日スカJC（青矢印）は
こちら！！
↓↓↓
i.postimg.cc/90x60hkj/ji-tuansutokapatoka-zou-xing-luto-ji-tuansutoka-xiao-xu

すごいケツモチがついてるから
日本で何しても捕まらんねんて！！
ケツモチは余党やったり
警察（一部）やったり　コロコロ変わるで！！

負けたんやで。
作戦立案の時点で負けが確定したんやで。
手動かす前に頭動かさんとな。

いい勉強になったな

今のロボット業界は機動性がトレンドだからな
そういう意味では旭川の方が実用性が高いし正規の勝ち方

やっぱ関西弁って気持ち悪いわなんか
聞いてて不快

これは普通に作戦勝ちだろ

アメリカのバチバチぶつけ合って火は吹くわ
電気は流すわのバトルルールの方が本気になれるだろ

ロボコンって全部がぬるいんだよな
だからこういうバカみたいな作戦で勝つ効率を求めて来るのは必然と言える

ルールに書いてないもんねーｗなグレーなとこ突いた戦術かと思ったらちゃんとルールの範囲内じゃん
こういうとこで取り繕ったコメント出せず本音が溢れちゃうのもいかにも若くて微笑ましいけどな

数字でいい勝負してる訳だしルールも問題ないな

>>107
悔しいのう悔しいのう

芸術点を稼ぐ競技じゃ無さそうだし、
リスクと実利と実現性の最適解がクルクルだっと

糞配点ルールなのは否定しない

旭川のパイロット地味にすごくね
当てない様にこんな高速回転できる奴なかなかいないだろ

戦略の重要性をこの年で学べたのは大きなこと

奈良はどうやったら高得点が出せるのか計算しなかったのか？ｗ

でも得点みる限りだと二段ぐらい減らして数回くぐれば勝てた感じじゃない？

>>104
実生活は知らんけどロボコンで求められてるのはエンタメ性だからクルクルされてもな…

ぶつからずに正確に周回し続けられる技術力も十分素晴らしいと思う

まあこのチームのメンバー欲しい企業や大学は結構いそうだよな
発想は面白いし

同じ戦略取られたら周回スピード勝負になるし旭川も簡単に勝てたわけじゃないよな

>>118
ルールも良いラインを突いてたわな
高速周回派と一撃高得点派の頂点対決として盛り上がったろ

誰かルールを解説して下さい

1周する間に5センチ積めるなら積んだ方が早いってことやろ
当然どうバランス取れば最高効率か計算した上で言ってんだよな？

>>126
でも見ててつまらんよね
ルールが悪いと思うわ

前からルールの穴つく大会だったみたいじゃない運営が悪いわ

>>94
そうなんかぁ
高速グルグル大会しても面白そうなんやが

・ロボットでボックスを積み立ててゲートを作ること
・ロボットが人が乗った台車を動かしてゲートを通過すること
・ゲートが高いほど通過するときの得点が高くなる
・ゲートを通過する毎に得点を得られる
・ゲートが崩壊した場合、もう一度積み立て通過するまで得点を得られなくなる

ルールの隙間とかじゃなくて、ルールの理解度で負けただけだな

ロボコンは技術力で競って欲しいわ
小賢しいことすんなよ旭川🖕

試合には負けて勝負には勝った、みたいな？

>>98
2つの要素の片方特化だけでカツとか何の面白さもないな
点数の付け方の計算式変えろよ

本来の目的を忘れて開発するとこういう目にあう
社会に出る前に学べてよかった

点数のシミュレーションをちゃんとやらなかった運営がアホやな

>>107
スクイズで一点追加なんて卑怯だホームランを狙えみたいな話か

>>10
2週すりゃ大勝だったじゃん🥺

積み上げた箱の高さで点数変わるけど潜る回数増やした方が点数稼げたって感じか？

てかあんな高くしないで半分の高さでグルグル回れば余裕で勝てただろ
馬鹿みたいに高さにこだわり過ぎだわ

ジャップって感じのコメントだな
この教訓を活かして有能な技術者になってほしいよ

あの速さで正確に回り続ける技術凄くね

将棋とボクシングの戦いみたいなものよ
どっちもすごい

安倍晋三じゃん

>>140
全く違うやり方で最終的にこの点差ならめっちゃ有能な運営だろ

>>138
奈良高専の方はゲート積み立ての方に特化して負けただけだ

>>136
いやまあ、現場だとやってることローテクでもアイデアが普通じゃなく使ってみると謎に高性能な工作物とか意外とあったりするし
こういう発想力も技術者の才能だと思う

高さは上がれば上がるほど難易度上がるだろうからボーナスも二次関数的に付くならよかったのかもな
逆にそうじゃないならシンプルな仕組みを目指すのは合理的な感じもする

視野の狭さに気づかせてくれただけでも儲けものだろう

とっとと帰って腹いせに鹿でも蹴っとけよ

今回の目的に対して時間あたりの得点計算ができてなかったのが敗因やろ

>>10
奈良高専は宮廷編入試験があるから3年で引退するのに4年まで続けるほど人生賭けてたからかわいそうだな

いうて高速でグルグル回るのも相当技術必要なので
普通に負けただけじゃね

面白いｗ
これこそロボコンだろｗ

高さで勝負するのには高さが足りなかったって事だろ

馬鹿なことやってねえで真面目に働け

ああお前らは負けたんだよ

決まった レギュレーションの中でいかに高得点を出すか？
だからな。良い戦略に気づいたものが勝ち

得点は結構接戦だったじゃん

見栄え最悪だな
グルグル

いい勝負してるんだからいいじゃん
作戦負けなんだよ

バスケが3ポイントシュートしまくるのが最も高効率ってバレてからつまらんなったのと同じw

ぐるぐるの方が高度な技術だとかゆってる人多くて閉口するわ
ルールの煮詰めが甘いのは同感
大人が悪い

>>121
地味にすごいと思うけど
ルールよく知らないで見てたら
あんなに高く積み上げたほうが負けるってアホらしいって思うだろ

まあ、将来この2つの技術が合わさって
物流倉庫に革命が起こるかもしれない

>>152
得点と高さ的にボーナスついてるようだけど

解説しろよ

旭川って、いじめ殺したとこだろ

なんでもありの環境で育った結果だよ

ルーフブックを読み込んでそれに適した戦い方を選べた方がすごいじゃん

競技の趣旨がよくわからない
同じ競技内でこんな別なことしてどうすんの

スポーツ(競技)はルールの穴を突いてきた歴史がある
抜け道使わずバカ正直に渋滞ハマってるやつみたい

発想に対して文句言っちゃいかんよな
もの作ったり売ったりってのはそれの繰り返しだもんよ

昔のロボコンなんかバカみたいなアイデア一発のロボットが勝つことなんていくらでもあったのに
何を目指してるんだよ

足し算もできないとは

発想と検証も大事だからな

なるほど熊本の方は熊本の方で回転する方はばっさりと切って負けたのならしょうがないな

毎回毎回ルールが変わるのがな
5回に1回ぐらいで変えるので良いのでは

メジャーリーグでも待球ファウルでカットして球数を投げさせるのが投手攻略の最善策だからアキラメロン
面白いか面白くないではなくルールの範囲内

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1990064118565679104/pu/vid/avc1/720x1280/r_tFRHL784lI__jK.mp4

>>10
なにこれ
あきらめて勝負投げてんのかと思ったらクルクル回るだけで点がチマチマ入っててそれで勝ったの？
奈良高専もこれで負けて、僕たちは本当に負けたんでしょうか？って言ってたの？
そりゃそうなるだろ
なんなのこれ
どういうルールなの？

ルールの穴をついたわけじゃなくて高く積んだほうがすごいってマイルール作ってるだけじゃん

出場者達も馬鹿じゃないからどうすれば一番得点が高くなるかそら必死に考えてるでしょうよ
彼らの技術力では高速周回より高さを求める方が得点が高かったんじゃないの
旭川だけが高さを上回る周回技術があったってだけでは

これ配点考えた側が完璧にタスクこなせばきっちり同点になるようにルール作ってるのが凄いよな
本当に僅差だった

>>10
ルールの穴というかどのような作戦を取るのが勝てるのかを分析した結果だな
ものづくりの技術力だけでは勝てないっていい勉強になったのでは
現実世界でも技術特化が日の目を見ずに埋もれることはよくある

なるほどグルグルチームの頭の柔らかさの勝ちてことか
確かに技術者にはそういう発想も必要かもな

思ったより簡単に環境規制や品質規制クリアできそうだぞ？
という技術が見つかれば当然そっちが主流になる
社会出ても同じだよ

>>10
HDDのデータ転送とかのシリアル転送とパラレル転送みたいなもんか

企業的にはどっちの人材が欲しいんだ？
真面目に高いものを作ろうとした技術力のある奴
ルールを理解してグルグルやった奴

さすが旭川
こすいことに関しては一人前

>>184
高速周回の技術か高く積み上げる技術かの戦い

数段下げて周回する時間を作る事も出来たわけで技術追求しすぎてオナニーになるのは技術者あるある

積むのはあきらかにマニュアル操作で
グルグルはオートメーションしてるから

高いから技術的に優れてるわけではないかな。

高さで熊本に負けてる奈良が何言ってんの😃

バカな大人が適当に考えたくだらねえイベントに入れ込んでも虚しいだけって気づけてよかったな

ロボコン大会において
ハック精神で負けたんだから
それは完敗では無いのか？
負け惜しみでは科学の発展はないよ

あんまみてないけどルールの穴を突くのも伝統みたいな大会じゃなかったっけ

ジャップが吹き矢と木銃でクマサンと戦ってる間、世界はドローン技術をどんどん進化させていった
なぜこうなったのか分からなければ敗北した理由も分からないままだろう

>>10
ファイナルアトミックバスター狙うザンギエフに対しリーチの長い小技ペシペシ当てて一切近づけずに勝つような感じ

結局は相手を甘く見て高さが足りなかったということなのか
積んで勝つにはさらに高く積むべきだったか

>>192
高校スポーツではセコイのはだいたいが高校までで消えるけど

>>23
別に穴ってほどでもないよね
スキーノルディック複合でジャンプと距離の片方が異常に強くて競技が面白くなくなって調整されたこともあったし
むしろルールが偏っていたり、技術革新に適応で来てなかったってこと

今回の場合は普通にシミュレーションしたら何が有効かわかってたはず

ずっとくるくる回ってんの草

>>174
ゲートを高く積み上げて基礎点数を高くする
ゲートを多く通過して得点を得る
この2つをバランスよく配分して得点が高いほうが勝ち
奈良は高く積み上げるのに時間かけすぎた
完全に奈良の戦略的失敗

こういうルールの盲点を突いたハック戦術は翌年度から塞げよ
面白くねえじゃん

ロボコンなんて変な事したもん勝ちだろ
もちろんルールの範囲内で
点差的には回るのがもっとゆっくりだったら旭川が負けてたかもしらんし

>>144
・ぶつからずにすばやく通る
・崩さずに積む

これの能力配分が難しいんじゃねーかな
特化させたほうが効率いいように思える

お互い最高得点取れる方法を考えて挑んだわけだから
これはその結果でしかないんだよね

>>10
なるほど
多くの箱を使って門をつくるだけではなく
「そこをくぐること」で点数が上がっていくルールなんか

これは間違いなくルールを熟知しその上で最も効率的に得点を重ねるにはどうしたらいいのかを考え設計した優勝校が優秀

>>195
そういう事よな
こういうお遊び大会ならオナニーに走って負けても笑い話で済むが、現実の仕事でオナニーされたら堪らんからな

馬鹿みたいな大会だな

>>37
できない理由を考えるのでなく！

>>201
これ見なよ
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1981292274056138752/pu/vid/avc1/1280x720/_2KjHSlWXDeOdaTz.mp4

>>192
職種や部門によるのでは

この速さじゃなかったら勝ててないし、ちょっとでも引っかかれば崩れる
ぐるぐるが見てて面白くないのはそうだがプロのショーじゃないんだから責めることじゃない

ぶっちゃ主催側の配点ミスだけど
ハック戦略と接戦になったので
絶妙と言える

ルールを読んで最適な戦術を狙えなかったことが敗因ってことだろ
文系を軽視して技術屋だけで考えたらこうなるっていういいモデルケースだよ
普通は新卒一年目とかで学ぶことだけどこうやって学生のうちに打ちのめしてもらえる貴重な機会だと思って心を入れ替えな

クルクル回るのもすごい技術だろ

>>10
ただのバカじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

戦略で負けなんだが見ていて気持ちいいし応援したくなるのは高く積み上げる方だわ

企業的には
工場ラインの設計をやらそうと思ったら
圧倒的にハック高校を採用じゃないかなw

>>10
これほんとおもろい
別の競技やってるみたい
実際数学や化学、物理も同じ問題に対して全く別のアプローチで挑んだりするし
これで負けて負け惜しみ言ってるのは素直にチーだわ

これ何とか奈良に来た外国人のせいにできんのか？

積む→精密
回る→速度

別に穴じゃなくてどちらを優先するか
でバランスとるようになってるやろ

馬鹿真面目に頑張って負ける奴に同情が呼ぶあたりが日本ぽいけど、

>>208
盲点なんかあったら積み上げと高速ゲート回転の点差が数点になるわけないだろ
大会運営側を馬鹿にしすぎ

割と接戦だったからまあ…

>>210
あのぐるぐるマニュアルか？
一度通った軌道を繰り返すとかしてるんじゃないの？
マニュアルなら結構すごい

>>40
ぐるぐる回ることに点数付けたのが競技としては大失敗だな
今回だけだとコロ玉になるが、毎年同じ課題でやったらお笑いミズスマシレベル

積み上げと回転のバランスだろ
それも分からんのか

レギュレーションに従ってるし尖った性能にした所が勝っただけじゃん

残ったのが熊本と旭川ってさぁ
関東関西の都会の連中は何してんの

技術者として採用はしないよな
営業とかコンサル向きだよね

1週5点とすると40周ぐらいグルグルしてたんだな
それはそれできついだろうな

これは対照的で現地で見てる側も楽しかったのではw旭川側もようやってると思いますよ

ルール＝仕様書みたいなもんでそれに最適かつ簡単に実装したチームが勝ったという至極当たり前の話じゃね

1行ずつ消した方が高得点のテトリスがあったら
それは配点の問題だけど
王道で高く積み上げた方は、あまりにも遅い

小回りが効くほうが価値があるのよ。

柱をすいすい周回出来るドローンと巨大なゲートを要する大型ドローン
どちらが求められているのか

あまりにも面白い絵面で笑ってしまったけど意外でも何でも無く普通に勝つ条件やってるだけなのね

ジャップの悪辣には勝てへん

>>236
乗ってるやつは7キロ減量したらしい

来年から回転の速度と精密さが勝負になるな
乗り手は操作技術より耐G訓練をすべき

>>230
マニュアルでは絶対事故るし普通にオートでしょ
大した技術でもない

最後の50点は何のポイントなんだ

ルールと意図が分からんからな
他にも何回も潜ってる奴が居るなら完璧に負けだろ

本編見たらゲートの高さの高得点が入るのは一度だけで後はグルグル回っても＋5点しか入らない
あの高速でゲートを何回も通れるよう設計して延々と5点だけを取り続けるって戦法もかなり無茶なやり方だわ

>>10
ほかのゲームでも一発高得点狙うより小さく得点積み重ねたほうが着実ってのはいくらでもある
旭川クルクルに負けた学校は戦略で負けてんだよ

願わくば旭川にはクルンっするマシンに安倍晋三の写真貼っといてほしかったな

まあそこそこ積んで周回稼ぐのと高く積んで一回通るだけなら後者の方がバランス悪いしな

>>234
姑息なのが旭川だけって話だろ

ルールに明記されててルールの穴でもなんでもねえじゃねえか

>>58
たぶん羆さん🐻の血を引いてるからだと思う

まあ悔しいのはわからんでもないけど、おもっきし負けですｗ

王道高校って
一回の動作で燃え尽きるわけじゃん？
これ以上の点数は出せないわけでしょ

それって、フィギュアスケートの事前申請の基礎店で負けてるようなもんだよな
ノーミスでも優勝できない

修正アップデート出来なかった主催が悪い

高さか回転数かの勝負で回転に負けたわけね

全く違うコンセプトのロボット同士が対戦して接戦になるの神ルールだなこれ

>>228
>>236
グルグルはただ盲点ついてるだけじゃなく、相当精密なシュミレーションしなきゃ勝てないから出来ないよに出来てるよな。

これをずるいっいちゃうのがやっぱり土方大国日本やな

>>6
久々になかなか良いレスだなAIのくせに

>>248
あの高速度で箱を倒さずに正確に周り続けるんだから技術的にも優れてるよ

>>221
それな

この速度で積み上げた段ボールに触れて門を壊さずに回転し続ける技術はすごい

戦略負けやん

>>2
日本製品が世界で敗北した理由がコレ。
複雑なのが偉いと勘違いしてる。
顧客が求めてるのはそれじゃない。

産業用ロボットの需要か、
それともハック精神を評価するか
評価は難しいところ

中途半端にくるくる作成したらブロック全部崩して終わってしまうだろ
あの速度で正確にくるくる回れるのはすごいぞ

>>75
うん、ただ見た目が間抜けなだけだもんな www

>>248
4周足らなければ負けてたわけだから
少しでも遅かったらアウトだった

負けたほうのやつが技術が凄そうなのは分かる

これは高校生が悪いんじゃなくてこういうルールを作った無能大人が悪いだけ

旭川だってどっちも試した上で得点効率の良いもの選んでるだろうし技術者としては旭川のほうが優れてるよ

勝負としては面白かったし

負けたら奈良高専もいい経験になったと思うわ

最終的に僅差の勝負だし結構良いルールだったんではないかと思うわ
ただ見栄えは最悪

負けた方の、な

う～ん…まあ高速周回に特化したロボットを作るのも技術ではあるか
「一方ロシアは鉛筆を使った」に通ずるものがあるな

ルールを把握して、作戦を練って、それに対応するロボットを作製しただけでしょ
効率化こそがロボットの命題であり、必ずしも複雑なことをさせるのがベストな選択ではない
ロボットをどう使うかまでが課題なのを理解できないならそれまでだよ

あと最後に熊本に50点入ったのは何の得点？

>>6
いうねこのai

1周回5点なら高速周回をズレていかずに100周近くやったその技術は凄い気がしてきた

名より実を取った感じがして良いと思う

>>265
あれだけ高速で正確に周る技術も産業ロボットに活かせるだろどこに目つけてんだ

自分で積み上げたものの周りを高精度で旋回してるのすげえ技術だと思うんだけど
ルールの穴とか言われてんのさっぱりわからん

失敗からどう立ち上がるかが大事！

他人事みたいにしてるが左派野党が反日国家の中国や北朝鮮が得するようなの質疑ばかりしつこくした結果がこれだろーが
左派議員は経済音痴の上にこの手のトラブルも引き起こすから次の選挙で落とさないダメね

台湾有事は日本有事ってのはまさにこう言うこと
中国国営メディア「沖縄は日本ではない」
https://s.japanese.joins.com/jarticle/341130
「沖縄独立」煽る偽投稿拡散　背後に約200の中国工作アカウント　
https://www.nikkei.com/telling/DGXZTS00012030S4A900C2000000/

中国は台湾と同時に日本にも戦争仕掛けるつもりだから台湾への戦争を思いとどまらせるようにしてるのよね
日本で暴力革命目指してるような左派が日本に戦力を持つなと主張してるのは日本が戦争に巻き込まれやすい環境を作ってる感じやね
早くスパイ防止法通さないとね

また暗殺しようってか
高市さんの警護を最低でも20年はトップクラスで高めないとな
中国外務省が安倍総理を暗殺した時と同じフレーズを使ってる時点で中国共産党が高市総理の暗殺を進めてるとしか思えない

中国の駐大阪総領事、高市首相に「その汚い首は一瞬の躊躇もなく斬ってやる」　
://news.yahoo.co.jp/articles/7b7d62e900d90eb1b2b00580a728d25890b0c5b5

中国外務省報道官「血まみれになるだろう」…高市総理の“存立危機事態”の答弁めぐり日中が応酬　茂木外務大臣は「発言撤回の必要なし」【news23】
://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2290606
日中首脳会談から2週間。台湾有事めぐる高市総理の「存立危機事態」発言に対し、日中が応酬です。中国側は「痛烈な代償を払うことになる」「頭を打ち割られ血まみれになるだろう」などと日本側を強くけん制する

高市さんは命懸けで日本を守るために言ってることを忘れないでほしい
>>1
安倍氏、中国の抗議「大変光栄」 台湾巡る発言で
://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA03DEI0T01C21A2000000/
安倍氏は1日、台湾の民間シンクタンク主催のシンポジウムにオンラインで出席した。「台湾有事は日米同盟の有事だ」と指摘し「中国の軍事的冒険は経済的自殺の道だ」と講演した。

中国外務省の汪文斌副報道局長は同日の記者会見で、「台湾は中国の神聖な領土だ。中国人民の限界線に挑戦すれば、必ず頭を割られて血を流すだろう」と発言した。

この8ヶ月後に暗殺起きてるんよね…

そういう如何に効率的に点とるかっていう競技ちゃうの
清々しいくらいの完敗にしか思えない

>>264
みんなの期待する「プロジェクトX」に挑んで成功したのが
負けた高さチームという感じだね

相手より高くしてなおかつ同じだけ回ってりゃ勝ちなんだろ
ただの足し算でしかない

つーか相手のゲートを倒したら勝ちになるルールがあるんだから
相手より1段だけ高いゲートを速攻で作って相手が20周回る前に相手のゲートぶち倒せば、その時点で試合終了になり
ループ点で負けても、相手よりゲート高いボーナス得点もらえて勝利出来ただろ。

ルーパー対策に特別ルールが設けられてたのにそれをしないなんてルールの読み込みが甘いよ。

まあ主催者が悪りぃよな

>>265
精密でも遅かったら意味はない。
回数を入れてる時点で速度問題も含めてる。

さらち相当検証しなきゃとれない戦略なので、むしろハックとは真逆やろ。

むしろ一発逆転を狙って負けたように見えるが

誰がどう見ても完敗だろ

高さ✕グルグルで
目標設定をちゃんとやったのかな？負けた高校は。
成功させて、それでも負けるのだからどうしようもない

>>265
難しくない。
シンプルな方法で顧客の課題を解決した奴の勝ち。

ルール分からんけど動きめっちゃおもろいよな

>>279
あと乗ってる人も地味にすごいよ
目が回らないようにめちゃくちゃ訓練してるだろこれ

頭が硬い

ほな旭川のスピードで1upしてみろや

>>183
これが奈良？

>>192
職種によるけど
負けた後に負けた理由がイマイチ理解できないような人材は微妙

7kg痩せたところがロボ関係ないやんって思う

>>170
得点ルールを見てみたが二次関数的なボーナスはないな
高さのcmが点になるのと、相手より高いと50点ボーナスが入る
高さ回りの点はそれだけ

なんで違うことやらせてんの？
同じことやらせたほうがよくない？

完敗だよ

>>293
顧客が本当にほしかったもの的なあのイラストだな

なんか思ってたんと違うけど
求められた仕様をめちゃ効率よくこなしてはいるって
エンジニア界隈でたまに聴く話だな

ヒト型ロボット開発者が産業ロボット開発者に対して「俺たちの方が高度な事をやってる！」とか言ってるようなモンだろ

通るたびに＋5は絶対にこれを想定してる
してないなら入れる意味がない

勝った方朝鮮人みたいなやつらだな
根本的に何か価値観がズレてる
恥ずべきだよ

>>295
鳥人間コンテストのパイロットも
ガリガリで脚力があるやつが選ばれるし
小柄なモヤシが乗ってるのは痛快

シンプルな構造で最大限の成果を出すのが技術だよ
じゃあロボットとしてどっちが壊れないかって言われたら間違いなく機構の少ない旭川だしな

令和のアムロだな

あの早さで周りながらブロックも積めば倍の点数取れるって事やで

何度も周回することは想定されていて穴でもなんでもない
周回だけで簡単に勝てるならどのチームも周回してる

今回のルールでの最高得点がどっちが取れるかっていう問題でグルグル作戦が正解だったって話か
これで負けたんでしょうか？って聞かれたらはいとしか言えんな
お題が出てから最適解を探してそこに辿り着いた方が勝ったんだから相手を褒めるべき

コンテストか競技かによるよな
競技ならルールスレスレでもテーマに適してなくても問題ないと思う

ルール作った側が無能
ちなみに日本社会のルールを作ってるのは国会議員です

なんかグルグルをずるいみたいな言い方してる人いるけど
そもそも高く積み上げか素早くグルグルかどっちを選んでもいいルールでしょ

旭川らしいなって感じだよな

ルール違反じゃないなら勝ったほうが正義やろ

なに負け惜しみ言うてんねん

>>192
ルール理解してグルグルやってるやつよそら
勝たなきゃ意味がないということをちゃんと理解してる

>>304
そう。
「なるべく難しい高度な方法で」とは書かれてないはず。

ロボコンは競技の優勝とは別にロボットの技術やアイディアを評価するロボコン大賞があってそちらの方が名誉があると言われてるからまあ言いたいことはわからんでもない

歴代最高と言われたStarkingも準優勝でロボコン大賞を受賞
ちなみにこれも奈良高専の作品

技術に酔った技術者ほどタチの悪い者はない
こいつら得てして時間や予算に無頓着だからそれで成果が出せないとマジで穀潰しでしかない

グルグル側が僅差で勝ってる時点で
ダンボールの数から積み上げ上限値シュミレーションして点数予測してたんやろ。
その上でグルグルで勝てると導き出してるんだろ。

ぶっちゃけ、最も大切な課題設定と検証に長けてただけよな。あきらかに"技術"の勝利やろ。

こういうやってる感不足だと叩く日本はもう技術的に無理やろな

高専ロボコンってもとよりこういうものだろ
初めて見たんか？

とりあえず
>>10は旭川と熊本だからな

>>192
勝ちよりもロマンにこだわる人は自分で起業したほうがいい
企業人としては向いてないしロマンがハマって大成功することもあり得る

ミスなく歩留まりよく高速回転を続けられるってのは立派も立派な技術力だよなあ
言うほど真似できんであれ

勝ち方が旭川らしくていいよな

人間の代わりにロボットが荷物を運ぶ社会を想定していることは明らかで
ぐるぐるしてどうすんだよwという、ツッコミもわかる

門を通過するのは
一度スタート地点に戻ってから
とかじゃないと公平ではない気がするけどな
・種目の趣旨も高い門を建てる
・その後門を通過する
ってのを想定してたんじゃないのかな？
ロボットの技術を競う大会で
こっちの方が点数取れるってのはな

制限時間内に何周出来るか出したうえで
理論上相手が何メートル以上組上げなければ勝てると確信した作戦なんだから有り

相手より高いと+50点ボーナスが入っても回転特化が勝ってしまったら悔しくてこんなセリフも出るわ

>>10
正確に速く周る技術、安定して積み上げる技術、
前者を疎かにして負けただけか

旭川の回転が綺麗すぎて技術力の高さが伝わってない

ゲート壊すリスクがある中で
手動コントロールで微調整しながら回ってる
簡単そうに見えてかなり難しい

敗因はルールがよく頭に入ってなかったってことだろ

ずーっとテレビ持ってたころもスルーしてたがこんな面白かったのな
もってたころ見ればよかった

>>2
そういうゲームじゃねぇからこれ

成功しても負けって１年間の努力全否定されてるのと同じだから精神的にはきついなw
お前の努力全部無駄だから😄

>>10
よく見ると最後ボーナス入って僅差の勝利なんだな
熊本は指定の資材の組み合わせで積める最高の高さで一回くぐるより
高速周回の方が点数出せるってちゃんと計算してたんじゃないの

限られたルールの中で勝利条件を満たしただけ。
お前調子ぶっこきすぎてた結果だよ？

>>332
むしろこの時代は仮説検証こそ技術力だよなー

こんな卑怯な事して買って嬉しいか
恥を知れ

よくわからんが旭川の人間性が悪いんだろ？知ってる

勝てる奴が勝てる

>>324
偉い人が出てきて「奈良高専を見倣え。彼らは高度なことを（以下略）」とか言うんだよな。
そして日本は落魄れた。
クルクル回る奴らに負けた。
日本は負けた。

人が苦労して積み上げる“あたたかさ”が旭川には無い

マジでこれ思ってそう

高く積み上げる技術も必要だけど今の日本にはグルグル回るしたたかさも必要だよな

>>1
旭川モメンいい加減にしろ

しかし下手に地域煽りをしたら川に沈まされるとか言えねぇよ

>>301
相手より高さ分とボーナス分余計に回るのがそもそも難しいんだろ

魔都旭川で
ロボコン競技に打ち込んでる理系の学生なんて
それだけで素晴らしいよな

どちらも批判されるべきではないよな
口だけ野郎より立派だよ

現実の経済という観点からして老人なんか生かしても無駄だよ他国に置いていかれるだけだよって言われても理解しない知恵遅れブサヨの巣だけはあるよなｗ

綺麗事のポイントを争っていませんよと言われても脳が理解しないｗ

>>346
日本は技術力もないだろ

他のチームは高速周回という着眼点から離れて高く積み上げるの狙ったんだろ
この勝負は高く積み上げる以外にも点を得られる方法があったんだから

頭が固すぎるな
社会に出ても使いづらい奴としてしか扱われんぞ

>>340
間違えた。クルクルは旭川か

>>355
無いな(笑)

勝った方が偉い

戦争に負けてから喚いても遅いんだ

ルールに則り試合に勝って話題にもなるこれ以上の勝利があろうか

こういう別のアプローチがあるのは面白いよな

戦術のミスやん

魔改造の夜みたいな奴でいいだろもう

>>340
熊本じゃなくて旭川の間違い？

マイオナパが厨パに負けて文句言ってるみたいな構図だな
恥を知れよ

お前ら分かってないな、ロボコンは虚をつくのが目的なんだよ
誰も思いつかなかったロボを作る奴が一番偉い

バカだな周回に何秒かかるかわかってんなら積み上げる技術より周る技術の方が上回っただけだよ
もっと高く積み上げれたら勝てた

>>364
あれも正直旭川みたいな発想のやつだらけよ

>>354
それな

>>365
>>358
ごめん(´・ω・`)

>>356
ライバルの多いレッドオーシャンにわざわざ飛び込んでコストカット勝負くらいしか戦略が取れなくなって自滅する日本メーカーそのものだな

勝ったはずなのに負けていたということも世の中にはある
カツカレーを奢られても投票しないこともある

日本はこういう細かいコントロールや精度と速度を上げるの得意だよね



だからいま世界で負けてるんだけどな

高く積み上げる→ジャップらしい要らない機能ばかりの家電
ぐるぐる→単純機能で安くする海外家電

>>6
AIが一番強いなのワロス

(´·ω·`)ルールをよく読み込むところから勝負は始まってるんやで、ＦＸもそう

参加者全員が全員クルクル回り出したらただの欠陥競技だもんなｗ

競技の概要
■競技課題名：「Ｇｒｅａｔ Ｈｉｇｈ Ｇａｔｅ」
■概要
今年の競技は、
ロボットがボックスを積み上げてゲートをつくり、
そのゲートを人が乗った台車と一緒に通過します！
競技フィールドには、大きさや形の異なる５種類のボックスがあります。このボックスを積
み木のように自由な発想で積み上げて、１台のロボットでオリジナリティー溢れるゲートをつ
くってください。
ゲートをつくる上でポイントになるのは、共有ボックスです。チーム専有のボックスにはな
い細長いボックスなど、ゲートをつくるうえで重要な資材を相手チームに先駆けて確保するこ
とが勝負のカギになります。また、共有ボックスを相手チームに先に取られた場合のプラン変
更、といった競技中に相手の状況を見ながらの柔軟な対応も非常に重要になります。
そして、ロボットと人が乗った台車が連結して完成したゲートを通過することで、「ゲート得
点」が得られます。高専ロボコンでは久しぶりとなる、「ロボットが人を運ぶ」というミッショ
ンも見せ場です。
ボックスを高く積み上げていく技術やアイデアだけでなく、高層建築や子どもの積み木、古
代遺跡など、チームで独自のデザインや世界観をつくって、フィールドで表現することを期待
しています。
競技時間は３分。
「すごい！」、「高い！」と
観るものを驚かせる「ゲート」をつくってください！
そして何より、みなさんが、たくさん楽しんでください！


概要無視だし失格でいいんじゃね

ただグルグル回ってるようで
僅差で勝てるってことは、その回転速度はあきらかに計算されてると状況推察出来れば気付けるんだよね。

この辺りを評価出来ないのが日本の弱いとこよねー
努力根性の文系魂すぎる。

動画見てないけどワリオスタジアムでショートカットしまくるみたいな勝ち方したの？

通過の振動で箱のゲート崩れたらアウトなのにあの完成度でループしまくったあそこが凄すぎた

12月14日にNHK総合でテレビ放送するみたいだ
これ出た時の実況とかの反応が見ものだな

乙武かと思った

見てないけど旭川が悪いだろ
なんてったって旭川の人間のやる事だからな

こんなの人力でシコシコやるよりAI使いこなす技術を磨いた方が将来性あるけどな
手作業のぬくもりみたいな幻想は早めに捨てた方が良いぞ

グルグルが経営者で積んでる方が現場

紙である以上は高さでバランスを取る限界は見えてる
高速周回の制御の方が頭いいと思う

むしろバランス調整は完璧まである

奈良のやってることは総合格闘技の試合でキックの大技だけで勝とうとするようなものだよ

まだ始まっちゃいねえよ

>>379
主催する側がいちばん頭が硬いという皮肉

ロボットじゃなくね？
自律運動なら凄いけどな
どう見ても人間が操作してる

高速でぐるぐるしてズレないのも技術だろ

https://youtu.be/K4VojNF7cek

北海道らしいセコさw

抜け穴でも何でもなくガッチガチの正攻法じゃん
回転の精度がえぐい

で、一時的に勝ってるからといってくるくる回る速度精度を上げ続ける勝負をし続けて
最終的には綺麗に速く積み上げる世界に負けて追いつけなくなる

○

○ ○


Q）この３つの丸を通る線を描け
A）めっちゃ太いペンで太い線を描く

頭の柔らかさは大切だと思う。

みんなが期待する花形である「場のボックスを全回収した最大の"凱旋門"の建築」に成功しても
ぐるぐる作戦に負けるんだ、という事まで織り込んでのルールなら
意地悪だなぁと思う

この高速回転もミス無く走り続ける必要あるしな
相手のが優秀だったんだわ

>>371
ええんやで

これだけ無駄なく回って15点差での勝利なんだからチートでもなくね

点を取る方法が複数設定されてるんだから作戦勝ちでしかない

おまえら教条主義とか鼻で笑ってるくせにルールルールってルールをこん棒にしたいだけだろ(´･ω･`) 

ハックしたのは旭川の方かよ
なぜか逆だと思ってた

youtubeに公式動画あった
https://www.youtube.com/watch?v=Rww-ndFlu7c
旭川485奈良445

旭川やるやん>>10では490だし誤差レベルしか違わない

高速周回なんて途中でぶつかって台無しだろってなったチームもあるだろし
速度そんなにでなくて積んだほうが点数高いなってなったチームもあるだろう
ただ積むより得点高いとわかった旭川は他のチームより一歩先を行ってると思えないのか

>>394
あれだって故障するリスクはあるわけだしね

塔の高さ半分にして2回くぐれば奈良勝ってたんじゃない？

これは変なレギュレーションが悪いな

>>331
高い門建てた所もぐるぐすれば良かったやん

技術力と実用性の擦り合いは大事でしょ
それを両方極めたのが猫型ロボットなんだから
https://pbs.twimg.com/media/FtGvm6-acAAKTD1.jpg

手動制御で勝ちましたってそりゃロボコン大会じゃなくてラジコン大会だろ

いらない機能モリモリの家電がシンプルな安物家電に負けた話？

>>400
単純に意地悪い程度なら気付く奴は多いはず。本当にギリギリのバランスなんだと思うよ。

それをギリギリまでシュミレーションしてるのが凄いだけで、絵面だけじゃ伝わらないという

>>10
このクルクルに耐える三半規管と運転力はすごいわ

まあそういうニーズ分析や要領の良さも必要よ
これが出来なくて作りたいもん作ってて日本の白物家電はアジア市場取れずに衰退したんだし

そういや熊本に工場を作ったTSMCが
やっぱり地方じゃ高度な人材が集まらないな・・と
京都と筑波の方をチラチラ見てるんだってな

https://i.imgur.com/EC88mVi.jpeg
https://official-robocon.com/robocon_wp/wordpress/wp-content/uploads/2025/04/rulebook_kosen2025_250416.pdf

◯試合終了
どちらかが相手のゲートを倒したら試合が終了になる

◯勝敗
ここでは相手のゲートを倒しても負けとは書いてない。つまり相手のゲートを倒す直前の得点で勝敗が決まると解釈出来る。

で、高さ得点が100mmあたり10点
より高いく積んだチームへのボーナス得点が50点あるから

速攻で旭川より10センチ高く積んで1回転して旭川のゲートを倒しにいけば
旭川は14回回ってないと対戦相手に負けることになる。

>>379
楽しめとか言うなら最初から順位付けなんかしなければいいのに
運営がアホ

>>327
勝ち負けにこだわり過ぎるヤツも会社としては扱いづらいがな
「そいつ個人やそいつが指揮するチーム」だけは成績優秀でも、会社トータルにとって大した利益にならんなんてのは幾らでもあるし

高いタワーを作った方に加点って十分考えてバランス調整されてるよな
それに勝つだけの速度と制度を出せた勝利でしかないよ

ロボコンに求めるるものは提供できたのだろうか？

仕事でもこういう奴いるわ
業務の概要を無視して基準に則ってるから大丈夫とかいう奴まじで消えてほしい

今回の概要は「観るものを驚かせる「ゲート」をつくってください！」これなんだよ

>>404
ゲームでルール無視してどうすんだよ
教条主義とは全く次元の違う話

サッカーからファンタジスタが消えたみたいな話か
競技の宿命だな

>>212
勝ちは勝ちなんだけどロボの勝負だから性能競ってる面も当然あるだろうし
高く積み上げた方が戦略負けするのはなんかモニョるわ

>>10
ごめん、チー牛が椅子に縛り付けられてくるくる回ってる画がシュールすぎてわろたw

>>192
企業は不正してそれを口外しない卑劣な奴隷が欲しい

旭川、立花孝志みたいやな
ホリエモンと維新が大好きなやつやwww

>>413
一時期半自動やフルオート系の対戦とかやってたけど
ラジコン以上に差が出ちゃうのでラジコンに戻った感じ

さすがに草
たしかに拍子抜けではある

https://www.youtube.com/watch?v=Rww-ndFlu7c&start=21688s

>>379
戦略とロボット設計は事前に提出して主催が審査してるからね
それで通ってるんだから何も問題ないわけ

>>331
いやルールは絶妙だよ

博打的大量得点を狙う設計と
確実に得点を重ねる設計のどちらでも優勝が狙えることを>>1は証明している

>>381
ルール通りだからショートカットではない
マリパの釣りみたいなので、大物狙い捨てて延々と安いポイント釣りまくって勝った作戦勝ち

>>379
このルールでやらせたいならなんでゲート何回も通過できる仕組みにしたのって話になるしルールと概要がマッチしてないんだよ

負けたのに女々しい

ルールが雑なゲームはつまらんのよ

>>425
だっておまえら負けたことをルールで殴ってるだけで奈良高専の技術を称えるとかとか全くない
ただのゲスじゃん

>>421
そりゃ経営陣がアホなだけやん
今回のこれはチームで勝ったんやからチーム指導者が優秀なんやん

>>10
レギュレーションの理解は初歩の初歩だわな

話題になった時点でルール設定した奴の大勝利だろ
きちんとルールを読み込んで一番効率的なシステムを組める人材こそが正義よ

まあ完璧なルール作るのも難しいだろうから仕方ないが
そもそも与えられたテーマでの技術を競うのが本題であくまでエンタメ要素で競技仕立てにしてるだけで
ルールの穴を突いて勝った方が偉い！は違うやろ
普通に考えてこのルールで周回作戦思いつかないワケないし
高さ競う勝負で周回で点数上回っても意味ないと考えてやらなかっただけだろ

頭の固いバカが発想の柔らかい天才に負けただけじゃん
4年もしがみついて挙句負け惜しみでなくとか恥さらしもいいとこ

高速周回は技術ポイント結構高いので
敗者の言でしかないな

とにかく
ルール通りに工夫して勝った相手を
侮辱するようなことはやめた方がいいね

安倍晋三みたいな大人になるよ

動画を眺めてると
人力で箱を積んでから始めるルールが
ハックにつけいる隙を与えてる気がするわ
動画の6時間ジャストあたりから

なるほど、麻雀でハネ満ばかり狙って平和や役牌で上がられまくって「ずるい」って言ってるみたいなものか(たぶん違う

>>404
教育の一貫だろうけど、じゃあこの場合の教育倫理をどこに置くかは考えなきゃいけないよ
得点が売上や販売数、製品出荷数なんかを表現してるなら多く得点した方が正義かもしれんし
単純な高さにこだわるならそういうルールになってるだろうからね

意外と接戦だったのを忘れてはいけない

高専のコピペで紙飛行機のコンテストやってる時にくしゃくしゃにした紙屑投げてハックみたいなやつでしょこれ

紙装甲と引き換えに旋回能力を高め個人技量で戦った零戦と、強力なエンジンを活かした一撃離脱でドッグファイトに頼らなかったヘルキャット
結局勝ったのは後者だった

youtubeにある動画とロボコントーナメント既定みると
2回戦で旭川は熊本に560対10で圧勝（熊本は高く積み上げたのが崩れた）
しかし審判団の評価を受けてワイルドカードで準決勝に進出
決勝で再び旭川と争い再び負けた（決勝では高く積み上げは成功した）

>>448
ほぼそれにちかい

>>442
というか得点差とか何周しても得点はいる仕組み考えたら確実にシミュレーションしてるだろとしか思えんわ

コロンブスの卵やな

ABUの大学のやつだと自動制御系のが結構課題に出るけど
高専ロボコンだと自動制御入れるrと全く動かないのが連発するのがなあ