【エクシア訴訟についてのご報告— リンク総合法律事務所 × あおい法律事務所（2大集団訴訟） —】
現在進行中のエクシア訴訟において、リンク総合法律事務所（約33億円・259名） とあおい法律事務所（約7億円前後・五反田Bほか） の総額約40億円規模に及ぶ２大集団訴訟について、こちらから 全主張・全論拠の完全対応書面を11月末日までに提出させていただきます。
リンク編・あおい編ともに、
相手方の訴状および準備書面（1〜9）に対し、
⸻
■ 訴状反論（第0準備書面）
■ 反論書面（1）〜（9）
■ 一括対応書面（3）〜（7）
■ 補充反論書面（6・7・9）
■ 新証拠提出（乙号証1〜32の拡張）
⸻
合計 22本以上の書面 を短期間で一気に提出し、原告側の論理構成を 事実・証拠・法理 の三段階で完全に封じ込めています。
特に、リンク・あおい双方に共通した主張の核心である：
•返戻率＝利回り／配当 とする致命的誤読
•第三者ブログ・SNS・紹介者を情報源にした主観的“誤信”論
•EPL・IG証券・ITA Trust などの実運用証拠の“完全黙殺”
•行為主体（誰が何を言ったか）の不在 → 709条不成立
•“代表だから知っていたはず”という抽象的責任論
•破産管財人報告を“断定扱い”する法的錯誤
•会社法350条・429条の射程に対する理解不足
•推測・印象・主観を積み上げた“結論ありき”の構成
これらは、いずれも契約書（乙1）・定款・重要事項説明書・各年度の投資報告書（乙9・22・23・24）に照らして明確に誤りであるため、順番に論理を崩していった結果、全ての請求原因が成立し得ないことを立証できました。
リンク総合法律事務所は構成の粗さ、
あおい法律事務所は法理解の根本的誤りが特に顕著で、
いずれも同じ論点を繰り返すばかりでしたが、反論書面（1〜9）および一括対応書面（3〜7）により完全に射程外 としています。
今後も、裁判所には全ての証拠・論理を提示しつつ、粛々と主張立証を尽くしてまいります。
860
Views