高市総理の言動が、東アジアだけでなく、
世界の各地域で “日本が緊張をエスカレートさせている”
と受け止められ始めている。
まず東南アジアでは、フィリピンやベトナムの研究者が、
「日本が日米の対中強硬ラインに過剰に同調している」
「地域の軍事化を加速させる懸念がある」
と指摘。
特に台湾問題をめぐる高市総理の発言は、
“日本が緊張のトリガーになりかねない” という評価が学術界では普通にある。
欧州でも同じだ。ドイツやフランスの専門家は、
「日本の国家アイデンティティが右方向に揺れている」
「アメリカの対中戦略を抱え込みすぎている」
と分析。
EUは米中対立の“巻き込まれ”を極端に嫌うため、
日本のタカ派路線について 「火に油を注いでいる」 とさえ言われる。
さらに中国と直接関係の薄い大陸アジアでも、同様の懸念がある。
インドの一部シンクタンクでさえ、
「日本の硬直した対中姿勢は地域の安定に寄与しない」
と批判。
対中で緊張関係にある国でさえ、
“日本が過剰に挑発している” と見るのは象徴的だ。
アメリカ国内の専門家からも、
「日本が強硬すぎると、アメリカが火消しに回る羽目になる」
「台湾問題を煽る日本の政治家に困惑している」
といった声が出ている。
つまり、アメリカですら高市路線を“扱いづらい”と見る層がある。
──結論。
国内では「毅然とした姿勢」と称賛されがちだが、
国際的には、
“日本が緊張の主因になりつつある” という評価が、複数地域で共有されている。
高市総理の発言と行動が、国内向けの政治パフォーマンスに最適化されすぎ、
国際環境との整合性を失っている。
そして何より問題なのは—
日本のメディアが、こうした海外の反応をほとんど報じていないこと。