じゃすてぃん
じゃすてぃん
1,832 posts
じゃすてぃん’s posts
Replying to
いやいや、そんな言い方はないんじゃないか。
そも東京が上手く使えてないのが問題なわけで。
木村も東京で上手く使えてなかったじゃん。東京に居たままなら代表なかったかもしれない。
Replying to
うーわー。
石丸さんも多くの人を敵に回したり嫌われたりしてるけど、この人もこれから相当嫌われるね。性格わるいエッセイだった。
Replying to
都合の悪いところは触れず、斉藤さん及び石丸さんまで否定なさる。フェアではないです。
議会が共謀(暴走)している可能性があるのでこのストーリーは破綻します。
様々な立場なのに?確率としてあり得ない。とツッコミが来ると思いますが、可能性はあるし、触れない部分あるので決めつけは良くない。
Replying to
あの場での勉強不足で〜というのはその場しのぎの取ってつけた発言というのがよくわかった。
擁護の意見に乗っかって私悪くないもん!
おつかれさまです。
これはパンドラの箱になりかねないけどね。
開示請求して、もし事実だった場合、致命傷になるけど。
Replying to
なぜそういった人たちが生まれてしまったか考えることができないのか。
許せないのは貴方がたのほうだと思っている人が多いですよ。
擁護じゃないでしょ。
質問が下手くそだったから介護して太田さんが聞いてくれてるんでしょ。
存じ上げてるだけで、政策への反映やこれまでの実績でこの上野って方の何かを取り入れたことあるの?
せいぜいスピーチに呼んだくらいでしょ?それも市職員企画なのか石丸さん発なのかはよくわからないし。
暇空さんはコラボ問題で頑張ればいいじゃないですか。
まだ当選もしてない石丸さんに絡んで何がしたいのか…蓮舫や小池にも同等の絡みやっとるんすか?彼女らのほうが世間じゃ当選率高そうですよ?そちらにモノ申した方が良くないです?
んじゃあ町田サポにもタオル野郎とか水かけオバケとか日大タックルて呼んでもいいわけだ。事実だから。
Replying to
注意されてから四年後に亡くなってるし、だったら注意された時点で治療すれば良かっただけ。
あなたの勤め先は居眠り注意しないの?働いてないのかな?
Replying to
町田はいくら強くても、たとえ優勝したとしても応援する気になれない。
相手へのリスペクト、スポーツマンシップがなさすぎるチーム。
Replying to
自分の無知を晒してるだけ。笑
恥ずかしいねえ〜。
その切り抜きもパワハラじゃないよ。
散々やりとりがあってからのバッヂを外せという流れがある。
本当、こういう老人がいるからダメなんだろうね。安芸高田市の市議と同じレベルですよ、橋本さん。
Replying to
ん?この件については石丸さんは悪いことしてない認識なので。
その元アイドルの方が嫌だと感じたりしてたら話は別ですが現状そんな話はないですし、外野が勝手に騒いでるだけですよね?
報道番組の一スタッフとして対等に扱い、バッシングがあったから、手加減したほうが良かった?と言ってるだけ。
Replying to
まーたこんなとこで遊んでる。
北九州のためにガンバレよ。
ソースが原告側のブログとか笑えるわ。笑
痴漢された側の主張しか聞かないみたいな感じね。
録音データは山根側の切り取りデータだからね。石丸側に録音ないのが脇甘いけど。
蹴る前の話してるから触れる触れないの話じゃないんで。
結果論の話してないから。
石丸信者だけど、こらは石丸さん側にも落ち度があって見積もりが出てこない、曖昧なこと言われるなら34万までしか出せないよ!ていうのを途中で言うべきだった。
石丸さんも初歩的な事務処理ミスと言ってるしね。
Replying to
緩急や引き出しの面では足りてないところがあると感じています。
だから数字がついてきてないと思います。
年齢的には期待が持てるので、もちろん成長を期待してます!
Replying to
自民党関係者がここにきて一斉に石丸伸二さん批判し始めました。
なぜ自分が応援する候補のことを応援せず、他人を批判したり、下げたりするのでしょうか。
自分の推薦者も把握してない高市さんのどこが良いの?
誰選んでも
だし、どのあたりがいいんです?
純粋に興味で質問でふが、市議会での石丸氏の態度が嫌とのこと。
市議が寝てたり、何も調べず質問したり、前提の知識が間違ってたり、石丸氏の発案だから反対したり、市議側の態度は肯定的なんですか?
200回くらいら演説すれば声枯れが経験できるんでないかな。
無理して声出してるのわかんないのは普段人と喋らないから…?
ジョークで済むか?
候補者が書くような内容ではないし、やりたいならオトモダチまわりにだけしか見えないところでやるべきかと。
こういうことをSNSで発信してしまう人は信用ならない。
いや、客観的に見て実際に起きてる主張に対してデルピエロさんが反論してるから実例出すべきはデルピエロさん側だね。
出せないなら根拠ない反論に思われかねませんよ?
もう時間が経ちすぎて出店意思はないでしょうけど、いろんな面でスムーズに動くと思いますよ。
だって石丸さん発の案に全て議会が反対してただけで、嫌いな石丸さん居なくなれば反対することはないので議会の思い通りにうまく回りますよ。
え?あれだけの投稿て、あれは彼女からしたらそう考えてるというだけで証拠ではないですよ。よくて状況証拠にはなり得ますが、"明確に"どこが違反しているとは既存メディアも指摘できてないですよ。
弁護士さんたちは色んな見解は示していますがね。
まあ、斉藤さんは処分されないんじゃないですか。
先に日刊ゲンダイが知事、候補者をバカにしてる見出し書いてるんだからそれ相応の言葉を投げられる覚悟はあるんでしょうよ。
なーにが母親だよ、あんたの母親に地獄とか悪夢とか独裁気質なんて書かれたらどうなのよ?
株主になることは素晴らしいことだと伝えようとするも10歳を強調しすぎて、ワタシ10歳でわかってたんですケド!という自己主張のほうが強い文章。
フルで見られいて、その解釈であれば、尚のことおかしい。
中学生相手でも模擬的に本気で議論、討論すると前提をしているので、中学生相手に〜とか問い詰めるのはいかがなものかというのは全くのお門違い。
Replying to
文章理解してない上に上から目線。
議員様はこれだから…。
現都知事の答弁拒否率すごいですよね。掲げた公約もほとんどが守られず、都ファーて凄いとこですよね。
あなたよりは資質はあろうかと。笑
SNSコンサル使おうが何しようが100万票取れないでしょうし。
説明しないとは言ってないし、事前から弁護士に確認して実行してるなら弁護士に話させるのは間違いではい。