(cache)・・・・

ご覧いただいているのは国立国会図書館が保存した2012年5月16日時点のページです。このページに掲載されている情報は過去のものであり、最新のものとは異なる場合がありますのでご注意下さい。収集時のURLは http(s)://ecowww.leh.kagoshima-u.ac.jp/staff/kuwabara/19700121/doctor.htm ですが、このURLは既に存在しない場合や異なるサイトになっている場合があります。

※このページの著作権について

ヘルプ

保存日：

＜戻る＞

＜戻る2＞

==============================================================================

桑原　司2000『社会過程の社会学』関西学院大学出版会BookPark

==============================================================================

凡例

１.出典の明記については、原則として以下の形式で行っている。

：邦書については、「著者名・編著者名」「発行年」「頁数」の順で記してある。

例　船津、１９７６年、２０頁。

：洋書に関しても、「著者名・編著者名」「発行年」「頁数」の順で記してある。但し、邦訳のあるものに関しては、原著の「著者名・編著者名」「発行年」「頁数」、邦訳の「発行年」「頁数」の順で記してある（例１）。なお、邦訳のみ参照の場合は、例２の形式で表記してある。

例１　Blumer,1969b,p.2=１９９１年、２頁.

　なお、この場合、引用の訳文は訳者が適宜作成しており、そのため、訳文は必ずしも邦訳によらない。

例２　Faris,1967=１９９０年、１６頁.

：また、リプリント版を使用している場合には、原著の「著者名・編著者名」「発行年」、リプリント版の「発行年」「頁数」の順で記してある。

例　Blumer,1977=1992,p.154.

：また、同一著者の異なる文献を続けて参照している場合には、邦書、洋書の如何に関わりなく、以下のような出典明記を行っている。

例　船津、１９７６年；１９８３年、２０頁。

：なお、参照・引用文献はすべて、本論末尾に「参照・引用文献」として一括して掲載している。その表記例は以下の通り。

例　船津　衛、１９７６年、『シンボリック相互作用論』、恒星社厚生閣。

　例　船津　衛、１９９３年、「ブルーマーの社会学とその『人間観』的基礎」、『社会学研究』第６０号、東北社会学研究会、４５−６２頁。

　例　Zorbaugh,H.W.,1929,The Gold Coast and the Slum,University of Chicago Press=１９９７年、吉原直樹、桑原　司、奥田憲昭、高橋早苗訳、『ゴールド・コーストとスラム』、ハーベスト社.

　例 Glaser,B.G.,and Strauss,A.L.,1964,Awareness Contexts and Social Interaction,American Sociological Review:29,pp.669-679.

　例　Blumer,H.G.,1993,Athens(ed.),Blumer's Advanced Course on Social Psychology,Studies in Symbolic Interaction:14,pp.163-193.

　例　Blumer,H.G.,1967,Reply to Woelfel,Stone and Farberman,American Journal of Sociology:72,pp.59-68=Hamilton,P.,(ed.),1992,George Herbert Mead critical assessments vol.2 section2:Mead and Symbolic Interactionism,Routledge,pp.51-52.

２.引用文中の〔　〕で囲まれているところは、引用者による補足のための挿入をあらわす。また引用文中の・・・・は、引用者による中略をあらわす。

３.引用文中の『　』は、引用文献が邦書である場合には「　」を、また洋書である場合には“　”をあらわす。なお、筆者による叙述および引用文において、傍点が付されているものは、筆者あるいは原著者による強調（洋書の場合はイタリック体で記されているもの）をあらわす。なお、引用文中の強調は、筆者による特別な注記のない限り、すべて原著者によるものである。

４.本論の注は、本文の末尾に一括して掲載している。

東北大学審査学位論文（博士）：１９９９年度
社会過程の社会学

−−ハーバート・ブルーマーのシンボリック相互作用論における社会観再考−−

序章　問題の所在

第１章　自己相互作用と行為

第１節　自己相互作用−シンボリック相互作用論の三つの基本的前提をもとに−

第２節　ルイスによる主観主義批判−「自己相互作用」論をめぐって−

第３節　ルイスに対する反論１）：自己相互作用と「社会化」

第４節　ルイスに対する反論２）：自己相互作用と「語り返し」

第５節　自己相互作用と行為

第２章　相互作用から社会へ−形成されるものとしての社会−

第１節　「社会はいかにして可能か」