贋作絵画、画廊が全額返金 徳島県立美術館が購入
共同通信配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 贋作にも文化的価値があり、展示や評価の対象として考えるべきだと考えています
- 贋作の販売は消費者保護の観点から規制されるべきだという声もあります
関連ワードは？
- 贋作
- 文化的価値
- AI技術
コメント140件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
徳島県立近代美術館がベルトラッキの贋作を購入したのは1999年だったんですね。 贋作を見分ける技術は近年急速に進歩していますが、当時は判断が難しかったのかも知れません。結構な時間が経過してからの返金ですね。 贋作には贋作なりの価値があるという人もいますが、やはり画家本人が気持ちと技術を込めてこそのオリジナルだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
贋作にも文化的価値を与えヨーロッパでは公開してますよね。 ウィーンの贋作美術館（Museum of Art Fakes） など行くと、贋作を制作する画家の技術力など目の当たりにすると、本物以外美術品には価値が無いのかなど考えさせられます。 こう言うのも近い将来AIの技術により早い段階で判明できるようになるんでしょうね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これはこれで経緯とか全部ひっくるめて説明付きで一つの作品として展示すればいいと思う。そっちの方がこの絵画を見てみたい気持ちになる。一般人の目からすると美術、芸術にはこういう価格という側から評価ばかりしてしまうところがどうしてもあって、そのアンチテーゼみたいなものになる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
贋作だけど、まったくの新規であの画家が描いたら..なんだろう。 筆遣いを模倣する技術だけでなく、科学的な鑑定や画材の歴史もクリアしないと画商はだませない。 AI時代のスーパーコンピューターを一人でやったし、AIでは電子データしかできん。 画商は商談する場所に飾るんじゃないかな。 「私は責任ある画商であり、恥をしり誇りを持つ人です」のサインになる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
贋作者自ら、あれは自分の作品で贋作と言うのは珍しいんじゃないかと思う。 その上で作品を引き取るとなると完全に投機的な意味合いがあるんだろうなと勘ぐりたくなる。それがダメとは言わないけど、興味本位であの作品がいくらになるのか知りたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
美術品・絵画・骨董品は、なぜに贋作を販売しても捕まらないのだろうか？ 消費者が安心して購入できるように 贋作を販売すれば、逮捕などちゃんとすれば 販売する人の目利きも上がるようになると思う。 1部の贋作は、年代が経ってたり精巧だとそれも美術品や骨董品になるから不思議
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
県立美術館は税金運営だから、贋作に税金使ったというのは県民からの苦情対象ではあるんだろうけど、これは贋作と言ってもオリジナルであり、元がある作品の模写では無い。贋作作家も稀代の天才であり、超有名人。6,000万円超は高いにしても2,000〜3,000万円なら買う人いるんじゃないか？という感じである。私設美術館だったら、絵の代金は画廊と折半って感じにして少し返金してもらって、そのまま経緯まで付けて展示できただろうね。 なんかちょっと話題作・目玉展示を逃した感はある。いや贋作なんだから、対処として正しいのは理解してるんだけどね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
趣味の範囲で購入して贋作だったとしても コレクターは諦めが付くのか知らんが、 鑑定番組を観ていると、誰々の作品です どの時代の作品と言われて、贋作を買わされる事が多い。 鑑定書を発行していないから、売った側は 免責と主張するだろうけど、 絵画でも、酷いのは印刷の物を掴まされて、 損をしている。 売った側は詐欺罪にならないのかな？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
プロに真作と判断されるほど真に迫っていた訳だし、今回の事件で本当の作者もかなり有名になったので、6千万はいかないまでもそれなりの価値が出て来る絵だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
結局は、贋作といっても昔の人が魂をすり減らして描いたことに変わりはない。今のように簡単にAIが数分で出した絵とは比べものにならない。 しかし、6700万は有名になったとは言え高額だ。様々な店の印象などを含め、価値があるとの判断だろうか。
ログインして返信コメントを書く
