ITエンジニアかつドット絵を描く人なのですが、私見を失礼。
長文ですがご興味があれば。
技術屋には「生成AI『ごとき』が何かすごい表現を『一瞬で』コピーできるはずがない」という見解があるので、奇妙に落ち着いて見えているのも一因だと思います。
AIの学習には膨大な画像を用いますが、これは「どんな絵でもコピーできるぜ」という理由ではなく、「そんだけ見ないと絵という概念が理解（学習）できないから」にすぎません。
その観点に立つと、「すごい表現」を一枚だけ渡されて、AIがそれの何がすごいのかを分析できるわけじゃあないという話が見えてきます。
「何かすごい。しかし何がすごいのだろう」を真に学習するには『一瞬』では足りないはずなんです。
かなり時間をかけて……誰かの描く「すごい表現」の絵が何十枚と揃ったときにようやくAIはそれを真似できるかもしれません。
が、その頃には人間のすごい絵師さんが「すごい」の技法を自分なりに解釈して取り入れることで、絵描きさん全体のステージが上に行っているハズなんです。
で……我々エンジニアが技術をオープンにするとかなんとか言ってるのは、その「全体を引き上げる」を意図的にやってるという話かと存じます。
なんでそれやるかというと、つくるものが一人ではちょっと太刀打ちできないからですね……絵と違って……
ただ強いて申し上げるならば、画材あるいはペイントソフトなどまで含めると、絵も同様に一人ではないし、クリスタのブラシや素材を共有するのはまったく同じことかと存じ上げます。
最後に。ITエンジニアは一足先に、生成AIが必須（プログラムを書かせる＝生成させる）のをやらないと仕事ができない時代に突入しております。
が、生成させたプログラムは早いぶんポンコツで、そのまま使えばバグやセキュリティリスクになる欠陥品として、人間によるレビュー（確認、評価、手直し、ダメ出しetc）を日常的に必要としています。
こういう別の苦労を日常的に感じていればこそ、絵描きの皆様のもつ「なんかAIすごそう」というモヤの向こうが見えているものかと存じ上げます……
------
追記：生成AIは「生成するから生成AI」です。
何かとまったく同じものを出せるというなら、それは生成AIとか必要なく単なるコピー機です。
コピー機を生成AIと、または生成AIをコピー機と説明している人がいるなら、それは要するに詐欺師のやり口ですので信用しないほうがいいですね。
Quote
カメントツ
@Computerozi
描く人がぼんやり持つ『生成AIへの無力感』は、たぶん『今後何かすごい表現をしても、一瞬でコピーされて利益を得られないかも』というもあると思うんですが、
一方ITエンジニアの人たちは『アイデアを独占しない』って前提で動いてるように見えるけど、そこにどんなメンタリティがあるのか知りたい