高市早苗首相は「答弁撤回しかない」共産・山添拓議員が主張「すでに日中関係を悪化させている」
日刊スポーツ配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント2197件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市首相は軽率な答弁がもたらす重大な影響を自覚すべきだ →軽率な答弁と言うのであれば、軽率な質問でもありましたね。 今の時期にこんな話を蒸し返す必要性はどこにあるんでしょうか？ 今年の選挙でも物価高対策とか言っておきながら、結局国会が始まったら、こんなことで時間を費やして、全く生産性がないですね、 撤回しろとか、他の議員も言い始めたので、上から指示でも出てるんでしょうか… だから立憲はダメなんですね。 もうすでにSNSなどで若い世代は大幅に離れていってますし、中高年高齢者も冷めた態度でしょうね。 今やる事は、ガソリンだけでなく、年内に大きな物価高対策の結果を出すことであって、そのチャンスと責務が野党第一党の立憲にもあるのに、こんなことに注力していること自体で不信感が抱く人が、さらに増加するでしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
立憲も共産も日本国の政治家ではないような発言ばかりです。今の高市内閣の閣僚が全員一致で日本国並びに日本国民を戦争の脅威から守ろうとしているにもかかわらず立憲も共産も見ているのは中国共産党幹部の顔色です。官民上げて中国が攻められない様にレールガンやレーザー兵器、長射程極音速ミサイル開発を前倒しでの開発が急務となってます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いろいろな思想があってもいいのですが、山添氏のそれは中国の代弁者になってませんか？ 中国の味方をする方がなぜ日本の国会議員をやれるのですか？ アメリカではそもそも共産党は禁止されていると聞きます。それは暴力革命で政府を転覆するのが目的だからです。日本共産党は数年前に暴力革命だけは削除したようですが、本質はそう言うことですよね。 日本国から歳費をもらっているのだから、国益になる事をやりましょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
撤回したら、日本の非を認める事になり、中国の「首を切ってやる」の責任を問う事ができなくなってしまう。それどころか中国は責任追及してきて、日本はもう二度と物言う事ができなくなってしまう。 表立って中国と争う姿勢を見せる必要はないけど、少なくとも海外からも中国の姿勢を疑問視しているところもあるのだから、後の影響を考えたら「撤回すべき」なんて言えないと思う。 日本の政治家なら、国のトップが公に批判されているのに、それを問題視せず、総理に責任追及している時点で、「あなたはどこの政治家なのか？」と思ってしまう。今は責任追及する時でなく、これからどのようにするかを考えるべきです。それが出来ず、足を引っ張るなら黙って欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
発言撤回の影響を分かって言っているのか？撤回すれば「台湾有事は存立危機事態に当たらず集団的自衛権を行使しない」と理解され台湾有事を誘発する可能性がある。 存立危機事態は例えば台湾有事で米国が出動し、それに対抗して中国が米国を武力攻撃し日本にも危機が及びそうな時、同盟国（米国）を守るために集団的自衛権を行使出来るという条項。 中国の反発は近々台湾有事が現実のものとなることを示唆している。中国は台湾有事に日米が共同して行動することを最も恐れる。日本が米軍の後方支援にまわることを何としても阻止したいのだ。 台湾有事を存立危機事態と発言することが中国の武力行使への抑止力になる。共産のいう「発言の撤回」は中国を喜ばすだけで、日本の安全保障環境を悪化させることになる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自国にとって都合の悪い事を上手く機会を利用して撤回させようとするのは中国がよく使う外交戦略です。 中国は尖閣諸島を台湾と同列の核心的利益と公式に発言してる。つまり何が何でも奪い取るという宣言であり、台湾有事で台湾が中国の支配下に置かれると次に中国が狙うのは尖閣諸島。 台湾の独立性が保たれている状況の方が日本にとって防衛上遥かに有利であり、台湾を守れなければ日本がより危険な状況に陥る事になるという事はよく知っておいた方が良いと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
発言撤回は悪影響が極めて大きい。台湾有事は存立危機事態に当たらず、日本は集団的自衛権を行使しないと理解されてしまう。 単に日本側が介入しないというだけでなく、在日米軍の台中行動に日本が同意しないとも受け取られかねない。 これは中国に対する抑止を大幅に低くしたと捉えられる可能性が高い。台湾有事を誘発する可能性がある。 今後日本は中国への対応策に自由度を持たせるため、あいまいな発言に終始し、台湾有事抑止のハードルを高く掲げ続けるべき。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
もし戦争になってしまったら米中露等の大国は自前で資源を供給できそうだが日本はすぐに資源が枯渇してしまうだろう そうなったら日本は以前のようにまた資源を国外に求めざるを得ないのではないだろうか 言ってる事は正論なのだろうが資源の無い日本にとって一番大事なのは戦争を決して起こさないような賢い外交ではないかと思う
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
撤回する理由は何でしょうか。中国が武力行使して米国がそれを阻止する。それに同盟国の日本が賛同する。そもそも中国の武力行使で他国を攻めるロシアと同じ行為が問題でしょう。国連でもそれを憲章しています？国連の常任国がそれを侵して非常任国の日本が賛同する日本は至極当たり前です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
本来外交ってのはお互いの主張をぶつけ合ってその中で妥協点を見出していくもの。なのに何故か日本の一部野党マスコミは例えば「国連が/中国がこう言ったから日本は全面的に非を認めそうすべきだ」などと良く言う （何故かアメリカにはあまりそう言わない） そういう意味でも今回の公明離脱からの高市内閣 日本もやっとまともに自国の主張を海外に発信できるようになったようで嬉しい 今後も貫き通して欲しい
ログインして返信コメントを書く
