北村晴男氏が実名明言「この政党は間も無く消えると思います」
日刊スポーツ配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは?
- 立憲民主党は批判や揚げ足取りに終始し、国益に反する行動をしていると感じています
- 国会の審議は効率的で建設的な運営が求められており、現状は時間と税金の無駄使いが多いという声もあります
関連ワードは?
- 安全保障
- 立憲民主党
- 国会審議
コメント1799件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
北村議員の言う通り、国家の存立に関わるテーマを政局目的で消費するようでは政党としての責任を果たしているとは言えません。安全保障は最重要課題であり、軽々しい追及ばかりが続けば、国民の支持を失うのも自然な流れでしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
杉尾秀哉氏が質問していました。 キーキー、キーキー叫びまわしていました。 もっと冷静に、質問できないものでしうょか? 静かに言ったほうが、心に響きます。 元アナウンサーのようですが あげ足を取る質問ばかりで、キーキー声、不快極まりないです。 もっと、物価対策など、多くの国民が望む質問を していただきたいと思います。 立憲民主は、多数国民の悩みに寄り添わず あげ足取りに終始しているように感じます。 元々自民党の千葉県議だった野田さん、もうわかっているでしょ?立憲民主党は解党すべきですよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いままでは保守や中道だけど自民は嫌だという人の投票先が死票を避けるなら社会党、新進党、民主党、民進党、立憲民主党…を選ばざるを得なかった側面もあった。 だが、今後はそういった人たちの受け皿は国民民主党や参政党などになっていく可能性がある。 そしてリベラル派の人にとっても、立憲民主党が野党第一党でないなら、れいわや共産を選ぶ人も出てくるはず。 そうすると一気に瓦解しそうな気がする。 心底立民を支持する人ってそんなにいない気がする、一部優秀な議員はそれでも生き残るとは思うけど、かつての民主党や新党さきがけぐらいの勢力には、なっていく可能性がありますね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市さんになってから、一気に風向きが変わった。 その事に気付けず、今まで通りの対応をしている立憲は、本気で野党第一党としての存在意義を認識しているのか疑いたくなるくらい、ここ数日の質疑は酷い。このままだと北村さんがおっしゃるとおり、次の選挙で大敗を喰らうと思う。上手く高市さんと協力しつつ、言うべきことは言う。無駄なことなしない。ここで一度政党として姿勢を正さないと、本気で立件は無くなると思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私もそう思います。 そもそも、過去に「一度やらせてみよう」などとマスコミが煽り政権転覆が起きた時は日本は終わるかなもしれないと思いましたが、やはり旧民主党は素人集団でした。 このまま批判だけのパフォーマンスしかできないのであれば消滅は自然の摂理だと思いますね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
以前は立憲さんに期待したこともありますが、もう何年も前から声高に批判しかしない政党になってしまい、心ある立憲議員さんによる解党的変革を望んでいましたが、体質は全く変わっていないのが実態です。野田代表にも失望しました。小学生の時に社会党幹部さんの発言に驚いたことがありますが、立憲さんによく似ていると思います。社会党さんと同様の道を歩み続けているのではないでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
立憲民主党については、野田氏や安住氏の総裁選後の言動、限度を越えたヤジ、くだらない揚げ足取りに、安全保障でのもて遊び等、本当に国益に反する政党だと思う。 健全な野党があって、与党がより健全になる。 日本の不幸は、かつての社会党から今の立憲民主党までまともな政策がなく、政権を担う気も能力がないことだ。 日本と日本人のために職責を果たそうとする覚悟と決意がある高市総理には、国益を守り、再び日本を成長する国に、世界により誇れる国にしてもらいたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
おっしゃる通り。 以前だったら、自民党への反発から支持していた人もいると思うけど、さすがに首班指名の時の「政権交代」を口実に行った強引すぎる手口。予算委員会での質問の内容等、見限る人は多いと思う。 他の野党にも言えるが、代案を出す事でもできずに、単に責任を追及するための批判しかできない政党こそ定数削減の対象になって欲しいと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
立憲民主党としては、高市氏の発言を引き出し、彼らの信奉する中国に対し献上することが出来て、ポイントを稼いだということと理解します。我が国にとってみれば、国政政党・国会議員でありながら、どっち向いて仕事しているのか、少なからず呆然としていまいます。但し、我が国のなかには、こうしたスタンスのオールドメディアや国政政党が、ずっと長い間、一定の勢力と影響力を有していたというのは、紛れもない事実と思います。それをリベラリズムと呼んで許容してきたほど、日本人はお人好しなのですが、世界情勢としてそんな余裕は無くなっているという厳しい状況に確り向き合う必要があると考えます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
安全保障分野では、政治家の一言が外国政府の判断に影響し、言い回し次第では相手国を刺激し、結果として日本の外交的選択肢を狭めてしまうリスクがあります。こうした極めてデリケートな領域で、政局目的と受け取られかねない質問を繰り返し、中国を不必要に刺激する結果を招いたのであれば、質問した側の責任は非常に重大だと考えます。
ログインして返信コメントを書く