为什么现在的被查腐败官员明明多年来有很多举报线索,而非得中央巡视组才能将其拉下马?
这么说吧,前几年给弟兄寄过资料
弟兄某地人大代表,商人,在地方政府要求下支持落后地区经济建设
然后撞上一精神实权人物
钱,女人,宝贝
什么都玩,什么都要
好好的项目卡黄了,吃拿卡还要。
现实里要举报只能等中央来人
因为那种地方呢,用他的话来说,上下都是一家人。
今天你扔资料,明天你等着110上门都不是开玩笑
于是乎弟兄没法子了
按照职责他得在当地呆满几年才能走,搞不好自己担责
没办法只能找校友
通过关系他知道巡察组某月会逗留当地。
于是乎校友们一路接力,
资料先走加密在线存储,从外地其他省校友处下载,然后用自家彩印机打印,分批次邮寄到多个省绕一大圈,去临近巡视组的地区整合成一个平信,然后走匿名投送。
期间某位的家属给了点资料修改意见重新走了次流程----(太多废话,要多上照片)
最后一个投递平信的借着地利拿通行证第一时间去港澳了。
通信过程全程加密,不用常用通讯软件
呆在香港谋生的同学咨询巡视组,他们知道实名投递资料可能被报复,设置了匿名平信投递地址
直到弟兄们确定此人已经被带走双规,
和他有关系的都被带走喝茶。
大家才敢放松。
整套流程耗时半年
感觉举报贪官,就像当间谍啊
同学如是说
更多回答
确实如此,本人这两年就亲身经历了一回!
爸爸的错案得以纠正后,意外发现被执行局冻结的钱款汇入法院院长的银行账户里,于是我多渠道举报,将一些线索和证据全数寄给纪监委,随后受理并立案调查。
调查阶段耗时很长,是当地纪委驻派法院的纪检小组去查的,据说过程很严,全程保密(包括对举报人)。大概过了4个月,银行帮法院这个VIP大客户打掩护了,忽悠我说是银行系统显示错误。这种蹩脚的借口很明显不成立,根本说不通!因为银行账户的户名是何等关键和重要的字段,怎么可能会把单位公户的户名字段给弄错成个人姓名!真弄错的话,全国各地早就有人跳起来了(系统版本全国统一)。推测是那个执行局有暗箱操作,批量建单位公户的时候暗地里建有私户,存放执行款方便给某些人贪污。
我随后把这个情况也汇报给纪委的人。意思就是不能随便被法院的人忽悠了。次月,中央巡视组就进驻了,他们有点始料不及,也害怕我举报给中央巡视组。我当时也没深究,反正地方纪委已经在查了,能不能立功就看他们的功夫了,有点“师傅领进门,修行靠个人”的即视感。被举报的这个院长在坊间名声不好,背地里干过见不得光的勾当。
时间又过去了两个月,中央巡视组结束巡视工作打道回府,当时离我最初举报已过去7个月,我已经偃旗息鼓了,还以为这事不了了之,毕竟自己势单力薄,提供的线索很有限。但令所有人都意想不到的是,就在中央巡视组离开后一个月,这个院长突然自嘎了,并且地方法院系统不发任何讣告(这就很异常),只有地方人大在常规公告里提到死了这个代表而已。

从这个现实例子就能知道中央巡视组的威力所在!他们来与不来,真的区别很大(堪称几何倍数)。他们没来的时候,地方纪委早已介入调查5个月了,外在没有任何结果呈现;他们来了以后,感觉地方纪委像打了鸡血,对地方来说,他们确实具有的地表最强的威慑力、震慑力,以致被举报的官员不仅仅是落马,而是直接畏罪自杀,变相说明他是不折不扣的大老虎!为明哲保身采用通用套路:调查过程中一旦死亡,一切调查随即终止,不按有罪论处,保住最后那点名节和财产。
以上经验来自本人维权实战经历,更多内幕敬请关注专栏文章


地方官场相对封闭,在官场里最忌树敌,有举报不一定能查出实证,但只要查就要考虑别人是否有反击能力,背后牵涉多少利益。
中央巡视组有严格的规章制度,同一批巡视的收到多少举报查出多少实证一对比KPI就出来了。