RAIDのドライブ障害において『RAIDを組んでいたとは言え、ドライブが何故壊れたのか、原因をしっかり調査して報告してくれ。エンドユーザーが必要だと言っている』みたい要望は定期的にきていた
RAIDはバックアップではなく、『ドライブ障害があっても、システムを継続稼働させ、ダウンタイムを防ぐ仕組み』なのに、わざわざ自らダウンタイムのような時間(調査、報告などなど)を作りにしてしまうタイプの要望がくるのはなんだかなーとは思えてしまう
似た話で言うと『HAクラスター組んでたのに、片ノード停止して、サービスがフェイルオーバーしちゃったじゃないか！！原因は！？』みたいなのも(前職のテクサポ時代に)割とあるあるだったんだけど、そりゃクラスター組んでるからフェイルオーバーもするし、寧ろサービス停止しなかったんだからうまく動いて良かった！ではないのかと思いつつ『一体何が不満なのか…』と思う事は多々あった
Quote
Yamato@Red Hat/Learning Solution Architect
@lab8010
RAID系のトラブルは一通り前職で対応したなーと振り返る
Level 1. ドライブ単体障害
RAID1や5ならリビルドすればヨシ！
Level 2. キャッシュバッテリー障害
キャッシュメモリー用のバッテリーは結構壊れる、と言うよりもバッテリーの経年劣化 x.com/techniczna/sta…
Show more
89.9K
Views