お題
https://x.com/_gutibot/status/1980151998193283085?s=46&t=dSvkp44w5SMvkcWs2sUQ6g
当時のポスト見た感じと又聞きだけど、最初にその文句言われてる絵師が同人ルールを守ってないとかで合同誌外されて、その理由が不適切な発言？とか既刊に遠征費を足すとか言わないでいいことをポストしちゃって、合同誌他の3人からハブられて主催から辞退するように言われたらしい。その後3人から詰められたから自ら辞退すると言ったのに、主催から勝手に抜けられて迷惑とか周りに言われたらしい。でも抜けた絵師の行動がヤバいって事が後から色々出てきて、合同誌抜けさせて良かったっぽいから結果としては良かったんじゃない？
ただ最後まで主催は主催なのに他の合同誌メンバーを盾にして何もしなくて主催の責任は？と思った。
他の3人もそれぞれ昔にヤバい炎上してるし、初心者がルール分かってなくて炎上したのはみんな通る道だったのかもしれないけど人のは許せなかったんだろうね…。
だからみんなどっこいどっこいって感じだなと第三者目線で見て思った。
当時のポスト見た感じと又聞きだけど、最初にその文句言われてる絵師が同人ルールを守ってないとかで合同誌外されて、その理由が不適切な発言？とか既刊に遠征費を足すとか言わないでいいことをポストしちゃって、合同誌他の3人からハブられて主催から辞退するように言われたらしい。その後3人から詰められたから自ら辞退すると言ったのに、主催から勝手に抜けられて迷惑とか周りに言われたらしい。でも抜けた絵師の行動がヤバいって事が後から色々出てきて、合同誌抜けさせて良かったっぽいから結果としては良かったんじゃない？
ただ最後まで主催は主催なのに他の合同誌メンバーを盾にして何もしなくて主催の責任は？と思った。
他の3人もそれぞれ昔にヤバい炎上してるし、初心者がルール分かってなくて炎上したのはみんな通る道だったのかもしれないけど人のは許せなかったんだろうね…。
だからみんなどっこいどっこいって感じだなと第三者目線で見て思った。
愚痴botさんにお題を送る
愚痴botID:_gutibot
腐、夢、非公式CP（男女含）、ぬい、推し活、二次グッズ等。
基本的には『二次創作が嫌い』な方々のゾーニングなし、キャラヘイト創作、尊厳破壊等、X上の無配慮な垂れ流し、モラルに欠けた創作への愚痴が主です…
愚痴botさんのポスト
- お題https://x.com/_gutibot/status/1960784361076465991?t=QiarscqW-F5PhoZ2MTme-g&s=19
だから精神的ブラクラという言葉が問題だと言っています。そして誹謗中傷は親告罪です。貴方があくまで作品の内容への警告ラベルであり、人への攻撃では無いといくら主張した所でそれを決めるのは私でも貴方でもありません。実際私には相手方への悪意ある攻撃としか思えませんでした。
その上この場合相手を名指ししており、特に相手は顔を出して活動している事から十分に一般社会における個人の特定は可能ですし、それ以前に対象の識別を貴方が行ったかどうかはそもそも関係ありません。
その上で相手の容姿や外見が容易に判別できる作品に対し、精神的ブラクラという死体やグロテスクな画像を用いて不快感を煽る行為そのものに匹敵すると発言しておられますが、不勉強なもので私にはどこからどう見ても侮辱行為にしか見えないのです。それとも世間一般的には精神的ブラクラという単語には相手の人格を軽視する意図は含まれていないのでしょうか？是非愚痴bot様のご見解をお聞かせ願います。
また用語の混同と仰っていますが、一体何を混同しているのか分かりかねます。是非教えて頂けますでしょうか？
誹謗中傷は社会的地位評価を低下させる表現を指すとの事ですが、確かにこの場合事実の摘示はありませんから、名誉毀損罪ではなく侮辱罪が相当であると考えておりますが、如何でしょうか？先の投稿の際は特にこのような討論じみた事を行う気もありませんでしたので誹謗中傷という単語を使用しましたが、相応しい表現では無かったと思います。訂正してお詫び致します。
繰り返しますが攻撃の意図は無いという主張は通用しません。
まさか本気で「相手の人格への攻撃の意図は無いので誹謗中傷には当たらない」等という主張をしていらっしゃるという事は無いでしょうし、その程度の認識でこのようなアカウントを運営されているとは思っておりませんので、併せてどうか御教授下さいますようお願い申し上げます。
長々と申し上げましたが先の発言の通り私には相手方を庇う意図は全くありません。むしろ非常識という認識です。ただ愚痴bot様の更なる詳しいご見解を賜りたく思っております。
不勉強で申し訳ありませんが、ご返答楽しみにお待ちしております。返信されたポスト愚痴bot@_gutibotご指摘ありがとうございます。
前提として、侮辱罪や名誉毀損罪は仰っているように受け取った側の主観で決まるものではなく、法的には対象が特定できることと客観的に社会的評価を低下させる表現であることの両方が要件となります。
用語の混同について整理いたしますと、
・名誉毀損罪 … 事実を摘示して社会的評価を下げる行為（例：「○○は犯罪者だ」）
・侮辱罪 … 事実を摘示せずとも直接的な罵倒などで社会的評価を下げる行為（例：「ブス」「死ね」）
・誹謗中傷 … 法律用語ではなく日常語で、一般にはこれらをまとめて指す広い表現
つまり「誹謗中傷」という言葉をそのまま法律的な犯罪類型と結びつけるのは厳密には正しくなく、多くの場合は名誉毀損罪または侮辱罪にあたるかどうかで判断されます。
実際に法務省が公表している侮辱罪の事例を見ても、いずれも被害者を名指しし、顔写真やプロフィールと共に「ブス」「肉便器」「死ね」などの直接的な罵倒を伴う投稿が処罰対象となっています（例：「この○○を有名ブスオナペにしたい」など）。単に「強い不快感を覚えた」といった表現が直ちに侮辱とされるわけではありません。
またご指摘の「対象の識別」についてですが、相手が顔を出して活動している以上、特定可能性そのものは確かに認められます。ただし侮辱罪や名誉毀損罪は特定可能性があるだけで成立するわけではなく、「社会的評価を低下させる表現」であることが不可欠です。今回の「精神的ブラクラ」という表現は作品を閲覧した際に強いショックを受けた個人的感想を示したものであり、人物の人格や社会的評価を毀損する性質のものとは異なります。
私が「精神的ブラクラ」と記載したのは、該当作品を閲覧した際に強い衝撃を受け適切な注意ラベルが咄嗟に浮かばなかったためです。表現選択として『閲覧注意』等の方がより中立的だった点は認め、そこは不適切でした。
なお「精神的ブラクラ」という表現は死体写真やグロテスク画像だけを指すものではなく、一般的には「強烈な不快感・精神的衝撃」を比喩的に表す用途でも用いられています。従って、ここでの使用は作品の性質に関する警告ラベルにすぎず、人物の人格や社会的評価を直接的に低下させる意図は明確に否定いたします。
また、私がどのような認識で「二次創作関連への愚痴（を紹介する）bot」を運用していると考えられているか、ご参考までにお教えいただけると幸いです。お返事よろしくお願いいたします。 - お題二次創作に関しての質問です。愚痴ではなくて申し訳ないです＞＜ 周りに質問できるような有識者が居ないため質問させて頂きました。
私は二次創作を底辺で細々とやっている未成年です。腐垢と企画垢？夢垢（鍵垢）で分けて活動しています。前はnmmnBLを嗜んで鍵垢で隠れて活動していました。現在、とある🎾の夢、腐界隈にいます。
まず、1つ目の質問です。腐垢で公式垢をフォローしていたり、公式垢に引用ツイしていたりする方がちょくちょくいるのですが、それは良いことなのでしょうか？愚痴垢の方たちの意見を見て自分の行動などをnmmn界隈にいた時のことを思い出し、顧みて公式垢をブロックしたり引用ツイを消したりしたのですが、あまりにもフォローしている方が多く、少し混乱してしまっています💦
2つ目の質問です。BLイラストを投稿する際は全てにセンシティブ指定をつけた方が良いですか？私の場合、投稿する際はカプ名だけつけて投稿していますが、センシティブ指定はつけておりません。
3 つ目の質問です。夢絵はジャンル関係なく、相手の顔は隠した方が良いですか？nmmnなどは隠すというのは理解しているのですが、企画垢ではどの界隈でも顔隠さないサンプル？のような投稿が多く…隠した方が良いなら投稿を消したいです><
これで質問は以上です🙇♂️
文がわかりにくかったら申し訳ないです🙇♀️💦
また、これからの二次創作活動（腐、夢）において気をつけるべきことや配慮のためすべきことを教えて下さい🙇♀️
お手隙の際にご回答宜しくお願いいたします返信されたポスト愚痴bot@_gutibotとても誠実で思慮深いご質問ありがとうございます。
未成年でいらっしゃるにもかかわらず、ご自身の創作活動と向き合い、配慮を忘れない姿勢は本当に立派です。以下、個人の見解ですがそれぞれのご質問に加え、全体を通じた補足や助言も交えてお答えします。
①腐垢で公式アカウントをフォロー・引用する件について
腐向け（BL）アカウントで公式をフォローしたり公式投稿を引用ツイートすることは控えるのが望ましいです。なぜなら、公式アカウントが腐向け投稿を閲覧する可能性があるという点で、創作者側の配慮に欠ける行為となり得るからです。
加えて、公式の投稿に腐・夢・性描写の強い内容を引用する行為は原作やキャラを愛する他のファンを不快にさせる可能性が高く、原作への信頼を損なう原因にもなります。
多くの方がやっているから正しい、ということはありません。誰かが交通ルールを破っているからといって、自分も破っていいわけではないのと同じです。
② BLイラストにセンシティブ指定をつけるべきか
結論から言うと、CPでのキスや密着、性的な雰囲気を感じさせる表現がある場合はセンシティブ指定をつけていただきたいです。
Xの仕様上、センシティブ指定をつけていない画像は「おすすめ」や「もっと見る」などのタブに表示され多くの人の目に触れます。実際当方も「もっと見る」などでCP名だけが書かれた濃厚なキス絵や絡み絵が流れてきて常に不快な思いをしています。
つまり腐向けが苦手な人のタイムラインに否応無しに突然流れ込むことがあり、見たくなかった人を不意打ちする形になるのです。センシティブ指定は「自主的なゾーニング」であり、「見せたい人にだけ見せる」という責任ある創作の最低限のマナーです。
③ 夢絵においてキャラの顔は隠すべきか
夢界隈の習慣や細かなルールはジャンル・時代・文化圏によって揺れが大きいため一概には言えませんが、「キャラの顔を隠す」のは一定の配慮として通用する習慣です。特に、本人との恋愛的関係性を描く「夢絵」の場合は、相手のキャラ性が崩れる懸念もあるため、顔を隠す・影にする・アイコンで覆うなどの工夫をされる方も見られます。
ただし、「隠す必要はない」「販売でない限り見せてもいい」とする見解もあります。そのため界隈の慣習や空気を丁寧に読みつつ、少しでも不安がある場合は隠す方が無難です。
続いて、二次創作において気をつけるべきことですが、
1. 原作・キャラファーストを常に意識する
二次創作は「借りもの」です。描く自由と同じだけ、「傷つけない・穢さない・逸脱しない」という義務も伴います。
登場人物の人格、関係性、ストーリーの文脈を尊重しましょう。性格や性別改変、立場のすり替え、過度な暴力・性描写の正当化は慎重に。
2. ゾーニング（見せ方）への配慮
先述のとおり、鍵垢で活動する・センシティブ指定をする・CP名の記載（ミュート用）やワードを伏せ字にする・作品専用アカウントを分けるなどの方法で「見たい人にだけ見せる」配慮が重要です。
「見る側が自衛すべき」と言う方もいますが、それ以前に「見せない努力」は創作者の責任です。
3. 公式や一般層を巻き込まない
公式リプ、タグ汚染、一般ファンの目につく場での特殊性癖表現は控えましょう。自分たちが「原作ファンの一部」であるという謙虚さを忘れないことが創作活動を長く続けるうえでとても大切です。
4. 「一部の迷惑行為」が界隈全体に悪印象を与えることを意識する
BL・夢などに理解がある層ばかりではないため、「苦手な人もいる」「外から見たら異質に見えることもある」ことを忘れないようにしましょう。マナーを守る創作者が損をしない社会であるためにも、投稿主様のような方の姿勢は大切です。
最後に、投稿主様のような慎重で誠実な姿勢が創作界隈を健やかに保つ礎となります。二次創作者の中には成人していても配慮やマナーのなんたるかを理解していない方が、多くその目にも映っているかと思います。反面教師にしつつ、これからもキャラと原作を愛し、その愛に恥じぬかたちで表現していってください。 - お題
https://x.com/_gutibot/status/1944215201416720537?s=46&t=6C7tR160lBIBosCLCYFzgA
これ、潔癖症と汚部屋という元々の例え話が悪い気がします。
またこれも例え話になりますが幼少期に自分、そして母親が父親が暴力を受けていたキャラAがいるとします。
そのキャラAが大人になった時自身の結婚に対して前向きかどうか？
父親があんなだったからその血を継いでいる自分も妻や子供に対してそんな風になるかもしれないと結婚に後ろ向きになるという解釈、父親があんなだったから自分は決してそうならないぞとなる解釈、どちらも間違っていないと思います。
自分にはない解釈を持った人を原作への最低限のリスペクトも義務教育レベルの読解力も社会でまともに生きていけるだけのIQもない人と思う人の方が人生経験の浅い、視野の狭い人に見えますが？返信されたポスト愚痴bot@_gutibotまず初めに、投稿主様のご意見を否定したり跳ね除けたりする意図はありません。この場をお借りして、「解釈」という言葉が指しうる範囲について、考えを整理しご説明させていただければと思い記します。ご理解いただけますと幸いです。
「解釈」と呼ぶためには、そのキャラの発言・行動・背景描写などから読み取れる根拠が必要です。この例は、たしかに現実の心理モデルとしては自然です。しかし仮にそのキャラが「実際にそう悩んでいた」と明確にわかる描写が原作に存在しない場合、それはもはや「解釈」ではなく創作あるいは妄想の範疇に入ります。
解釈：既存の描写をもとに論理的・内在的に導出された仮説（例：「このセリフの裏にはこうした心理があるのではないか」など）
妄想／創作：作者による描写がなく、読者の嗜好や願望によって作られた設定・性格付け（例：「こうだったら面白い」「こういう設定が萌える」など）
例えば、原作に「結婚に臆病である」という描写や「自分が父のようになるのでは」と恐れるような内面のセリフ・行動が存在するならば、それは「解釈」と呼べる根拠になります。しかし、それらが一切描かれていないキャラクターに対して、「過去に家庭内暴力を受けていたのでトラウマがあるに違いない」「それゆえ結婚に前向き／後ろ向き」といった心理を被せることは、読者側の捏造であり、公式描写に依らない二次的付加でしかありません。
「どちらも間違っていない」と言えるのは、それはあくまで現実の人間であればという前提での話です。
「A or B どちらも描写されている」→ どちらの解釈も成り立つ（例：ある場面では楽観的、別の場面では内省的、等）
「AもBも描写されていない」→ どちらも妄想であり、解釈とは言えない
つまり、「どちらもあり得る」という主張は、“原作内で”そう読める余地がある場合にのみ有効であり、描写がなければ「両方の解釈が可能」という土俵にすら上がれていません。
認知心理学においても、物語理解はテキストに明示されている情報、もしくはそこから論理的に推測できる暗黙情報に基づいて構築されるとされています。
たとえば以下のような階層です。
1.テキストベースの推論（明示された文から直接導ける）
2.状況モデルに基づく推論（複数の描写から文脈上妥当と判断される）
3.スクリプト的な推論（読者の一般常識による補完）
問題は、創作においてしばしば使われるのが3番目の“スクリプト推論”のみであり、それをもって「解釈」と称することです。しかしこれは物語の文脈に沿った意味構成とは異なり、「読者自身の経験や感情」が大きく混ざった非中立的読解です。よって、スクリプト推論のみに基づく主張は学術的にも「推論の飛躍」であり正確な読解とは言えません。
一次創作においては、作者が心理描写を意図的に省略することがあります。
しかし二次創作は既に完成された物語に対する受容行為であるため、「省略された背景を補完する」のではなく、「描写のない部分に勝手な内面を足す」ことのリスクが非常に高くなります。
これはたとえるならば、地図に描かれていない道を「あるに違いない」と言って勝手に線を引くようなものです。その線が通っていたとしても、地図がそれを示していない限り、それは“道”ではなく“妄想”です。
原作キャラの「解釈」を語るのであれば、必ず描写や言動に基づいた根拠が必要です。
たとえ現実にはあり得るような心理や背景であっても、それが作中に存在しない限りは「想像」「願望」「捏造」に分類されるものであり、「解釈」とは峻別されなければなりません。
「どちらも可能性がある」という言説は、一見寛容的な態度に見えて、実は原作の構造的整合性を軽視し読解の責任を放棄する立場でもあります。
二次創作は自由と言われがちですが、読解と創作の境界線を明確に認識した上で語られるべきと思います。
- 返信されたポスト愚痴bot@_gutibot別にどうもしません。私たちが問題にしているのは原作にそのような要素が一切存在しないにもかかわらず、「二次創作」においてキャラクターの性別や人格を恣意的に改変し、原作の文脈や人物像を大きく逸脱させる行為です。
- お題二次創作をしている者です。
ここに投稿されるものを自戒のためと度々拝見させていただいてます。
Xは鍵垢、CP表現や非公式コンビ名のつくものはポイピク、pixivにまとめる際はCPのものはマイピク設定にして投稿してます。
私の認識では今も昔も二次創作は隠れてやるべき、なのですが、このやり方間違ってると思いますか…？二次創作は著作権違反であることは理解してます。
↓のツイートを拝見して、分からなくなってしまいました。
https://twitter.com/piromaru5/status/1929652532059820352?t=g-NkLpM3zhfwXNr-Bg8TUg&s=19
また、公式タグの使用についても言及されていて、公式タグは二次創作をしない方、見ない方、一般の方、公式関係者、二次創作を知らない方の目にもとまりやすくなってしまう可能性があるので、私としては二次創作につけることもいけないと思っているのですが、それも認識が間違っているんでしょうか…？
くだらないこと聞いてごめんなさい、途端に不安になってしまったので送らせていただきました。返信されたポスト愚痴bot@_gutibotご相談ありがとうございます。投稿者様の真摯な姿勢とその迷いに至るまでの思考の過程が伝わってきました。
まず第一に、著作権や他者への配慮を前提とした二次創作のあり方は、なんら後ろめたいものではなく、むしろ誠実で正当な行動です。ご自身のやり方に対して過度に不安を抱く必要はありません。
投稿者様の配慮は「誠実な創作者のモデルケース」です。
・鍵アカウントでの運用
・CP名や非公式名称の分離管理
・pixivでのマイピク設定などによるゾーニング
・公式タグの不使用
・著作権への理解と慎重な運用
これらは「二次創作は黒だからこそ最大限の配慮が必要」という立場に立った非常に丁寧で筋の通った姿勢です。
「BLや夢だけが隠れるのはおかしい」「BLや夢を隠せと言うのは差別だ」といった声があっても、それらは配慮の重要性を見落とした意見であり、投稿者様のような姿勢は現代においても依然として模範的です。
SNS上では「隠せと言うのは差別だ」「オープンにしてもなんら問題ない」とする声が強く上がることがあります。しかし、これらにはいくつか重要な論理の混同があるのです。
1. 著作権と表現の自由は別の話
「表現の自由」を理由に、「二次創作を堂々とやってよい」とする主張は著作権という法的権利の存在を軽視しています。表現の自由は憲法上の権利ですが、それは他者の権利を侵害しない範囲で認められるものです。
つまり、著作権者の権利を侵すことは、たとえ創作でも許されません。BLや夢創作が違法であるという話ではありませんが、他人の著作物を無断で使用する以上、「自由にやる権利がある」という考え方は成り立たないのです。
2. 差別論の過度な一般化
「BLや夢だけが隠れるのは差別だ」との主張も見られますが、これは著作権やゾーニングの問題を性差別にすり替えてしまっています。
BLや夢に対する批判が全て差別とは限りません。むしろ、原作のイメージを損なわないようにするための配慮が求められる状況であれば、それは性別の問題ではなく社会的な責任の話です。
3. 公共空間におけるゾーニングの軽視
「非公式であることを明記すればOK」という意見もありますが、それはゾーニングの必要性を過小評価しています。公式CPであっても性的表現やセンシティブな内容を含む創作物には年齢や趣向に配慮した公開範囲の設定が求められます。また、センシティブでなくとも「非公式」であるならなおさら、配慮が求められます。
適切なゾーニングを怠ると無関係な人々を不快にさせたり、作品全体への批判を招くリスクもあります。投稿者様が行っているような分離管理や限定公開は、そのリスクを最小限に抑える行動であり社会的責任を果たしていると言えます。
「隠れること」とは卑屈や恥、差別ではなく尊重の一形態です。
むしろ、「見せ方」や「届け方」に配慮することが創作物への責任と愛情を表しています。公式タグを避けることも、「公式関係者や一般のファンに迷惑をかけたくない」という意思の表れであり正当な配慮です。
SNS上では「声の大きさ」が正義になってしまうことがあります。しかし、その中で悩み、迷いながらも、他者への配慮を優先し、自らを律しながら創作を続けるという姿勢は誰にでもできることではありません。
投稿者様のような態度は、「静かで誠実な正しさ」であり、社会的にも倫理的にも胸を張ってよいものです。
どうか今のやり方に誇りを持って、これからも創作活動を続けてください。 - お題https://x.com/_gutibot/status/1928390943868334205?t=Vpc9itla18WzuO00LgoCtg&s=19
以下AIに聞いた晒し行為について
日本国内において、インターネット上に既に公開されている個人情報を、私的制裁のために拡散する行為が、対象者が法を犯している人物（犯罪者）であった場合でも、原則として違法となる可能性があります。以下にその理由を簡潔に説明します：
名誉毀損（刑法第230条）
対象者が犯罪者であっても、個人情報を私的制裁目的で拡散し、その名誉を傷つける場合、名誉毀損罪に該当する可能性があります。名誉毀損が成立しないためには、以下の3つの要件を満たす必要があります：
公共性：情報が公衆の関心事に関わること。
公益目的：社会の利益を目的としていること。
真実性または相当性：情報が事実であるか、事実と信じるに足る理由があること。
私的制裁は「公益目的」とみなされにくいため、名誉毀損に該当するリスクが高いです。
個人情報保護法
犯罪者の個人情報であっても、個人情報保護法に基づき、適切な目的以外での取り扱いや第三者への提供は制限されます。私的制裁を目的とした拡散は、正当な理由とみなされない場合が多く、違法となる可能性があります。
不法行為（民法第709条）
私的制裁目的で個人情報を拡散することで、対象者に精神的・物質的損害を与えた場合、不法行為責任を問われる可能性があります。たとえ対象者が犯罪者であっても、私的な報復行為は法的に保護されません。
リベンジポルノ防止法（該当する場合）
拡散する情報が犯罪者の私的な性的画像や動画を含む場合、「私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律」に違反する可能性があります。
私刑の禁止
日本では、私的制裁や私刑（リンチ）は法的に認められていません。犯罪者に対する制裁は、司法機関（警察、検察、裁判所）を通じて行われるべきであり、個人による制裁行為は違法とされる場合があります。
→続く返信されたポスト愚痴bot@_gutibotGrokが述べているように日本の法律では「私的制裁＝私刑」は原則として違法とされる傾向にあり、以下のリスクがあるのは事実です。
・名誉毀損（刑法230条）
・個人情報保護法違反
・民法上の不法行為責任（709条）
ただしGrokの引用文はややテンプレート的で、“すべての晒しが即違法”と断じているように見える点には注意が必要です。
仮に以下のような三点を満たしていれば、「名誉毀損の違法性が阻却される」可能性が高いとされています。
① 公共性
・その発言や行為が多数の人に悪影響を与える性質を持つ
・界隈の健全性や参加者の安全に関わる問題である
② 公益目的
・私的感情ではなく当該界隈の秩序や文化的健全性の維持のための告発
③ 真実性・相当性
・拡散している情報が事実であり改変・捏造されていない
・証拠として明示的にリンクを貼る必要がある
つまり「明確に問題のある言動を、界隈の健全性のために、正確な一次資料つきで提示する」のであれば、私刑とは異なり「告発」または「批判の正当行為」として認められる余地が十分にあります。
URLを貼っただけでは「個人情報の拡散」には当たりません（法的には“公に公開されている情報”として扱われます）。
ただし「晒すことで精神的損害を与える意図」が明白だと不法行為責任を問われるリスクはあります。
しかし逆に、「批判する言動の根拠として」「出典付きで引用」する目的でURLを貼っている場合、それはジャーナリズムと同じく社会的批評・評論の一部として認められうると考えられます。
【適法・正当とされやすい例】
「このような表現はキャラの尊厳を著しく損ねており、界隈全体の印象を悪くする懸念があります。」としてリンクを貼る。
【私刑・違法とされやすい例】
「こんな奴キモすぎｗ 晒しとくわ」「死ねば？」など、攻撃的・侮辱的な文言を付けて投稿。
「問題のある二次創作アカウントのポストURLを載せる」行為ですが、
・キャラクターの尊厳や原作への冒涜を懸念する立場から、事実を示すために一次情報として貼ったという意図であれば、これは「公益目的」の批評・批判として正当化される余地があります。
・「晒すことで炎上させてやろう」「吊るし上げてやろう」といった私的制裁の色が強くなると、逆に不法行為に問われる可能性が出てきます。
Xの規約では「嫌がらせ・脅迫・誹謗中傷」「個人を特定可能な情報を晒すこと」などが禁止されていますが、公開済みアカウントの投稿への引用やURL貼付自体は、脅迫や悪意がなければ即規約違反とはなりません。
たとえ公開アカウントの言動であっても、それに批判を加える際にURLを添えると「晒し」だと言われがちですが、それは論理の飛躍です。批判というのは本来、対象の発言内容とその文脈を正確に把握したうえで行うべき知的行為であり、一次資料を示さずに糾弾する方がむしろ問題です。
「その発言や創作のどの点が、界隈にどのような悪影響を及ぼすのか」を指摘しすることは感情的な吊し上げや嘲笑とはまったく異なります。
問題のある言動が放置され、外部から「この界隈は倫理観がない」と思われることこそが、長期的には創作活動全体の信頼を損ね、萎縮や自粛を招きます。批判は個人への私刑ではなく、文化の自浄作用の一環であり、むしろ健全性を守る行為です。批判と攻撃を混同して「批判すら許さない空気」を作ることこそ、最大の表現規制ではないでしょうか。
- お題http://antisexual.blog.fc2.com/
7年前のサイトですが、この人の腐女子に対する分析や考察が今でも蔓延ってる腐女子の特徴とドンピシャで驚きます。読んでみたらこと細かく書かれているので、誇張なしで半日使って読んでました。返信されたポスト愚痴bot@_gutibot参考になります。私も読ませていただきます、ありがとうございます。 - お題愚痴垢が口にする二次創作専用SNSやヲタク専用SNSというのはどれの事を言っているのでしょうか？
気になって検索したら二次創作にオススメのSNS紹介記事の最初にXと出るのですが……。良かったら教えて下さい。返信されたポスト愚痴bot@_gutibotゾーニング・鍵・検索避けが可能なSNS／投稿サービス
1. Pawoo（パウー）
概要：MastodonベースのSNS。Pixivが運営していたが、現在は分離。
年齢制限投稿（NSFW）対応。公開範囲設定あり（公開・非公開・フォロワー限定）。タグによる検索制限あり。日本語ユーザー多め、腐女子にも人気。
向き：エログロ／BL／GL／ジャンル混在でもOK。
https://pawoo.net/
2. Misskey / Calckey / Firefish系
概要：日本発の分散型SNS。Misskeyやその派生（Firefishなど）複数あり。
非公開設定（フォロワー限定・個別リスト公開）あり。
CW（コンテンツ警告）で投稿の一部を隠せる。NSFWやゾーニングを明確に運用できる。非中央集権でサーバーごとに文化が違う（腐女子歓迎サーバー多数）。
おすすめサーバー例：
misskey.io（最大手）
nijimiss.moe（二次創作＆腐女子歓迎）
向き：鍵垢的運用・R18・マイナー性癖・検索避け重視の人向け。
3. privatter
概要：Pixiv連携で使える文章＆画像投稿サービス。
閲覧制限（フォロワー限定・パスワード・相互フォロー限定など）あり。
Twitterとの連携前提だったが、単独URL共有でも使える。画像・小説どちらも可。
向き：裏話、R18、暴力表現などの「本垢では見せにくいもの」用。
https://privatter.net/
4. fantia / pixivFANBOX
概要：クリエイター支援系サービス（有料／無料投稿可）。
投稿ごとに年齢制限・支援者限定の公開設定可。pixivと連携。
有料コンテンツ向けだが、無料公開もできる。
向き：ゾーニング・作品のアーカイブ・フォロワー管理をしたい人向け。
5. pictBLand（ピクブラ）
概要：BL特化型の二次創作投稿サイト。テキスト・イラスト・漫画・写真・コスプレなどを投稿可能。全年齢〜R18／R18Gまで対応。作品はGoogle/Yahooなどの検索エンジンに非表示設定済み（自動で検索避け）。フォロー・非公開・リスト制限などの閲覧制限も可能。コメント・拍手・メッセージ機能あり。腐女子・BL界隈に特化した設計と文化圏で安心感あり。
向き：XやPixivの規約に不安を抱えるBL作家／読み手、安全にR18表現を投稿したい方に最適。
https://pictbland.net
やや注意が必要なサービス
6. Note
表現が年々クリーン寄りに制限されており、R18や暴力表現はBAN対象になることも。商用エッセイ向き。腐やエログロ用途には非推奨。
7. Pixiv本体
利用者は多いが2024年に規制が厳しくなった。R-18Gやエログロ系は削除の可能性があるため、避難先として他を推奨。
その他
・pictMalFem
男女（男女恋愛）特化型投稿サイト
テキスト・漫画・イラスト投稿可。検索避けや公開範囲設定あり。
https://pictmalfem.net/users/welcome2
・pictGLand
GL特化型創作SNS
除外タグ、鍵、フォロー制限、検索避けなど、GL投稿者向けに配慮された設計。
https://pictgland.net/users/welcome2
・くるっぷ
創作活動者向け 完全クローズドSNS。Google・Yahooなど外部検索には一切かからない仕様。鍵垢・R18/R18G対応。18歳未満は登録不可。
https://crepu.net/
補足：検索避けをするなら
各サービスで検索非対応タグ（例：「#腐向け #bl注意」など）を利用する。
タグに英数字・伏せ字（例：「〇〇×△△」や「腐」ではなく「f腐」など）を使う。外部検索エンジンにインデックスされない（非公開・CW使用など）SNSを選ぶ。
その他の三つは有志の方が引用で教えてくれました。少し探すだけでもこれだけありますので精査はご自分でお願いいたします。 - お題ご多忙中お便りして申し訳ありません
どうしてもこの方の言い分に納得できず… ↓
https://x.com/minopu/status/1916277562080456826?
t=pwt9F5uvteOhH9tcUuyARQ&s=19
万博の件、レイヤー側が正しいなんて世間の空気ありましたっけ？
「お呼びじゃないのに漫画のコス強行したオタク非常識」的な見方してる人の方が多いと思っていたんですが私がエコチェン起こしてるだけでしょうか？返信されたポスト愚痴bot@_gutibot件の「社会的にはコスプレ者の方が真っ当という空気」という表現についてですが、ここでの「社会的」とは専門的な二次創作界隈やオタク層の空気ではなく、一般層＝多数派の大衆感覚を指していると考えられます。具体的には、
・普段から二次創作に触れていない一般人（著作権意識も特に高くない層）
・二次創作に触れていても著作権認識が甘い層
こうした人々が中心となって形成している空気感です。
このため「イベントでコスプレするのは別に普通では？」「そんなに細かいこと気にしなくてもいいのでは？」といった大衆的な感覚が「社会的な空気」と表現されているものと思われます。つまり、元ポストの方は「コスプレ側が正しい」という価値判断をしているのではなく、あくまで「大衆（社会一般）がそう見ている空気がある」と述べているに過ぎない、ということです。
一方、オタク界隈や二次創作に深く親しんでいる層では、「お呼びでないコスプレを万博に持ち込むのは非常識」という見方が主流ですので、ご自身が感じておられる「レイヤー側が正しいなんて世間の空気ありましたっけ？」という疑問は極めて自然なものであり、エコーチェンバーなどを心配なさる必要はありません。
要点をまとめると、
・「社会的」という言葉は専門界隈ではなく一般大衆の感覚を指している。
・一般大衆や囲いは著作権問題やイベント規約について詳しくないため、万博側がOKって書いてるんだからOKなんだ、とコスプレへの違和感が少ない傾向がある。
・しかし、オタク界隈では「非常識」と見なす声が大きく、そちらがむしろ自然な反応である。
このように理解していただければ問題ないかと思います。
- お題二次創作界隈の雰囲気に耐えられずアカウント削除を何回も繰り返している者です。原作準拠ではない二次創作に疑問を抱えており、いわゆる愚痴垢のツイートに共感をすることもしばしばあります。
しかし、二次創作物にAI読み込み防止の透かしを入れていることを批判されている方を見かけることがあり、そちらは疑問視しております。
絵柄が公式に似ているから、公式をパクった絵柄は守る必要がないから、そういった意味での批判なのでしょうか。
公式に似ている絵柄が読み込まれるとはつまり、公式の絵柄に似たAIイラストが量産されやすい状態になります。納得できない二次創作のイラストが読み込まれ、納得できない二次創作をAIが学習した結果、納得できないイラストを出力するようになってしまったら、ましてやそれが量産されるようになったら、と考えると、私は容認したくありません。
そのため、二次創作にも透かしを入れる必要はあると思います。
もちろん透かしごときで読み込まれること自体が防止できるとは考えていません。
透かしを入れているのは自分の著作物というアピール以外に、AIに読み込まれたくないという意思表示と理解しています。
批判されているツイートには「パクリなのに自分の著作権を主張するなんて」という意見が多いように感じたため、こちらに関してはどう考えているのかみなさんの考えをお聞きしたいです。返信されたポスト愚痴bot@_gutibotウォーターマーク（透かし）とは画像全体に薄く半透明で表示される文字やロゴなどを指します。有料写真サイトなどで「SAMPLE」「©著作権者名」などが画像全体にかかる形で配置されているものが典型例です。このような透かしは画像の無断使用を防ぐために意図的に目立たせて表示されます。
一方で、二次創作のイラストにおいては絵の端に「無断転載禁止」や「Do not repost」などと書かれたスタンプを配置するケースがありますが、これは透かしとは異なります。端のスタンプはあくまで注意喚起であり、画像全体に重なるウォーターマークとは区別されます。
ここまでを前提に、今回議題となっている「二次創作への透かし」とは後者のスタンプではなく画像全体にかかるウォーターマークのことを指していると考えてよろしいでしょうか。
二次創作にウォーターマークを入れる場合は注意が必要です。前述の通りウォーターマークは本来「著作権者が存在する」という意思表示です。そのため二次創作に全面的な透かしを入れると第三者からはキャラクターの著作権まで自分（二次創作者）にあると誤解される恐れがあります。二次創作は原作キャラクターの権利を借りている立場であり、たとえ自分が描いた絵であってもキャラクターの著作権は原作者に帰属します。
無断転載防止やAI学習への対策は重要ですが、二次創作である以上は「著作権は自分にない」という前提を忘れず、表記や姿勢には細心の注意が求められます。対策を講じる際は画像の端に「転載禁止」「AI学習拒否」といった注意喚起を明記するに留めることでキャラクターの権利まで主張していると誤解されるリスクを避けられるかと思います。 - お題先日キャラの発情顔アイコンの腐女子にポストをいいねされるのが苦痛だと相談させていただいた者です。
愚痴さんにご提示いただいた案を参考に彼女らを徹底的にミュートし、また少しでもキャラへの敬意に欠けると判断した垢も同様にミュートしていったのですが、今とってもスッキリしています！安心してファンアートや感想を上げられて爽快です。
ここからは自語りになります。
ご相談させていただいた少し前に、ファンアートを描いている漫画作品に自分の推しが登場しました。実はこの作品を追い始めたのは推しの最後の登場回の後だったので、初めて推しをリアルタイムで見れて知的な言葉遣いに触れることができてとても嬉しかったです。
そして感想を投稿しようとXを開いたら仕様上おすすめタブが表示され、そこには推しの言動を考えなしのバカのギャグとして笑う投稿ばかりたくさん表示されていました。血の気が引きました。気を鎮めたくて好きだったファンアート垢を見に行ったら、腐女子の推しを都合よく棒扱いする投稿をRPしてました。
その日は一日中動揺が収まらず、食事も喉を通りませんでした。推しがギャグキャラ扱いされてるのは知ってたけど、何で推しのことちゃんと考えてない人達にこんなにバカにされなきゃいけないんだろう、腐女子のおもちゃにされなきゃいけないんだろう、と思ってずっと泣いてました。一緒に作品を追っている友人数名に推しのセリフはギャグじゃないと言ってもらえたのが救いでしたが、ああいうポストが伸びる、そういう人達が多数であろう界隈に絶望しました。
今日愚痴さんがギャグは大嫌いとおっしゃっていて、あの日の自分が救われた気持ちになりました。私もギャグは大嫌いと思って良かったんだ、そんな妄想する人とは縁を切ってよかったんだ、と思えました。そういう感性をお持ちの愚痴さんにご相談してよかったです。
本来もっと早めにお礼すべきでした、お礼が遅くなり申し訳ありません。真摯にご回答いただき本当にありがとうございました。
愚痴さんのお題箱には酷い事例ばかり入っていて体調を崩されないか心配になることがあります。無理せずにお過ごしください。
長文失礼致しました。返信されたポスト愚痴bot@_gutibot投稿主様が現在少しでも快適に過ごせているとのことで、本当に良かったです。
ミュートを徹底しご自身の心を守る選択をされた結果、安心して作品を楽しめる環境が整ったというのはとても大きな前進です。
お話を拝見し改めて感じるのは、ギャグという名目でキャラクターが理不尽に貶められることの異常さです。ギャグとは誰かをバカにするものである必要はなく、作品やキャラクターへの愛を持った上でのユーモアであればまだしも、貶めることそのものを笑いのネタにする風潮はキャラへの敬意を欠いていると言わざるを得ません。
投稿主様が推されているキャラに関しても、その知的さや魅力を無視され一部の層によって都合よく改変されてしまうことが許容されている状況は決して正当化されるものではありません。キャラを道具にした自己満足のネタや、誰かを貶めることで「笑い」を成立させようとする手法は原作に対する敬意が欠けている証拠です。
二次創作の中にはギャグだからこそ許される、という風潮がまかり通っているものもありますが、これも問題です。ギャグだからといって原作のキャラを完全に崩壊させて良いわけではありませんし、そのキャラの本質を理解せずに改変することが果たして二次創作と呼べるのかすら疑問です。加えてそういった「原作のキャラを正しく扱っていない作品」に対して無批判に支持が集まる現状も、投稿主様が絶望されるのも無理はありません。
特定のキャラを貶しながら自分の推しを持ち上げるという行為も二次創作の倫理としては大いに問題があります。二次創作とは原作へのリスペクトが根底にあるべきものですが、キャラの改変を自己満足のために行い、それを面白いと称して拡散することには創作としての品格すら感じられません。特に「ギャグならいいだろう」と開き直るような態度は二次創作としての在り方を根本から歪めているとしか思えません。
投稿主様が感じた苦しさは過剰なものではなく、キャラへの愛があるからこそ生じた当然の感情です。ご友人の方々がギャグではないと言ってくださったとのこと、それが何よりの救いとなったのではないでしょうか。
少なくとも、キャラを正しく理解し敬意を持っている方々は確実に存在します。だからこそ投稿主様が今後も安心してファン活動を続けられる環境が少しでも広がってほしいと願います。
また、体調を心配してくださったことについてお気遣い本当にありがとうございます。しかしながら特に問題はありませんので、どうかお気になさらずにいてください。投稿主様が快適に過ごせるようになったというご報告をいただけたこと自体が大変嬉しいことです。これからも心穏やかに推しを楽しめる環境を維持できるよう願っています。 - お題戒めとして日々閲覧してます
私は腐女子ではなく夢女子と言われる括りの人間です。しかも年齢的に古の、といわれる部類です。
私個人としては、夢は（もちろん腐も）表には絶対出すべきではないと思っています。自分の思考が普通じゃないなとも思ったりします。
【このキャラがこのキャラに恋愛感情を持ってたら云々】系は全く同調出来ませんが、自分も【このキャラが死なずに自分の夢を叶えてたら】が見たくて夢活動しています。原作で、色々あって悪に落ちたけど、何か少しでも違う部分があれば自分の夢を叶えて真っ当に生きてた、と言及されるキャラの二次創作を行っているので、腐女子と分類的には変わらないと思います。
しかしもちろん原作以外は全て嘘のものです。そういう感情があるので、夢は個人サイトでパスワードつけまくって運営しますし、SNSももちろん鍵アカで、完全に同じ思考を持った人しか見れないようにしています。
二次創作はあまり良くない、それが分かっているのでせめて出来るだけ配慮をしなければ、人の目に入る場所には出ちゃいけないな、と何年もそう思って（それが普通だと思いますが）活動しています。
しかし先日に、1つのメッセージを頂きました。
恐らく…夢か腐がお嫌いな人からだと思います。内容は【お前のやってる事はくそ以下だから表に出てくるな】みたいな感じでした。同じく夢活動してる相互さんにも同じようなものが届いていたので、同じ人かなと思ってます。
確かにその通りなので反論はしませんが、あまりにも言葉が強く暴力的でしたので、さすがに落ち込んでしまいました。表に出てないにも関わらずなんでこんな事言われなきゃいけないんだろうとも思いましたが、よくよく考えて、公の場でキャラとキャラのｾｯイラストとかバンバン垂れ流しにしてるの見てたらそうも思いたくなるよなと思い至りました。悪いのはそっちなんですよね
実は前に、1度だけキャラ単体のイラストを描いてオープンアカで投稿した事があるのですが、思いのほか伸びてしまい、まさかの原作者さまから引用で【かっこいい！もっと見たい！】というようなコメントを頂いてしまいました。それが私にとっては恐ろしく、それ以来鍵は開けておりません…
原作者さまや一般人の方々に絶対に不快な思いをさせないよう（夢女子思考があるというだけでヤバいのは承知ですが）ひっそり活動していきたいと思います。返信されたポスト愚痴bot@_gutibot投稿主様が節度を持ち誰にも迷惑をかけない形で創作を楽しんでいるにもかかわらず理不尽な誹りを受けることは、まったくもって心苦しい限りです。「このキャラが夢を叶えていたら」という発想は原作の可能性を探る解釈の一つであり、キャラクターの魅力を深く理解しようとする姿勢の表れだと感じます。本来、二次創作とはそうした愛情や想像力を自由に育むものであるはずです。
しかし近年、一部の過激な二次創作が無遠慮に拡散されることで慎ましく創作を楽しんでいる方々までもが肩身の狭い思いを強いられています。そのような状況の中で投稿主様が原作やキャラクターへの敬意を持ち、慎重に創作と向き合っているからこそ、原作者さんも「もっと見たい」と言葉をかけてくださったのだと思います。その真摯な姿勢は多くの方に伝わっているはずです。
一方で、「お前のやっていることは〜」という誹りの言葉は理にかなった批判ではなく、ただ傷つけることを目的とした悪意によるものにすぎません。そうした言葉に価値を見出す必要はなく、それによって傷つく必要もありません。むしろ、投稿主様のように慎重に配慮しながら創作を楽しむ姿勢こそ本来の在り方として尊重されるべきでしょう。自らの信念に誇りを持ち、安心して創作を続けてくださることを願っております。
- お題小学生の頃から二次創作に触れている者です。
ハマりたての頃は占いツクールで交流をし、高校の頃から支部やTwitterを使い始めました。今は成人です。
随分と長い間殆ど鍵パカで活動をしていましたが、お恥ずかしい話、おすすめ欄に流れてきたこちらのお題箱で「二次創作を公開アカウントでやるのって良くないんだ！！」とようやく知ることになりました。
Twitterを始めたての高校の頃から繋がっている年上の相互さんなどは、「嫌なら見るなって話だよね！文句言ってくる方がおかしい！」というスタンスだったので、すっかりそういうものだと思っていたのですが、今回のことをきっかけに鍵をかけ始めました。
狭い世界の常識で生きていたんだなと、とても自己嫌悪しています。
もうすぐ社会人になるので、これからは出来る限りマナーなどを学んで、身の程に合った活動をしていこうと思っています。
最近こちらのアカウントで愚痴垢の公開云々についてよく触れられていますが、このアカウントが公開で運営されていたことが我が振りを直すきっかけにもなったので、愚痴垢の公開運営は啓蒙という点でも意味があると思います。
長々と失礼致しました。返信されたポスト愚痴bot@_gutibotとても貴重なご意見をありがとうございます。
投稿主さまのように他者の意見を真摯に受け止め自らの行動を省みることができる方が増えれば、二次創作に対する批判や愚痴垢の過激化もここまで進むことはなかったのではないかと感じます。創作活動においては自由な表現が尊重される一方で、それが他者にどう映るのか、どのような影響を与えるのかを考える視点が求められます。
投稿主さまのようにご自身の経験を振り返りながら、より広い視野を持とうとされる姿勢は誠実で立派なものです。
私自身、二次創作という文化そのものを否定するつもりはありません。しかし、公序良俗に反するものやR18・女体化・過度なキャラ改変といった作品は一般のファンが意図せず目にしてしまった際に不快感を抱く可能性があります。そのため適切な棲み分けが求められるのは当然のことです。
創作を楽しむ自由があるのと同じように、原作を純粋に楽しみたい人がその世界観を壊されたと感じることなく、安心してコンテンツに触れられる環境も守られるべきだと考えています。
そのためにも二次創作をする側が「どこで、どのように発表するか」に配慮を持つことは決して表現の自由を奪うものではなく、健全な創作活動を継続する上での最低限のマナーだと思います。
その点、投稿主さまのように節度を持ち適切な方法で創作を楽しもうとされる方であれば、いわゆるヘイト創作とは無縁でしょうし堂々と胸を張って創作を続けてほしいと感じます。むしろ誰に見られても誇れる創作をしているのであれば必要以上に萎縮することなく、自信を持って活動していただきたいです。
創作のあり方に真摯に向き合い、健全な表現活動を続けようとする投稿主さまの姿勢が今後の二次創作文化の発展に寄与することを願っています。
また、「愚痴垢の公開運営が啓蒙として機能する」というご意見に深く感謝申し上げます。二次創作に対する不満や懸念が可視化されることでより多くの方が自らの行動を振り返るきっかけとなるならば、この活動にも意義があるのだと改めて実感しました。
投稿主さまのように誠実に創作と向き合い、節度を持って活動される方の存在は二次創作文化全体にとっても大切なものです。どうかこれからもご自身が心から楽しめる創作を続けてください。 - お題二次同人される側、原作者としての愚痴です。
二次創作に関しては無断転載禁止だの無断学習禁止だの敏感なくせに、原作の転載を平気でするダブスタが甚だ不快。
ネット文化として仕方ない部分なのは分かってる。でもせめて創作者ならエンタメ消費財や素材としてじゃなく、こちらの漫画も他人の創作物として最低限尊重してほしい。
腐女子に限った行動じゃないし寧ろ男の方が無法地帯だけど、腐女子内で妙な独自ルール敷かれてるの知る度にそんなもんより基本的なとこ尊重してくれよと思ってしまう。返信されたポスト愚痴bot@_gutibot原作者としての視点からのご意見、本当に貴重であり、また痛烈な指摘だと感じます。二次創作をする側が「自分たちの権利」には過敏なくせに原作を単なる素材として都合よく消費する矛盾は、創作文化そのものを蝕む問題です。
原作の設定やキャラクターをまるで無料の素材集のように扱い、自分の好きな形に加工して楽しむ権利があるとでも言わんばかりの態度には呆れるほかありません。作品は創作者の魂が込められた「表現」であり、決して誰かが勝手に切り貼りし、自分達の主張を代弁させるための道具ではないです。
「自分たちの二次創作は無断転載禁止」「AI学習禁止」と声高に主張しながら、原作を無遠慮にトレースしたりキャプチャを貼ったり、無断で漫画のコマを引用して解釈語りをするなど、都合の良いダブルスタンダードがまかり通っています。この「原作はただの消費財、私たちの創作は尊重されるべき」という思考回路こそ、最も傲慢で身勝手な発想ではないでしょうか。
ジャンルごとの独自ルールが横行する一方で、創作物に対する最低限の倫理すら守られない状況は、原作者にとっては理不尽そのもの。キャラクターは「誰かが生み出し、育てた存在」であり、それを軽んじる風潮は創作文化全体の質を下げることに繋がります。
世界観やキャラクター達は、原作者の手を離れた瞬間に「自由に弄っていいもの」になるわけではありません。そこに敬意がないなら、それはもはや創作ではなく、単なる「搾取」です。愛を語るなら最低限、他人の創作物を軽んじない姿勢くらいは持ってほしいと切に願っています。