ふたばフォレスト

AI使う奴は自分の言葉で語れない

>AI使う奴は自分の言葉で語れない
出力の手段に価値を見いだしてる時点で相当頭おかしいんだよな
合理的に考えようぜ
手でおにぎり作るより機械でおにぎり作ったほうが正確に素早く大量生産できるぞ

盗んだ米で握ったおにぎりは食いたくない

AI使っても最終確認はするんだし
それで納得するならそいつの言葉で良いんじゃねーかな
確認しない奴は知らね

全部AIに丸投げしてノーチェックで提出するアホ基準で語られてもな
内容に不備があるならそこを突けば勝てるのに何故やらないのか

自分の言葉で語れないAI使う奴は

誤字脱字チェックにはつこてる
つこてるけどそれなら今までもあったよなになった

言語化能力低い奴はいまの言語ベースのAI満足に使えないからな

>誤字脱字チェックにはつこてる
>つこてるけどそれなら今までもあったよなになった
高速ロジハラにも使えるぞ
無駄に時間を浪費するだけのレスバの一部をAIに代替させられるのは大きい

レスバにAI使うとかそれこそアホだろ

>レスバにAI使うとかそれこそアホだろ
人力でレスバしてる方がアホだろ
何故あえて時間がかかる方法を使う？
それを言うなら「レスバ自体が不毛」だろ
その指摘をするならもはやAIは関係ない

>レスバにAI使うとかそれこそアホだろ
「レスバにAIを使うのはアホ」という主張は、AIを単なるズル・代行ツールと誤解している前提に依存している。
実際には、情報収集、論理整理、反論チェックなど、思考を補助する賢いツールとして機能するため、むしろ戦略的で賢い行動になり得る。

深層学習とGPUの発展により汎用性の高いAIが生まれた訳だけど
従来のなんか判断してくれるツールもAI

使う本人の思想次第ではあるが
AIを論理構築に使いまくってると何も使ってない時より無駄な話題逸らしに付き合わなくなる

>>レスバにAI使うとかそれこそアホだろ
>人力でレスバしてる方がアホだろ
>何故あえて時間がかかる方法を使う？
>それを言うなら「レスバ自体が不毛」だろ
>その指摘をするならもはやAIは関係ない
「コピペで気に入らないスレを潰す」が「AIを使って気に入らないやつを疲弊させる」になっただけだな

逆に自分の言葉で語れるとなんだというのか

分野によってはAIが活用されまくりなんで
AIを全部ダメとか言う奴こそキチガイ

>AI使う奴は自分の言葉で語れないとかいう暴論
>それを主張してる奴がまともに議論できているのを見たことがない
見たことないから存在しないってなら
この世にセックスしてる奴は存在しないよ
俺は見たことないし

>「コピペで気に入らないスレを潰す」が「AIを使って気に入らないやつを疲弊させる」になっただけだな
AIを使った議論は、単なる破壊行為ではなく戦略的・知的・効率的なツール利用であり、「コピペで潰す」の延長線上と同一視するのは誤り。
効率的に議論を進める手段と、無意味に荒らす行為を一緒くたにするのは論理的におかしい。

まって　人力がAIより時間かかるって何？

>「コピペで気に入らないスレを潰す」が「AIを使って気に入らないやつを疲弊させる」になっただけだな
それキミが普段から人力でやってることじゃん

そもそもレスバするのが

>「コピペで気に入らないスレを潰す」が「AIを使って気に入らないやつを疲弊させる」になっただけだな
元々相手の発言を読まない人間から見たら同じ出力に見えても仕方ないね
生成AIが普及してから書き手側も読み手側も格差が余計に広がってしまった

>>「コピペで気に入らないスレを潰す」が「AIを使って気に入らないやつを疲弊させる」になっただけだな
>それキミが普段から人力でやってることじゃん
やめたれｗｗｗｗｗｗｗ

>まって　人力がAIより時間かかるって何？
え？

いろいろとAI使ったけど、一番レスバ強いのはCopilot
何がなんでも意見を曲げない

>え？
AIに聞くより自分で考えた方が早いじゃん

人力信仰も程々にな
生身の人間が優れた出力をできるのはほんの一部だけだよ

>>え？
>AIに聞くより自分で考えた方が早いじゃん
腹減ったからご飯食おうくらいの話はしてないんだけど大丈夫かな

>腹減ったからご飯食おうくらいの話はしてないんだけど大丈夫かな
レスバってそのくらいの手間でやるもんだよ

>>腹減ったからご飯食おうくらいの話はしてないんだけど大丈夫かな
>レスバってそのくらいの手間でやるもんだよ
違うけど

自分の言葉（インターネットで学んだ言葉）

>違うけど
お前いつもそんなに必死になってレスバしてんの？

人の話を聞かずに短文煽りするレベルならそれはレスバじゃなくてただの鳴き声だぞ

>>違うけど
>お前いつもそんなに必死になってレスバしてんの？
必死云々じゃなくて情報処理のレベルの話だよ

としあきのレスにAIコピペで返答するのもよく見かける

>人の話を聞かずに短文煽りするレベルならそれはレスバじゃなくてただの鳴き声だぞ
と言う鳴き声

そんなことより
5.1どうよ？

>必死云々じゃなくて情報処理のレベルの話だよ
AI使ってる奴って何も処理できてないよね？

外部入力はほぼゼロ
自分の脳内から引っ張り出したごく短い文章を出力するのみ
この条件なら確かにAIは不要だな
だがそれはレスバにすらなっていない

>そんなことより
>5.1どうよ？
もう日本で使えるの？

ZUNは堂々とAI使用を公言し当然向かって噛みついて来た反AI連中すら軽〜く適当にあしらってたな

>外部入力はほぼゼロ
>自分の脳内から引っ張り出したごく短い文章を出力するのみ
>この条件なら確かにAIは不要だな
>だがそれはレスバにすらなっていない
効いてる効いてる

>>外部入力はほぼゼロ
>>自分の脳内から引っ張り出したごく短い文章を出力するのみ
>>この条件なら確かにAIは不要だな
>>だがそれはレスバにすらなっていない
>効いてる効いてる
AI必要なさそう

>AI必要なさそう
それ普通に褒め言葉なのわかる？

レスバは最後にレスしたやつが勝ちだからな
論理も何もいらない

AIが必要ない程度の知的活動しかしてない人ってある意味幸せだよね

>>AI必要なさそう
>それ普通に褒め言葉なのわかる？
あぁ、「AI必要ないくらい頭いいね」って解釈したんだ

「車椅子なくても歩ける人はいいよね」みたいなこと言われたら申し訳なさすら生まれる

こんな簡単な会話ですら発言の意図を拾えないレベルじゃそりゃあAIも使えないわ

そもそもAIはレスバ弱いやろ…

×考えたほうが早い
◯AIが必要になるほど高度な情報処理をしていない

>そもそもAIはレスバ弱いやろ…
人間が方向性示せないと糞雑魚よ
だから用途が何であれ馬鹿には使いこなせない

>そもそもAIはレスバ弱いやろ…
「相手と合意するな妥協点を見つけるな」ってシステムプロンプト書いてたら
相手の守りが完璧ならAIの方がアホなこというだけになるしな
運用理念のアホさが出力にも反映されるだけになる

「AIが使えるかどうか」ってAI使う馬鹿の中での優劣でしかないよ

>>そもそもAIはレスバ弱いやろ…
>人間が方向性示せないと糞雑魚よ
>だから用途が何であれ馬鹿には使いこなせない
まあレスポンチの方向性とか目的とかプロンプト出来なもんな
その言語化が難しいしそもそもそんな言語能力があればレスポンチ元々強いだろうし

>「車椅子なくても歩ける人はいいよね」みたいなこと言われたら申し訳なさすら生まれる
むしろAI使わないのは脚がない奴でAIはサッカーボール

AIって言葉ど忘れしても使えるからすごい
アレあのアレなんだっけ？レベルで全部調べてくれる
従来の検索エンジンじゃこうはいかん

>AI使う奴は自分の言葉で語れない
AIは自分の言葉を磨くための鏡だよ
君みたいに素で叩くよりよっぽど賢く語れるぜ

>×考えたほうが早い
>◯AIが必要になるほど高度な情報処理をしていない
自問自答をAIより高精度に出来る優秀な人も世の中にはそれなりにいるのだろう

>「AIが使えるかどうか」ってAI使う馬鹿の中での優劣でしかないよ
なんでお前AI使ってないのにまともなレスできないの？

>>×考えたほうが早い
>>◯AIが必要になるほど高度な情報処理をしていない
>自問自答をAIより高精度に出来る優秀な人も世の中にはそれなりにいるのだろう
「できる人もいる」と「俺はできる」は違うんだぞ

>「AIが使えるかどうか」ってAI使う馬鹿の中での優劣でしかないよ
AI使えない方が本当の馬鹿だろ
進化の波に乗れず原始人みたいに手作業で生き残ろうとしてるだけじゃん

特定の分野において「考える」だけなら中には人間の方が優れている場合もあるだろうけどいざ出力となると人間は完全に負ける

有料版って何が違うの？
質問に対する答えの精度から違ったりするの？

>有料版って何が違うの？
>質問に対する答えの精度から違ったりするの？
そろそろ課金を考えてるからわしもkwsk知りたいわねこれ…

「AI使う奴は語れない」って言う奴ほど、AIどころか自分の頭も使ってない。
ツールの使い方を理解できないのを“自分の言葉”って言い換えてるだけだろ

ミシンが出来た時もみんなそう言った

>有料版って何が違うの？
>質問に対する答えの精度から違ったりするの？
その一番良いやつ（処理負荷高くて回すのに金がかかるヤツ）が使えないとか使える回数が少ないとか

AIはとても便利だよ
俺以外自由に使えなきゃいいのに

>そろそろ課金を考えてるからわしもkwsk知りたいわねこれ…
chat-gptだけなら答えられるぞ
他のは答えられるぐらいは使ってない

っていうかここまでAI使った方がいいって言ってる奴のレスがAI使ってるように見えない
>No.1365875640
>No.1365876356
くらいだろ

>有料版って何が違うの？
>質問に対する答えの精度から違ったりするの？
回数制限がきつい
カスタムGPT(あらかじめ色んなドキュメントをアップロードしておいてそいつを元に返信してくれる)みたいな機能がない
新しい機能を使えるようになるのが遅いかそもそも解放されない

文字情報で議論できるって前提がナンセンス

>っていうかここまでAI使った方がいいって言ってる奴のレスがAI使ってるように見えない
>>No.1365875640
>>No.1365876356
>くらいだろ
「AIを使える方が圧倒的に有利」と「絶対にAIを使わなければいけない」は別物だよ

>その一番良いやつ（処理負荷高くて回すのに金がかかるヤツ）が使えないとか使える回数が少ないとか
時頭悪そうなレス

>文字情報で議論できるって前提がナンセンス
えっ？

>文字情報で議論できるって前提がナンセンス
言語を介さずに議論するってどういうこと
テレパシーでも使うのか
それとも拳で？

>文字情報で議論できるって前提がナンセンス
文字や言葉は物事を正確に捉え他者に伝えるのに致命的に向かないとかそういう話？

AI使ってレスしまくってるけどバレたことないぞもちろんバレそうな文は添削して投稿するけど

>ミシンが出来た時もみんなそう言った
インターネットが出てきた時に何が出来るようになるのかって話の時皆んな「辞書が要らなくなる」って言ってたんだよな
誰も社会の変化を想像できてなかった

自分で考えた文章をチェックして最終成果物にする
自分で考えた構成に基づいてAIに書かせた文章をチェックして最終成果物にする
そこに何の違いもありゃしねえだろうが

文字ってのは欠落だらけなのよ
語感語調雰囲気仕草顔つき果ては立場やその場に来た理由などあらゆる要素で補完して会話してる
これらを欠いた情報のやり取りは欠落を見た側の想像力で埋めちゃうのよ
議論って言う高度な相互理解するには情報は多くないと不可能なんでレスバにしかならないのよ

文章チェック程度でAI使ってるつもりなら自意識過剰

結局自分で何も生み出せない人間が力を手にしたつもりになってるだけなんだよな

>文章チェック程度でAI使ってるつもりなら自意識過剰
日本語不自由すぎないかお前
その文のおかしいところをAIに校正してもらえ

>議論って言う高度な相互理解するには情報は多くないと不可能なんでレスバにしかならないのよ
それはレスバに発展させる人間の問題であって文字によるコミュニケーションの欠陥要素ではない

>文字ってのは欠落だらけなのよ
>語感語調雰囲気仕草顔つき果ては立場やその場に来た理由などあらゆる要素で補完して会話してる
>これらを欠いた情報のやり取りは欠落を見た側の想像力で埋めちゃうのよ
>議論って言う高度な相互理解するには情報は多くないと不可能なんでレスバにしかならないのよ
だからといって唐突に"文字情報で議論できるって前提がナンセンス"はちょっと…

>結局自分で何も生み出せない人間が力を手にしたつもりになってるだけなんだよな
違うぞ

>結局自分で何も生み出せない人間が力を手にしたつもりになってるだけなんだよな
AIまともに使ったことない爺さんの典型的な勘違いだな
今のAIはそんな万能なものじゃないぞ

>>文字情報で議論できるって前提がナンセンス
>文字や言葉は物事を正確に捉え他者に伝えるのに致命的に向かないとかそういう話？
近いけど文字ってのは他者に伝えるよりも後世や遠隔地向けに残す機能を主軸に整えられてるから向かないのはまぁ当たり前
だから昔は書くが高等スキルで文字を残すって行為自体が高コストだったわけさ

>>文章チェック程度でAI使ってるつもりなら自意識過剰
>日本語不自由すぎないかお前
>その文のおかしいところをAIに校正してもらえ
横からだが普通に添削しなくても読めるし意図伝わるやろ…

何でAI使ってる奴同士で喧嘩始めてるんだ……

チャッピーエロ解禁と聞いたけどお値段変わらないなら課金したい

>それはレスバに発展させる人間の問題であって文字によるコミュニケーションの欠陥要素ではない
人間性の問題ではなく、機能がないからそこにしか展開しようがないってのが近いか
誤解の余地が多くても問題ない『やり取り』は問題なくできるんよ

>何でAI使ってる奴同士で喧嘩始めてるんだ……
みんなAIだからな
人間ならあほらしくて途中でやめる

バットでも包丁でも車でも文字でも
結局は使う人間の性能次第なんよ
そして道具を使うことを否定するのは人間をやめていることと同義

>違うぞ
いやお前は何も出来てないよ

>>違うぞ
>いやお前は何も出来てないよ
そういうレッテル貼りはいらないから事実に基づいて論理展開してくれ

大谷翔平は自分で何も生み出せないくせにボールとバットで力を得たつもりになってるだけなんだよな

>大谷翔平は自分で何も生み出せないくせにボールとバットで力を得たつもりになってるだけなんだよな
AIにたとえ話考えてもらえよｗ

>>大谷翔平は自分で何も生み出せないくせにボールとバットで力を得たつもりになってるだけなんだよな
>AIにたとえ話考えてもらえよｗ
反論はないようですね
本当にありがとうございました

本当に理解できないんだけど
なんでそんなにAI使いたくないの？

>本当に理解できないんだけど
>なんでそんなにAI使いたくないの？
一回嫌ったものを好きになるにはまず自己否定が過程にあるから

AIの能力が高過ぎて使う人間に対して「ズルい」と認識しているのか
AIのハルシネーションみたいな意図せぬ挙動に不安を抱いて拒絶しているのか
どっちなんだい

>一回嫌ったものを好きになるにはまず自己否定が過程にあるから
🦦

>AIの能力が高過ぎて使う人間に対して「ズルい」と認識しているのか
お前は足の速い人間を見てずるいと思うの？

>>AIの能力が高過ぎて使う人間に対して「ズルい」と認識しているのか
>お前は足の速い人間を見てずるいと思うの？
思わん

どえせスレあきは対立煽りたいだけでAIのことなんてどうでも良いでしょ

>どえせスレあきは対立煽りたいだけでAIのことなんてどうでも良いでしょ
格差が広がり過ぎてもはや対立構造すら成立していない

>本当に理解できないんだけど
>なんでそんなにAI使いたくないの？
×使いたくない
〇使い方が分からない

ネットでクダ撒いてる層と利用できてる層は元々対立できてなくないか？AIに限らず

>>本当に理解できないんだけど
>>なんでそんなにAI使いたくないの？
>×使いたくない
>〇使い方が分からない
無料アカウントでもいいから制限かかるまで使い倒してみればいいのにな
短文煽りで1日を浪費するよりよっぽど有意義だぜ

俺も使い方わからなかったからとりあえず使い方教えてくれってgptに投げたわ

ところでgemini3.0まだー？

>AI使う奴は自分の言葉で語れない
ご意見ありがとうございます。AIが生成した文章は、情報が整理されていて読みやすい反面、「自分の言葉」ではないような違和感を覚えるという感覚は、多くの方が指摘している点ですね。

特に、就職活動のエントリーシートや、プロの作家が書く文章など、個人の経験や感情、独自の視点が求められる場面では、AIに全面的に頼ると「魂がない」「深掘りできない」と感じられてしまうことがあります。

一方で、AIを**「思考の補助」**として活用し、その生成物をたたき台として、自分の意見や経験、独自のフィルターを加えていくことで、より良いアウトプットを生み出せるという考え方もあります。

>>AIの能力が高過ぎて使う人間に対して「ズルい」と認識しているのか
>お前は足の速い人間を見てずるいと思うの？
AI「それ、「AI利用＝才能」ってすり替えてるだけだよ。
足の速さは自分の能力、AIは外部リソース。
構造が違うのに同列にして議論をズラしてる」

>結局は使う人間の性能次第なんよ
専門用語には単語一個当たりに含まれる情報量が桁違いだから知ってる程AIとのやり取りをショートカット出来ると聞いたな
俺もよく知ってるトピックとミリしらなトピックを聞く時じゃモデルが一緒でも性能が全然違って見えるし

AI回答貼ってはいるけどその内容どれだけ理解していつまで覚えていられるのか

>No.1365898995
使う人間の脳裏って軸で足の速さが出ている話題でAIの作用機序の話になってないか？

いいサービス使うのは金かかるから遊び程度にしか使えない
会社の金でバリバリ使ってる人とは差が開くばかり

頑なにAI使うのを拒絶して資料作成に丸一日かけるカスより素直にAI使って1,2時間で終わらせる人間の方が有能だからな
お前の美学は成果物の質や作成のスピードに良い影響を与えることはない

>頑なにAI使うのを拒絶して資料作成に丸一日かけるカスより素直にAI使って1,2時間で終わらせる人間の方が有能だからな
有能かどうかは仕事の内容でしか評価しないよ
AIがどうこうとか言ってる時点で無能

>>No.1365898995
>使う人間の脳裏って軸で足の速さが出ている話題でAIの作用機序の話になってないか？
いや、まさにその作用機序が違うから例えになってないって話だよ。
足の速さは自分の身体の作用機序、AIは外部知能の作用機序。
同じ「結果」でも過程が違えば倫理の意味も変わるだろ。

>>頑なにAI使うのを拒絶して資料作成に丸一日かけるカスより素直にAI使って1,2時間で終わらせる人間の方が有能だからな
>有能かどうかは仕事の内容でしか評価しないよ
>AIがどうこうとか言ってる時点で無能
手段しか視界に入ってない馬鹿のレス
成果物提出までの時間は理解できなかったかあ

好みの二次創作がない漫画やアニメのキャラの絵を
個人で楽しむ範囲で生成してるくらいだけども
これも「無自覚な盗用」かなぁ……

まぁ電力事情に投資できる先進国から労働人口無くなっていくのは全世界的な流れなのでAIの業務導入は必然
絵描きやらが反対して何とかなるのは学習部分までで今度は学習されない成果物に価値はあるのかって所に話は進む

>No.1365902069
倫理の話してる？

AIを使わないメリットって何？

>全部AIに丸投げしてノーチェックで提出するアホ基準で語られてもな
>内容に不備があるならそこを突けば勝てるのに何故やらないのか
クソそのものの誓約書の提出を要求する仕事先に
ここもここも矛盾してますよ？って指摘しても
指摘したところとは違うところをAI丸出しの文章で返答してくる会社があるのよ
こっちに有利な不備ならいいけど
クズが手を抜くためにAIを使うもんだから「チェックする仕事」が増えるばかり
もちろんチェックにもAIを使ってるが、それ以上のゴミをそのまま投げてくるクズが本当に増えた
AIがどんなに便利になっても
AIを使って手を抜く奴がそれ以上に増えるから
「チェックできるレベルの人間の仕事」は絶対に無くならないと確信できる

AIにレス食わせて反論するならスレの流れ丸ごと食わせて中身を詳述
ついでに虹裏全体のAIに対する風潮と乱立具合の説明まで食わせないとこの手の食い違いが起きる

>「チェックできるレベルの人間の仕事」は絶対に無くならないと確信できる
としちゃんその仕事してませんな

>>全部AIに丸投げしてノーチェックで提出するアホ基準で語られてもな
>>内容に不備があるならそこを突けば勝てるのに何故やらないのか
>クソそのものの誓約書の提出を要求する仕事先に
>ここもここも矛盾してますよ？って指摘しても
>指摘したところとは違うところをAI丸出しの文章で返答してくる会社があるのよ
>こっちに有利な不備ならいいけど
>クズが手を抜くためにAIを使うもんだから「チェックする仕事」が増えるばかり
>もちろんチェックにもAIを使ってるが、それ以上のゴミをそのまま投げてくるクズが本当に増えた
>AIがどんなに便利になっても
>AIを使って手を抜く奴がそれ以上に増えるから
>「チェックできるレベルの人間の仕事」は絶対に無くならないと確信できる
チェックもAIにやらせるんやで

うおw

>倫理の話してる？
倫理の話ってより、単にたとえが構造的にズレてるって話なんよ。
作用機序が違えば、例えとしての成立度が変わるだけの話。

確実にめちゃくちゃ頭いいヤツいるだろここ

>確実にめちゃくちゃ頭いいヤツいるだろここ
そんなに褒めるなよぉ

>>「チェックできるレベルの人間の仕事」は絶対に無くならないと確信できる
>としちゃんその仕事してませんな
おれしてるぞ

>>「チェックできるレベルの人間の仕事」は絶対に無くならないと確信できる
>チェックもAIにやらせるんやで
チェックはAIにもやらせるがだからといって人間のチェックはなくならないんだなぁ

>チェックもAIにやらせるんやで
使ってると書いている文章すら読めないとは…

>>>「チェックできるレベルの人間の仕事」は絶対に無くならないと確信できる
>>チェックもAIにやらせるんやで
>チェックはAIにもやらせるがだからといって人間のチェックはなくならないんだなぁ
ゼロにはならんわな
最終責任は人間が負うのは間違いない

どう足掻いても今後AIを使わない選択肢はないんよ

>どう足掻いても今後AIを使わない選択肢はないんよ
使えてなくて草

>>どう足掻いても今後AIを使わない選択肢はないんよ
>使えてなくて草
？

>どう足掻いても今後AIを使わない選択肢はないんよ
AIを使うとAIに丸投げは違うぞと

そのうちAI使われるとしあき

丸投げしてる人は淘汰されるだけだからほっといてもいい
まともな人間ならどこかで過ちに気付く

問題はまともじゃないのが意外と多いこと

つまりは自分らだけが正しいと思ってるマイノリティか

>つまりは自分らだけが正しいと思ってるマイノリティか
日本はまだAI使わない方が多数派だけど間違っている側だな

自分の言葉でAIが分かるように指示しないと満足できる結果が返ってこない

自分の言葉も結局は誰かの受け売りだがな

>自分の言葉も結局は誰かの受け売りだがな
その受け売りが自分の身に付くか上っ面をなぞってるだけなのかの違いが出るけどな

身に付いてるかどうかは関係ない
正しいか正しくないかだけ

揚げ足取ってもな

俺は個人的な嗜好による正しさを押し付けるのは正しくないと思う

上っ面だけなぞってるかどうかなんて文章上に出るわけじゃないからな
出力した人間の内面なんぞ関係ない

成果物が全てなんだからそいつのその後の人生や知識量に思いを馳せるなんて非生産的な活動に注力するのはやめるんだ

成果物が全てって前提から目を逸らしがちよなアマチュア創作界隈って

人間としての能力を高めたいならそれこそAIとやり取りしまくって大量の文字を脳に叩き込むトレーニングを積むべき

AIは仕事では当たり前に使うしもう使わない選択肢は無いが誰でも有効に使えるというとそうでも無いな

>AIが必要ない程度の知的活動しかしてない人ってある意味幸せだよね
これで煽ってる気になってるなんて可哀想だよね

>>AIが必要ない程度の知的活動しかしてない人ってある意味幸せだよね
>これで煽ってる気になってるなんて可哀想だよね
でも君の生活にAIは必要ないんでしょ
素晴らしいことじゃないか

>>AIが必要ない程度の知的活動しかしてない人ってある意味幸せだよね
>これで煽ってる気になってるなんて可哀想だよね
全く反撃になってないしどう可哀想なのかも説明できてないな
自分で何言ってるのかわかってなさそう

まあこの言葉で煽られてないという認識ならそのままでいいんじゃないかな
その認識を押し通して何をどうしたいのかさっぱりわからんが

自分の言葉って何だろうな

AI関係なくとしあき自分の言葉じゃ語れないじゃん
どっかから持ってきた批判ばっか書いてるでしょ

AI批判してる奴のほうが中身スッカスカなのは間違いない

車使う奴は自分の足で歩けない

>人力でレスバしてる方がアホだろ
>何故あえて時間がかかる方法を使う？
>それを言うなら「レスバ自体が不毛」だろ
>その指摘をするならもはやAIは関係ない
このレスバは人力なの？AIなの？

俺は会話そのものが成り立ってないレベルの馬鹿を根本から全否定する時の省力化にAIを使ってるよ

>俺は会話そのものが成り立ってないレベルの馬鹿を根本から全否定する時の省力化にAIを使ってるよ
それなにが楽しいんや？

>>俺は会話そのものが成り立ってないレベルの馬鹿を根本から全否定する時の省力化にAIを使ってるよ
>それなにが楽しいんや？
省力化って書いてるだろ
楽しいことなら他にたくさんある

>省力化って書いてるだろ
>楽しいことなら他にたくさんある
楽しくないことに省力とはいえわざわざやんの…？

>>省力化って書いてるだろ
>>楽しいことなら他にたくさんある
>楽しくないことに省力とはいえわざわざやんの…？
何が気に入らないんだ

>何が気に入らないんだ
行動原理が不明すぎて気持ちがわるい

目障りなゴミを潰すのに効率の良い方法を選択することの何が理解できないのか
価値観が違い過ぎるな

>目障りなゴミを潰すのに効率の良い方法を選択することの何が理解できないのか
>価値観が違い過ぎるな
もしかしてたたけば荒らしはいなくなると思ってるタイプ？

>>何が気に入らないんだ
>行動原理が不明すぎて気持ちがわるい
ただの感想じゃん
お前はひたすら無駄な労力をかけて馬鹿と遊ぶのが楽しくて仕方がないんだろう？
俺は違う
それの何が不満なんだ

>>目障りなゴミを潰すのに効率の良い方法を選択することの何が理解できないのか
>>価値観が違い過ぎるな
>もしかしてたたけば荒らしはいなくなると思ってるタイプ？
お前この話の落とし所考えてないだろ

>ただの感想じゃん
>お前はひたすら無駄な労力をかけて馬鹿と遊ぶのが楽しくて仕方がないんだろう？
>俺は違う
>それの何が不満なんだ
感想を聞いて感想こたえられて何が不満なんだ…？

他人の思想にいちいち突っかからないと生きていけないやつは害悪だぞ

>お前この話の落とし所考えてないだろ
落としどころなんてないもの

>>ただの感想じゃん
>>お前はひたすら無駄な労力をかけて馬鹿と遊ぶのが楽しくて仕方がないんだろう？
>>俺は違う
>>それの何が不満なんだ
>感想を聞いて感想こたえられて何が不満なんだ…？
スレも落ちるし時間の無駄だからこれで終わるぞ
お前の感想で俺を屈服させることは不可能だ
残念だったな

>スレも落ちるし時間の無駄だからこれで終わるぞ
>お前の感想で俺を屈服させることは不可能だ
>残念だったな
語るに落ちててわらう
>目障りなゴミを潰す
なんてできないんだよ
現実を知ろう

この通り通常の会話すらまともに成り立たないAI否定派
相性最悪ですなあ

馬鹿にAIは使いこなせないしその価値も理解できないというのが最終結論だな

>この通り通常の会話すらまともに成り立たないAI否定派
>相性最悪ですなあ
AI推進・反対に関する話全く含んでないのに勝手に「敵」を見出すのすごいわ

>>この通り通常の会話すらまともに成り立たないAI否定派
>>相性最悪ですなあ
>AI推進・反対に関する話全く含んでないのに勝手に「敵」を見出すのすごいわ
AI使うことに突っかかっておいてそれはない
自分の発言すら理解できてないからその言葉が出てくるんだろうな
あまりにも認知能力が低すぎる

知的障害者は他人の発言どころか自分が使ってる言葉の意味も理解してないからね
それっぽい言葉を発するだけのサルだよ

人間の社会に紛れ込まないでほしいね

>AI使うことに突っかかっておいてそれはない
>自分の発言すら理解できてないからその言葉が出てくるんだろうな
>あまりにも認知能力が低すぎる
ああ
認知のゆがみがすごいんだな
「ＡＩをつかったこと」ではなくて「ＡＩのつかいかた」に突っ込まれたことに気づけない

サルが喋った！

一緒一緒
突っかかり方が人力信仰の時点で糞思想なので

馬鹿の相手すること自体が問題ならもはやそれはAI云々の話題ではないからな
「何に対して文句を言っているのか」曖昧だからそうやってズレた言動を繰り返すことになるのだ

>馬鹿の相手すること自体が問題ならもはやそれはAI云々の話題ではないからな
>「何に対して文句を言っているのか」曖昧だからそうやってズレた言動を繰り返すことになるのだ
明確に「それの何が楽しいんや」と言っててAI批判の一文字も含まれてないんだが…？

言いがかりつけてから理屈を考える癖、直したほうがいいぞ
因果が逆だと歪が生じる

>>馬鹿の相手すること自体が問題ならもはやそれはAI云々の話題ではないからな
>>「何に対して文句を言っているのか」曖昧だからそうやってズレた言動を繰り返すことになるのだ
>明確に「それの何が楽しいんや」と言っててAI批判の一文字も含まれてないんだが…？
先に省力化って言われてるのに「楽しさ」の話を始める馬鹿
人の話を聞けない証左
自覚しろ

このやりとりまさか手動でやってないよな？

人の話を聞かない
自分の価値観前提で相手の話を否定しにかかる
馬鹿丸出しだからやめとけよ