並べ替え基準:
  • コメントに返信1 日
    user1  
    そうなんです。 私が書いた文章内には皮肉や罵詈雑言的な事は一切無かったのですが、受け付けてもらえませんでした。 悪しからずご了承下さい。
  • コメント1 日
    『個人が特定されないとなるや、ありとあらゆる罵詈雑言や中傷、蔑(さげす)みが跋扈(ばっこ)する不思議・・・』この言葉が日本人の特徴をズバリ表していると思います。 兵庫県でのT氏による誹謗中傷トラブルが、真に典型的な証拠的事実です。 そして「自分を起点に半径10mの人に迷惑をかけない・・・」これこそがほぼ万人に共通する、日本人の根本的な心に有る無言の根底に潜む闇では無いでしょうか? 自分も冷静になって考えると納得してしまう所が有り、そうならない様残りの人生に生かしたい。
  • コメントに返信1 日
    user1  
    済みません、貴方に返事を書いたのですが、ガイドラインに沿っていないと言う事です。種々訂正しても返事が出来ません。この辺でストップさせて下さい。 有難う御座いました。
  • コメントに返信1 日
    user1  
    一つお聞きしたい、 日本の食料問題は勿論米だけでは有りません。 全ての食料問題を解決する事が理想で当たり前の事ですが? 私が考えている食糧問題と言うのは、極端な気候問題や食料輸入先の戦争等による輸入不可等、緊急時の事を指しての事ですが? 貴方の食糧問題とはどの様な状態を指しているのでしょうか? 平時に於ける食糧問題なら、日本のカロリーベースでの自給率は30~35%と言われているはずですので、100%の対応は途轍もなく困難な状態ですが?
  • コメントに返信2 日
    ご意見に大賛同!
  • コメントに返信2 日
    ご意見に大賛成!
  • コメントに返信2 日
    user1  
    貴方の論拠は冷静で一見正論ですが ①米生産の為の肥料はほぼ100%近く輸入、 ②人は米だけで生きているわけでは有りません、 ③日本は食料の大半を輸入、 誰でも知っている否定的な現実を言うのは良いのですが?ならば日本の食料自給率をどうしたら良いの?やっと出来そうな米の生産増まで否定して、ならばどうしたら良いのか? 否定的なご意見のみでは無く、どうして欲しいと言う前向きな御意見が聞きたい。 否定的意見のみでは誰も聞きたくは有りませんので宜しく。 意見は自由なので大きなお世話かもしれませんが? お節介者より。
  • コメント2 日
    高市首相の鹿蹴り発言自体がレベル低過ぎでしょう。 外人旅行者や長期滞在者の行動で問題なのは、交通ルールの無視、私有地への侵入、ごみの放置、規制無視の土地開発、投資が目的だけのマンション購入、・・・等を例題に出し問題提起をして欲しかった。
  • コメントに返信2 日
    貴方は誹謗中傷を肯定するお考えですね! (一方的に立花氏が悪いとは、言いづらい。)その理由を明確に論じるべきです。 勿論、堂々と真実で議論する事は大いにすべきですが!警察も認めている100%の誹謗中傷を肯定する理由を明確に教えて下さい。 誹謗中傷の肯定論を是非お聞かせ下さい。
  • コメントに返信2 日
    ただのばくと  
    竹内さんが百条委員会で堂々と斎藤氏を問い詰めた事(良悪は問題では無い)が発端で誹謗中傷を貴方達は始めたのでしょう! 誹謗中傷をする事が大問題なのですよ! 斎藤氏に対する援護方法として、一部の人の誹謗中傷を問題にしているのです。 百条委員会は法律的に公に認められた会議体ですよ。 竹内さんを単純に擁護はしていません。 心無い!無責任な誹謗中傷を問題視しているだけです。 もう幾ら議論しても、誹謗中傷者は自らの行為を正当化(良心の呵責)する事しか頭に無いので無駄な議論は止めましょう。 議論を有難うございました。
  • コメント2 日
    高市政権がいよいよ本性(実行力)を出しつつある。 もっと根本的な所に踏み込む事を期待していたが、やっぱり付け焼刃的処方しか出来ないのか? 意見を載せているn******氏の文章でも読んで目を覚まして欲しいものだが?
  • コメントに返信2 日
    同意!大賛成!正論です。
  • コメント2 日
    鈴木氏はごちゃごちゃ何を言っているのだ!『大事な事は生産者が適正な利潤を得!消費者も納得行く値段で購入する!』が当然でしょう。 過去の2000円台の米価格では生産者は大赤字だったとの事だが、その様な状況を作った主犯は農水省であり!農協でしょう。 生産コストとコスト低減には一切関知せず、生産量のみチョッカイを出した結果が今なのですよ。 我々消費者は生産者が赤字になるほどの単価を要求した事は一度も有りません。 増産しろ!減産しろ!の命令は何処が出したのかな?消費者かな?鈴木さんが在籍していた農水省かな?
  • コメントに返信2 日
    同感です! 私もカツ丼やたまご丼チャーハン等にして食べる事が多いので、高級米(高額米)全く不要です。 備蓄米又はカルローズ米(輸入米)で充分です。
  • コメントに返信2 日
    ただのばくと  
    『竹内さんを自死に追い込むつもりで批判したので無ない』当たり前ですよ! 自死に追い込むつもりだったら完全な殺人犯罪になります。 世の中の誹謗中傷は『ほぼ100%』が正義感のつもりで相手を攻撃しています。 つまり!曖昧な情報をベースに安っぽい正義感を振りかざし、相手の感受性など全く無視し、ただひたすら誹謗委中傷を声高に連呼し!又はSNS上に正義のヒーローの如く相手を攻めるのです。 その結果が200人超の自死者が生まれているのですよ。 斎藤さんに対する追及は、議会と言う公の場で堂々と行われたものであり、不満なら公の場で堂々と反論し、自信が堂々と戦う事こそ真の討議で有り、正義でしょう。 関係無い周囲が誹謗中傷をする事が許された訳では有りません。 貴〇の様な〇分〇手な思い込みが不幸な人を生む事に気付くべきです。
  • コメントに返信3 日
    ただのばくと  
    確かに!竹内さんは全て正しいと言う事は断定されていません。 がしかし!ならば竹内さんの非を調査し真実を世間に報告すれば済む事です。 100%有りもしない事で誹謗中傷し、自死に追い込むまで誹謗中傷で追及する事に、正義は有るのでしょうか?お答え下さい。 例題ですが、誹謗中傷で一人の命が失われているのですよ! 窃盗で時には生死に係わる事も有りますが、考え方によっては、100名に及ぶ陰湿な誹謗中傷による人命を失う事は、窃盗同等以上の悪質とも言えるのでは? (窃盗による死者数については、100名よりも少ない様ですが、現在警視庁に問い合わせ中ですので、分かり次第お知らせします) それでも被害者側を気弱さと言う事で批判しますか?
  • コメントに返信3 日
    ただのばくと  
    警察を呼べば解決しますか?事実竹内さんは警察にも訴えたが、誹謗中傷者は返って過激になったと言う報告も有ります。 竹内さんが自死された後、兵庫県警が止むに止まれず声明を出したのをご存じですか? 窃盗の例題は貴方の論拠を分かり易く例えたものであり、誹謗中傷者(犯人)よりも攻撃された側が耐えるべき(極論すればつまり悪いのは耐えられない人が問題!)、と言われている事を、理○○来ない人用に分かり易く出したものです。 被害者側を批判するのでは無く!先ずは加害者側の責任を追及するのが正論だとは思いますが?貴方の考えは被害者にスポットを当てる事ですか? 世の中には、SNSで誹謗中傷されて〇死された方が100人以上おられた事をご存じですか? この人達は耐えれなかったのが悪いのですか?
  • コメントに返信3 日
    ただのばくと  
    SNSでの拡散は代表的な一例です。 悪乗りする誹謗中傷者は、家に直接押し掛けたり、家の前まで行って大声で誹謗中傷する人も沢山いるのですよ。 (実際に竹内さんの家に押し掛けた人が沢山いた事も報告されています) 貴方の論拠は誹謗中傷者を肯定し、つまり止むを得ないが!誹謗中傷された人がひたすら耐えるか?我慢すべきと言う事でしょうか? 窃盗した人よりも窃盗された人が油断した方が悪い!と言う事と同じになりますが? いかがお考えでしょうか?
  • コメントに返信3 日
    ただのばくと  
    貴方の様な気丈(〇感)な人は耐えられるでしょうが!立花の言動に悪乗りし、何百何千と言う家族にまで及ぶ誹謗中傷の悪行には、耐えられない人もいるのです。 世の中の人が貴方の様な気丈(〇感)な人ばかりだったら、逆に誹謗中傷と言う言葉は生まれてこなかったでしょう。 ご理解いただけますか?
  • コメント4 日
    当然生産原価に利益を乗せての単価は当然ですが、食料安全上日本が唯一充足可能な米は、充分な生産量と適正な価格設定が有って然るべきですよね。 政府の立場なら、生産者の利益、生産量の確保、消費者に対する適正な価格を追及する事こそ政府の仕事でしょう。 勿論日本が唯一100%充足可能な米に限定してですが。 他の食糧品はほぼ70~80%くらいが輸入なので、いかに政府と言え単価の制御は不可能ですから。
  • コメントに返信4 日
    反斎藤既得権益者の氏名やその事実が明確になっているなら、何故その既得権益者達の悪事を具体的に世間に公表し、裁かないのでしょうか? それが正しい方法では?
  • コメントに返信4 日
    兵庫県警のトップが、竹内氏の操作や逮捕など一切有り得ないと断言しており、立場氏の言動は確実に100%誹謗中傷です。
  • コメントに返信4 日
    門*******  
    ご意見に賛同! 立花氏は有無を言わさず問題だが!このご両人の様に自らは調査せず、悪乗りしてフェイクを拡散する人達にも捜査の手を伸ばし、逮捕まで行って欲しいものだ。 そうしないと、この様な人達の犠牲になる人が再発する事も防げない。
  • コメントに返信4 日
    同感!高市氏の政策提案に期待している期待値であり、自民党に対する無条件の高支持率では無い事を、分かっている議員がいるだけでも少しは期待出来る。
  • コメント4 日
    日本は自由民主主義で言論の自由が保障されているが、中には根拠も何も無い嘘を言う事も自由だと言う、飛んでも無い勘違いをしている〇か〇がいる事に対し、警察が毅然たる態度を示した事は、日本にも未だ正義が残っていた事に安堵する。 後は立花氏の嘘八百に悪乗りし、嘘を拡散した者を捜し、罰する事こそ今後同様の問題を防止する由一の方法では無いのか?警察の奮起に期待したい。
  • コメント4 日
    日本は自由民主主義で言論の自由が保障されているが、中には根拠も何も無い嘘を言う事も自由だと言う、飛んでも無い勘違いをしている〇鹿や〇脳〇がいる事に対し、警察が毅然たる態度を示した事は、日本にも未だ正義が残っていた事に安堵する。 後は立花氏の嘘八百に悪乗りし、嘘を拡散した者を捜し、罰する事こそ今後同様の問題を防止する由一の方法では無いのか?警察の奮起に期待したい。
  • コメント5 日
    早速、『洋服の値段が上がって政府が介入しますか?』と言う例えを、農林水産大臣が米の高騰でも政府は介入しないと言う例えとして、洋服の単価アップを例とし自信満々に説明したと言う話が有りますが? これこそ真に『玉石混淆』そのものでしょう! 日本人の主食であり、食料安全保障上の代表でも有る米と、市販品の洋服の値段とを同じ価値として話す鈴木氏の言動は確実に失言その物でしょう。 超一流の大学出であり、日本の最重要とも言われる米の行く末を任せる大臣にしては!何ともはや心もとない存在ですね。
  • コメント5 日
    ①米の価格は市場原理に任せる、②増産はしない、③お米券を配布する、は『何もしない!』と言う短絡的対応も同然。 (1)米は日本国民の主食であり、天候不順等による世界的な食糧不足に対する唯一日本が対応出来る究極の食料。 (2)米の生産原価に対する考え方が、農林水産省&農協共に昔から皆無に近い。 (3)当然生産原価的考えが無いので原価改善に対する考えが無かった為、世界的な競争力は無く、米の輸出は不可能。 一つ救われるのは、個人的に生産者原価の改善『勿論原価の低減』と生産効率の大幅向上に努力している個人農場主が(岡山県の一農家?)に現れているな等も有り、 頼りにならない政府は横に置き、日本の米の将来に希望を持ちたいものです。
  • コメント5 日
    物価に対し、政府は介入しないと言いながら!お米券は今の米単価を肯定する事になり矛盾しています。 日本国民の主食且つ食料安全の観点からも、米の生産量及び生産単価に対しては積極的に介入し、安価な米の追及を政府も積極的に進め!輸出にも繋げるべきです。 米以外の食料は輸入の比率が高く、異常気象等による不作時には全く輸入できなくなるでしょう。 せめて米だけは充分過ぎる量の確保と、安価な米の供給には国を上げての介入が必要ではないでしょうか? 中には個人的に安価な米生産技術の確立に向け、積極的に努力している人がいるので、政府も大いに援助すべきでは無いでしょうか。
  • コメント5 日
    もしもこんな人間が放置されたと仮定したら、日本の司法制度は終わりだった。
  • コメント6 日
    総選挙の目的⇒自身の議員生活の確保!だと言う事に国民は気付いているが、自民党議員は気付いていない事が敗因の元凶。 総理大臣選出後、支持率が高い場合総選挙をして自民党議員を半数以上確保すると言う考え方自体も大きな勘違い。 新総理の支持率『本当は支持率では無く、期待率』が70%以上高い場合で総選挙での躍進が出来たのは、初期の安倍さんから以前の現象に過ぎない。 今の国民は新総理による国民の為の政策実行を期待しての期待値であり、支持率が高いと勘違いするのも甚だしい。その点高市氏は理解している様なので期待をしたい。
  • コメントに返信6 日
    同感!日本人の主食でもある米は、適正生産、適正価格、と非常事態時の非常食として政府の適切な介入は必要。 過去農林水産省に於ける米生産対応は、生産状況を短年で捉えたのみで、長期的な視点はゼロの状態とも言えた! 『日本人の主食&緊急的対応食料&輸出対応食料』と言う3面から、気候変動対応米の開発と生産コストの限り無い政府介入は絶対に必要。 米単価はそういう中で市場原理で決まっていく物では無いのか?
  • コメントに返信11月7日
    同意! 新米と古古古米を同時に焚き、炊き方さへ工夫すれば古古古米も充分美味しく食べられる事は実証されているし、元々が備蓄米は人間用であり、家畜用などと言う教授は国民を愚弄している言動だ。 ならば教授に聞きたいが、備蓄米は当初から家畜用としてなのか?
  • コメント11月7日
    単純な外国人受け入れ数減少のみを声高に言う神谷氏には、政治的な政策は全く感じられず!単なる受け狙いに過ぎない。 外人受け入れ数減少のみに賛成する人々は、ならば日本の現状、食料安全保障、農地荒廃の防止、農業人口の60代以上が80%の実情に対し、いかに対応するのか?ご意見をお聞きしたい? 外人排斥では無く、日本居住規則の厳格化『今は正直言って、全くの不備は確か』等の対応をして、優秀且つ真面目な外国人受け入れ態勢を確立する事が重要では無いのか? 反対なら、日本人の若者が率先して農業や漁業や介護等で積極的に働く為の方策は有るのか? 単純に給料をアップすれば農漁業や介護職従事者が増える等の短絡的な意見では無く!俯瞰的なご意見をお聞きしたい。
  • コメントに返信11月6日
    貴方のご意見に大賛同。 日本国民の主食でもある米の価格は、米の生産者&消費者共に妥当な価格であるべきです。
  • コメント11月6日
    勘違いしている人が多過ぎる!高市首相に対する期待率が75%前後で有って、この数値は自民党支持率では無いし、実際の自民党支持率は25%前後だ。 言葉の遊びになる面も有るが、支持率と期待率を分けて冷静な評価をして欲しい。 我々国民も賢くなり、それほど簡単に党の支持率を上げるほど単純では無くなった。 高市首相は高い期待率だけに、成功すれば自民党支持率のアップにつながる事は確かだが、 失敗すれば更なる自民党支持率の低下になる事をしっかりと認識し、政策の実行をして欲しい。 党支持率のアップのみに一喜一憂する政治家の単純さにはウンザリする。 国民の為の政策を行い、真の党支持率アップにつなげて欲しいものだが?
  • コメント11月4日
    『米の価格は市場に任せる』と言う一般論で片付ける気楽さ!日本農業に於ける米の生産単価も分からず!良くも言えたものだ! 現生産単価の把握と、生産単価の世界的競争可能単価への限りない挑戦こそが、農相と農林水産省の真の仕事だろう。 『市場に任せる』と『お米券の発行』程度ならば、高給の大臣も農水省も不用だ。 それこそ!議員定数削減では無く、農水大臣と農水省を廃止した方が国民の為になる。
  • コメント11月4日
    確かに!お米券は生産者側100%の方針とも言えます。 日本の主食である米の適正生産は非常に大事です。 生産者の高齢化と農業継承者の減少から言えば、当面は生産者を長い目で見た上での確保が最優先で有る事も確かですが、 適正な消費が継続して初めて生産者の安定的確保が保たれる事も確かです。 どちらか一方のみが重要では無く、生産者&消費者共に納得行く農相の政策が絶対に必要です。 市場価格は市場に任せるべきと言うのは誰にも分かる正論ですが、且つ今の米の単価は本当に生産者の収入になっているのでしょうか? 農水省は日本の米の生産者原価を全く理解出来ていない!理解しようとしていない処は、大臣が変わると方針も180度変わると言う為体が証明しています。 当分米単価は乱高下し、生産者消費者共に惑わされる事は間違いない。
  • コメントに返信11月4日
    h*******  
    英語で言い間違いや勘違いが有っても、事前折衝が有るから全く問題無いのですか?本当ですか?ほー勉強になりました。 が他国も含め英語が公用語では無い国の大統領や首相で英語が堪能な人でも、重要な交渉や演説では母国語で行う国が殆どなのは何故? 宜しかったら御教示下さい。