お盆休み前に「新たな気分で（3）」でブログに対する感想を募集したが、残念ながら誰からも反応がなかった。みなさん暑くて忙しかったのだろう。そんなこともあり、あと一ヶ月ほど書きたいことを書いたらここへの投稿はやめようと思っている。今回は投開票日直後に書き始めたものの2ヶ月経っても書き終わらず、公表すべきかどうかも迷っていたことを、この際、批判覚悟の上で書き上げて紹介しようと思う。

　私は、選挙管理委員会が「選挙用公式ホームページ」を作り、候補者のプロフィールや自己アピール内容、公式選挙公報を掲載し、そのページから配布ビラのPDFファイルをダウンロードできるようになると良いのではないかと考えている。その方が（公私とも）選挙にかける費用をかなり削減できる。そのためにも、選挙ドットコムには商業主義ではない、原型となる「選挙用ホームページ」作りを目指してほしいと思っている。そこで、選挙違反ではないかと思ったことや、それに対する選挙ドットコムの対応に問題を感じたことを述べておきたい。

　東京都議会議員選挙では投票日（6月22日午前0時）以降のネット情報の更新は、公職選挙法（公選法）で禁止されている。にもかかわらず、足立区の候補2名の選挙ドットコムのブログが22日付けで新たに投稿されていた。条例（規則）制定に関わる議員になろうとする者として失格だと思う。このような行為を平気で行うようだから、政治資金収支報告書の不記載などの法律違反を冒しても、会計責任者の責任にしてしまうのだろう。

　また、期限を越えたブログ更新を許した「選挙ドットコム」の運営にも疑問を感じる。選挙違反を未然に防ぐようなシステム（プログラムで簡単に防げるはず）を構築すべきである。それが選挙を商売にしている業者の責務だと考える。

　私も立候補前には知らなかったが、選挙には2種類のビラがある。「（政治活動）事前ビラ」と「（選挙）本番ビラ」である。「事前ビラ」と呼ばれる告示前に配布が許されるビラは何種類作ってもよく、郵便受けへのポスティング、新聞折込、街頭（演説）での配布が許されているが、告示日以降の配布は許されていない。告示日以降は証紙を貼った「本番ビラ」と呼ばれる16,000枚のビラのみ新聞折込と街頭演説ならびに立会演説会での配布が許されているが、ポスティングは許されていない。「事前ビラ」と「本番ビラ」によって、なぜその扱いが違うのか理由は分からないが、公選法で規定されている。

　「事前ビラ」には都議会議員立候補予定者であること含めて当該選挙に関わることは掲載できない。そのため「再生の道　都政対策委員　片岡ひろし」という名称を使うことになる。一方で、現職都議会議員は「事前ビラ」のタイトルを「都議会報告」にして都議会議員であることや議員としての実績を掲載することが許されている。これが公平であり、立候補者間の不公平を防ぐ規則になっているのか理解に苦しむ。何か理由があるのだろう。

　事前ビラの新聞折込を告示日の週に計画したところ、事前ビラの折込（や大量ポスティング）は告示日直前（一週間前くらい前）から取締りが厳しくなるのでやめた方が良いと政治団体事務局から指摘された。そこで、選管に確認したところ、折込（やポスティング）は告示日前々日までにした方が良いが、規則的には前日まで許されているとのことであった。そのことを事務局に伝えると「自己責任で」ということを念押しされ、新聞折込業者からもそのビラ折込が自己責任である旨の念書を要求された。最終的に告示日2日前の朝刊へ折込を行ったが、この業界には根拠のない「しきたり」があることを知った。

　ところが、選挙ドットコムのホームページのプロフィール欄には「事前ビラ」のPDFファイルがダウンロード可能な状態で告示日以降も掲載されたままになっていた。私は告示日に気づいてファイルを削除したのだが、これは公選法に違反しないのだろうか？　また、告示日前日の夕方にはなかったある候補の「事前ビラ」が翌告示日早朝に郵便受けへポスティングされていた。

　ともかく、選挙違反ギリギリか多少違反しても良いと思っている候補者が複数いることに驚いた。条例や法律制定に関わる議員（政治家？）候補がこれでは一般市民が自分の権利を主張して規則違反してもしかたない。まだまだ書きたいことはあるが、長くなったのでここまでにして次の機会にする。