「2, 雑談・ネタ」カテゴリの最新記事
オススメ記事
- 【艦これ】 みんなおせちどこにした?
- 【まどマギ】 第4話 感想 この先一生後悔しないとは言ってない【魔法少女まどか☆マギカ 始まりの物語/永遠の物語 TV Edition】
- 【ナイトレイン】 誰も狙われない時の常夜リブラの立ち回り
- 「FGO」攻略感想(780)ノッブは相変わらず頼りになるねぇ。そしておにぎりモグモグしてる河上彦斎カワ(・∀・)イイ!!
- 【アズレン】 あまりにぶっちぎり過ぎて現状404を外す選択肢が無い
- 【艦これ】 野崎どこで掘れるの?
- 【画像】 ジークアクスのチーズ牛丼食ってそうなメンツwwwwwwwww
- 【ナイトレイン】 キャラセレ切断はレート変動なし、隔離鯖のペナルティがたまるだけ
- 【艦これ】 E4-3タッチ無し高速+機動部隊でクリア出来たよ
- 【さいひと】 第5話 感想 メインディッシュの時間だ!【最後にひとつだけお願いしてもよろしいでしょうか】
コメント
読んでみて言ってる事訳わからないからGPChatに推敲・要約して貰ったよ
以下のように推敲・要約してみました。
推敲後の文章案
最近、けもフレ2の第3話だけを繰り返し見ている。偶然テレビで劇伴が流れたことがきっかけだ。理由は単純に、フレンズたちが可愛いからだ。冒頭の海でのサーカラ、海の上でしがみつくカラカル、バンドウイルカの明るさ、エロティックに描かれるアシカも魅力的だ。
「2」のアシカがあんなにもエロく描かれるのはなぜか、という好奇心も湧く。
フレンズがひたすら可愛いからこそ、「ごほうび」という歪んだ刷り込みが際立つ。自分がもらったごほうびをそのまま相手へ渡す行動には、欲得とは関係のない、形骸化した習慣が強く刷り込まれている。だからフレンズ達が無邪気で明るいほど、その違和感にゾクゾクする。
この刷り込みがイルカやアシカを苛んでいるのかというと、必ずしもそうではない。彼らは遊びを楽しみ、自然と付き合いながらありのまま暮らしている。善悪の判断で論じる話ではなく、ただ「そこにある」という事実を描いているだけだ。
エピソードの結論を急いで出すのではなく、提起を提起のまま置くこの作りが、けもフレ2の特徴だと思う。海という物語上の重要な舞台に焦点を当てている点も含め、第3話はけもフレ2の中でも特に象徴的な回だろう。
要約
- 「けもフレ2」第3話を繰り返し視聴している。理由は、キャラクターたちが可愛いことと、海を舞台にした象徴的な描写に惹かれるから。
- 登場するフレンズたちの魅力を挙げると、冒頭の海でのサーカラ、海の上でしがみつくカラカル、バンドウイルカの明るさ、エロティックな表現を含むアシカなど、それぞれの個性が際立つ。
- 作品内の「ごほうび(ご褒美)」の描写が独特で、欲得なしに形骸化した習慣として刷り込まれている構造が、フレンズたちの無邪気さと対比して視聴者に緊張感を与える。ごほうびが善悪を問う題材というより、存在そのものを提起する要素として機能している。
- この刷り込みがイルカやアシカを直接苦しめるのかという議論ではなく、彼らが自然体で遊び、暮らす中でその影響が示される点が重要。作品は善悪の結論を提示せず、問題を提起のまま残すスタイルを貫く。
- 3話は、海を舞台とする象徴性の強さから、けもフレ2の中でも特に意味深いエピソードと位置づけられる。
うーん、20点!(百点満点中)
何が悪かったのかというと、まず初めに語ったのは登場人物であるカリフォルニアアシカの容姿のことを語ったことです。あなたが登場人物のことを色目や癖で見たのが原因で話の中身がないのが大きな減点対象です。
今度は色目や癖のことは考えないで語ってください。そうすれば点数が上がるかもしれません。
冷ややっこ
投げっぱなし…ってコト!?
バカの話は長いとはよく言ったもので何を言ってるのか理解できねぇや
※2
※この回答は「無理」という回答は許されません。
なぜならあなたの「無理」は、甘えの「無理」だからです。
あなたは甘え続けて生きて来たので、甘えは許されません。
「無理」なんてものはありません、物事には必ず回答が存在します。
(総)監督の人そこまで考えてないと思うよ
ごほうびまわりの評価が悪いのは
ごほうびを得るために一行に恫喝じみたことをしたことだと思うんじゃが
そういうやり方が無いとはいわない、、、無いとは言わないけど、それは殆どちゃんとやった上で回収しない物もあった。
それはなぜか?ってしないと全部ブン投げはなんも考えてないだけなんよ。
光明面の一期、暗黒面の二期
そういう事だろ?
TV版エヴァンゲリオンが流行った後追いで、複線っぽいものチラ見せして投げっぱなしにするハッタリだけで中身の無い作品がアホみたいに量産された、ってじっちゃんが言ってた
吉崎センセもエヴァの子供達やもんな。
キュルルは吉崎流碇シンジやし、
カラカルなんかそのまんま吉崎流アスカやんか。
それ風呂敷広げて畳まないだけじゃん
わざわざ問題を提起しておきながらそれに対する対処はせずどうするべきかの考えや立場も示さないのであれば動物は人間の行いによる損害を受け続ける事になるので、答えを出さないところがいいと言うのは単に問題の解決をしたくない、解決の為に人間の支配的立場を手放したくない、動物は歪んだまま人間に依存し続けていて欲しいという話にしかならない。
なので詰まるところ2ファンにとっての「2のいいところ」というのはわざわざ自分で持ち出した罪に人間が問われない、動物に被害や損害を与えながらそれが許される、その特権を持つものとして人間が描かれているところ、という事になると思うんだが。
何よりそれを人類絶滅後の世界でやるところが色々極まっている。
…まぁ、人間も動物のひとつでしかないから居なきゃいないで動物たちは好き勝手に生きていく、なんて1期はそりゃ許せないわな。
ちょくちょく見られる、
「できていない」んじゃあない、
「別のことをやろうとした」のだ!
と主張するパターン?
そのうち、ただの白紙を
「余白だ!」と言い出すかもしれない。
なんかいいこと言ってる風で、投げっぱなしの言い換えにしか見えないな
これがこの作品の特徴だ!って勝手にはしゃぐのは良いけど、そこまで読み解けない奴は馬鹿たとか言うなよ
エンタメを通じての問題提起はですね、
そもそも面白くないと提起として機能しないんですよ
おもんないやつの捏ねる理屈って大体の人の脳が拒絶するからね
そのもっとわかりやすい例がポリコレでダメになったディズニーですね
投げっぱなしで良いというのは、出来の悪さに対するアクロバット擁護でしかないので何とも
※13
2は擬人化作品でありながら、フレンズを人じゃなくて動物として描いているのが、多くの人には受け入れ難い点だろう
動物に仕込んだ芸を人に見せられても何も凄くないし、ゴリラに人の言う事を利かせる、イエイヌにお家にお帰り等は主従関係で人として扱っていない証拠
挙句は対話不可能なビーストまで出てくる
ヒトと動物の関係をテーマにしたかったのかもしれないけど、それは元の動物でやれって話
それが動物ファーストだと言うなら擬人化したフレンズでやるのは失敗だね
※11
当てずっぽうな例え話で関係ないところに無差別攻撃しないと死ぬ病でも患ってらっしゃる?
※11
エヴァオタクと明言しているmihoyoとどこを間違えたんだろうね?
※10
あの終わり方もエヴァを真似して逆転ホームランが起きてたつき監督の数倍の賛美が得られると想定してたと思うよ。でもかばんちゃんとの決別が決定打となり更にイエイヌの歴史改変の隙の生じない二段構えで未来は無い事を真フレ以外の視聴者は察したよ。もしフラグを回収するなら売上に関係なく自腹で造らなければ責任を果たしたとは言えない。仮にやるとしたらトマソンの従業員は全員月500時間の時間外労働が強いられるだろう。
これ、
制作陣は投げっぱなし、
我々ファンも見解を示せないので
投げっぱなしを認めて肯定し、
アクロバティック擁護するしか
術がありません
という宣言と解釈してよいのでしょうか。
そんなの関係ない
けもフレ2“も”優しい世界
”けもの”はいても”のけもの“はいない
ケンカしてもすっからめっちゃら“なかよし”
※23
「そんなの関係ない」というのは何を見てどう感じてどうしてその感想に行き着いたの?
けもフレ2はイナゴを追い出す最適解だったってはっきりわかんだね
ずんホラ2もけもフレ2を見習ってほしい
ずんだもんもイナゴが目立つから
※直球の下ネタは控えるようお願いします。