本当に必要最小限度認められたという感じですが費用対効果を考えると0点ではないはずだと思います。

もう１件、額は上記の１０倍ほどの額で和解が成立しそうな案件ありましたけど、ある理由から３０倍強に和解金をあげることにしました。被告が応じるんなら楽でいいんですけど、応じなければまた提訴しなければならなくて結構手間ですね。ただこっちは手間をかけて普通に裁判を争ってよい内容ですねえ・・・どうして・・・被告は自分がしたことの評価が低いの…どうして。強制執行は手間であまりやりたくないんですけど、まあこれは判決取ってやることになっても仕方ないかなと思います。被告は自分がしたことを他人にやられたらということを一回想像してほしいです。和解条件に被告が私にやったことを自分に対してやれるなら減額しますっていれようかな。どれだけふざけたことを自分がやっているか自覚持ってほしい。いい歳した大人が
。こちらは和解成立しなくても判決で強制執行が手間でも和解金提示額と同額以上認めさせてやる。そういう意識で行きたいと思います。

そういえばこの間、裁判官が〇万円で和解が妥当と言われていた案件を、蹴って判決をいただいたところ３倍ほど認容されました。問題は３倍でも強制執行の手間を考えるとマジで妥当。本当に手間なんですよ強制執行。この間差押しましたけど９か月くらいかかりました。ほんと大変。

寝ます。現場猫ケンさんの判決楽しみなんですが睡魔に勝てない…判決がわかるのは明日かなあ。