斎藤知事の公選法疑惑→大炎上したＰＲ会社の女性社長が「不起訴」とＳＮＳ投稿 盛った？首傾げるアピール投稿が→アウト！と騒動→刑事告発 「不正行為断じてございませんが反省」
デイリースポーツ配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント480件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この件は、検察の完璧主義、無謬主義が悪い形で現れているケースなのでは？ダークグレーだけど、公判の維持が少々難しいから推定無罪ってことで、検察の腰が引けた。しかし、裁判になればさらに明らかになることもあるでしょうし、それが公的な意味を持つケースでもあり、検察審査会で再検討されるべきだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この会社（＝社長）に仕事を依頼することが、どれだけリスクがあるかと言うことをご本人が教えてくれた。なんとか支えている社員の皆さんが気の毒でならない。というか、冷静に判断された方が良いのでは。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回、とりあえず地検の判断が出て、不起訴になったのは紛れもない事実。 告発した郷原弁護士らは、不起訴不当で検察審査会に申し立てを行うようだけど、正直なかなかハードルは高いと思う。 ただ、ここからは法律論でも何でもないけど、このPR会社の社長さんは、あまりにも軽率というか、職業倫理に反しているというか、よくこれでPR会社の社長が務まっているなと思う。 また、そんな人に頼んでしまう知事もやっぱり脇が甘い。 正直、公職選挙法はグレーゾーンが広すぎて法律自体がヤバいのではと思ってしまう。 そして、政治家は今後もこのグレーゾーンを使ってやりたい放題してしまうのではないか。 自分たちにとってうま味のある法律をわざわざ改正しないだろうし。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
告発され書類送検されてからてだいぶ経つ。政権も不安定だから検察も次の政権がどうなるか様子を見ていたようだ。 そして維新が高市政権の与党になった。また斎藤知事の与党も維新である。 残念ながら検察もそれに配慮したようだ。告発者が検察審査会を申し立てしているので、是非ともこの場でしっかり議論して貰いたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
不起訴には理由もあるのだろうしそこに文句を言う筋合いは無いが、説明もせずに雲隠れしておいて、不起訴となるや声明って。 そんなのだから、こういうことになっているのだとの自覚が無さすぎる。 口は禍の元だな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本の検察は９９％以上有罪にできる証拠などが無ければ自己保身の為に「不起訴」とします。だから有罪率が９９．９％高いといわれている様です。 でも本当にこれで良いのでしょうか？犯罪が限りなく疑わしいのに、９９％以上の証拠が無いので不起訴（あきらめ）にしてしまう。 日本の検察の在り方に疑問を持ちます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
不起訴と言っても、 全くもってシロというわけではなく、 裏金さんの不起訴とおんなじで、 絶対に勝てるという自信、 あるいは有罪にするという強い信念が 神戸地検には無いだけの話。 オレはシロだ、モンクあるかあ！とか、 私はシロなのよ、もっと有能な私に仕事頂戴とか言われても、 サイトさんやその取り巻きには、 近寄らない方が安全なのかもよ〜。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
不起訴とか無罪というのは潔白である、という意味ではなく、起訴、有罪にするだけの確実な証拠や事実が足りないというだけで、まったく落ち度がないということではない。確実にどう見ても、というところまで立証できなかったから起訴するまでにはてきない、という意味でしかない。ところが政治家なんかもよくあるが、それが「潔白」が証明されたなどと開き直る人が多い。不起訴とか無罪という言い方が本来の意味と違って分かりにくく、誤った解釈をされていると思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この一年の様々な問題から立ち直れるのは素直にすごい能力だと思います 普通ならフェードアウトです 私事ですが悩み事で立ち直れない状況ですが、 折田さんの投稿をみて、こちらが勇気をもらった感じです 少し光明が見えました
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
複勝１.１倍の馬が飛ぶ確率は約２０% 検察審査会で起訴相当若しくは不起訴不当がでる確率は約１０.５%、これをどう見るか？。しかしキラキラさん、 間髪入れず再登場してきて草(笑)。でもこれからも、斉藤の会見も含めて、毎日、人間模様が見れる日々が続くのは楽しいな。信者の方々の喜怒哀楽と 「うーん」の数も興味深い。お互い様やけどな。
ログインして返信コメントを書く
