OpenAIが著作権侵害で御損害賠償請求だあっ

これが通ったら訴訟・ラッシュになりそうでリラックスできませんね

”ま、なるわな…”としか言えません

>>2

控訴が通るか通らないかで決まるだろうけど控訴通らなかったらAIバブル崩壊なんだよね　怖くない？

歌詞だったから具体的な著作権侵害を証明しやすかったのかもしれないね

歌詞は著作権入ってるから仕方ない
本当に仕方ない
そのまま表示したら日本でもJASRACが歌詞の使用料を取れると思われる

正直この手の訴訟云々の話題もう飽きたんだよね
今回こそやばいやつなんスか？

AI・バブルが崩壊した方が面白いモノが見られそうだから通って欲しいと思うのは…俺なんだ！

歌詞だったら絵柄よりは著作権云々は通りやすいんスかね

>>9

それはもはや法整備云々ではなくIPホルダーの怠惰とかそういうやつだと思われるが…

うーん歌詞に著作権入ってるから仕方ない本当に仕方ないんだぁ…オラーッ🇯🇵も見習わんかいクソボケがーーっ

>>7

歌詞に関しては割と真面目に怪しいんじゃないんスか？

歌詞の全文表示とかは割と真面目に著作権侵害に該当するのん

>>9

そ…それって舐められてるじゃないのん…？

>>9

なめてんじゃねぇぞ！こら！

>>11

そりゃ著作権で保護されない絵柄と比較すれば、まともな案件の大半は著作権云々が通りやすい判定になると考えられる

歌詞の一部引用…著作権侵害にはならない
歌詞の全文表示…著作権侵害を超えた著作権侵害
ChatGPTなんか歌詞聞いたら全文表示するし、引用とかとして言い訳出来ないから詰みに近いと思ってるのが俺なんだよね

おーっ過激派反AIのペンギン君やん　元気しとん？

>>10

参考と転載では話が違うと思われるが…

ぶっちゃけ生成AIって今後未来あるんすか？
リスク高い割に対して儲かってないみたいだしこれからの展望が見えないんすけど

訴訟した部分じゃなく結局訴訟の結果が重要なんや
というかマジであっちはとりあえずでぶっ放すからスタート時点に反応しても結果出る前には追う気力無くなってる人が大体なんや

文章は絵や音と違ってその辺分かりやすいんだよね
文字数増えるほど全く同じ表現になるはずがなくなっていくんだ

いずれこうなるのは目に見えてたからまぁええやろ

>>26

引用元表示するにしても全文表示はダメっスね

普通に契約の必要があるのん

イラストは似てるだけって誤魔化しが聞くけど歌詞は一致してるかどうかだから割と逃げ場は無いと思うのが俺なんだよね

>>34

結果が出るまで待て…鬼龍のように

絵柄は保護されてないって言うけどやったら弊害がデカすぎるからできないだけだよねパパ
一軒家を廻ってドアノブガチャガチャして鍵空いてる家探すのも禁止されてないしな（ﾇｯ）

これが通ったとしてじゃあ他の画像や音声の方のAIにも適用できるのか教えてくれよ
正直わかりやすく真似たってわかる歌詞だからできたことじゃないスか？

>>40

ウム…

>>39

鍵が開いてる家があったとしても入ったら建造物侵入罪じゃないスか？

というか世界的AI企業が企業ぐるみで著作権侵害を行ってたっていう事実自体が猿展開すぎるんだよね

>>31

つまりユーザーが何を学習させるか分からないから、この世全ての曲と契約しなければならないってことスか？

>>25

現状便利なコピー機だからね

どうして急にイラスト云々の話を出したの？

>>51

どうしてって…類似の話題だからやん

>>48

ま…まだ知識が3年以上アップデートされていないのか

>>51

まだ反AI絵師には負けてないんだ…！という頼みの綱だと思われるが…

>>47

理論上はそうなルと申します。

>>57

現状も似たようなナニカを生み出すだけのモンやんケ

>>49

ぶっちゃけ絵に関しては昔からずっとトレパクで同じような学級会やってて結局有効な解決策が見つからなかった界隈にさらにAIという新しいツールが放り込まれただけなんだよね

やっぱりAIさんのスレはすごい
またスレが一瞬で完走しそうなんて

>>61

大量の歌詞生成させて企業に報告・ラッシュ開始だGOーーーーーっ

なんてAIボーは俺が規制されたら他も規制されるぞって人質を取りたがるんだ？

>>63

「似たような」の時点で「コピー」ではないですね

>>62

記事見ればわかるけど、既に地方裁判所で判決出てるのん

あとは控訴するかで控訴しなければ訴訟ラッシュかけれると思われる

>>67

なんでって…法の下では皆平等だからやん

>>39

画風も全てが著作権で保護されない訳じゃないんだよね（弁護士書き文字）

>■「画風」は著作権で保護されないので、生成AIに他人の画風を真似させるのは適法である

>Ａ．違います。

>　確かに、「画風」は著作権法で保護されません。しかし、AI信.者さんの思ってるほど「純粋な画風の問題」と判断される範囲は広くありません。

>　確かに、「フワっとした～～風の絵」みたいな概念に著作物性は認められませんが、絵の構成物である衣装、顔、目の描き方、ラインの一つ一つ、顔の構成物、構図、装飾品、ポーズ、そういったもの一つ一つに著作物性が認められることがあるので、結局「著作物性の認められない純粋な画風」の範囲というのは、思いのほか狭いです。

引用元

https://note.com/lucky_godwit669/n/n3c403c40629d#9609bd4f-c381-42b1-acdc-d993d00469eb

>>69

未だに似たようなモンしか生み出せない程度の道具なのかよ…

この間のコミケのはAIじゃなくて使ってる奴がダメって結論だったのに今度は作ってる企業自体の問題だから話になんねーよ
というか最近AIの悪いニュースばっかでいいニュースがねーよ

>>67

「大丈夫？その理屈を持ち出すとこっちの話にも当てはまっちゃうけど」という話をしてるだけと考えられるが

>>73

論点をすり替えてどうするガルシア…

>>61

過去・現在、そして未来 全ての曲と契約してくれるなんてOpenAIってやつは随分と太っ腹なやつなんだな

>>73

ククク…

まぁあらゆる曲に対してライセンス料払うで行くしかないんじゃないんスか？

雰囲気が似てる似てないは個人の主観に依るものだが一字一句同じ歌詞を出力されちゃ流石に言い訳できないッスよね

えっ著作権は無理筋って反反AIさんは言ってたのに結局著作権侵害の判決出ちゃったんですか

>>82

トレビアーン、いくら払っていこうと言うのですか？

例えば日本だったら普通にJASRACと包括契約しろって話なのん
youtubeだろと同じ事なんだ

音楽の歌詞で著作権がどうなるのかって話題はネット上だとほぼ見なかったと思われるが…
大抵イラスト関連の話でそれも「絵柄が似てるもんだせるからって著作権侵害は無理だろ（絵柄が著作権で保護されないんだから）」ってのが毎回話されてるだけなんだよね

>>90

足りねーよ、バカヤロー

>>84

推進派なり反反も学習はセーフで生成された物の方で判断されるって話してて今回は学習した歌詞がまんま出てくるからアウトって話だしまあそうだろうなでしかないと考えられる

>>91

そもそもそういうライセンスが不可能なら大人しく爆散すべきだと思われるが

今回は反反AIの負けってことで決着になりそうなんだよね

出力物で判断されるってずっと言われてて、その出力物から今回はアウトの判断になったって話なんで今までの話とは特に矛盾してないんスよね

こういうので少しずつ機能が制限されていった結果ポンコツになりそうなんだよね

というか歌詞全文載せたらダメってのはどこでもそうなのに対策とかしてなかったんスか？

>>76

よく引き合いに出される二次創作は別に今でも著作権者が訴えようと思えば訴えられるんだよね

文字媒体の物をその丸ごとってのはopenAIのチャッピーから有料限定記事が丸ごと出てきた訴訟開始だGOーーーっ!したニューヨークタイムズの訴訟がありますね
俺が丸コピしただと？そのエビデンスは？社外秘のデータ見せてやるから犬は侵害箇所を指摘しろよそのファイル数…500億件した所から続報がないのん
裁判自体は続いてるみたいなんだけどねｸﾞﾋﾞｯ

>>106

ちなみに調査資料をOpenAIがナイナイしちゃったらしいからかなり時間がかかるらしいよ

オトン…これわざとちゃうかな

>>64

まああにまんもおんねこやブースーポーにちいかわのパクリだ！って学級会してたんやけどな

>>101

ぶっちゃけそうなると今度は既存IPホルダーによるパテントトロールが問題になるんだね

そうなっても文化の振興が阻害されるんで、著作権法はそうならないようにバランスを取るのも役割なのん

>>105

二次創作は法の上では違法だけどそれを罰するかどうかは権利者の胸先三寸だからね！

逆に第三者が罰する権利もないんだァ

非AIでも権利者が嫌と思えば罰せるし、AIでも権利者が良いと思ったなら許されるんだ

しゃあけど、大体同じようなものなら非AIがNGでAIはOKということになるのは稀だと思うわっ

>>114

オトン…歌詞だけ持ってきてて他のは著作権侵害してないってのは無理なんやないかな

>>115

むつみ著作権者が持ってる当然の権利を使うだけなのに怒らせたら〜とかそういう言い方するのはマジでやめろ

>>80

でも実際その線引きって曖昧だよねパパ

あにまんでパクリ扱いされてたおんねこやロストブレインも司法の場では絵柄が似てる程度のものと判断されると思われる

>>114

どっちがクリーンかは別として二次創作引き合いに出す人は二次創作みたいにAIの学習元が訴えようと思えば訴えられる親告罪にしても満足なんスか？

オトン…これ金足りるんかな？

これを画像や音楽でやるってなると版権キャラを出させまくったりあからさまにそれなフレーズを出させたりして著作権で引っ張るみたいな感じなんスかね？

>>125

文章なんだから文字の誤差が出やすいし、歌詞そのままってのは歌詞自体をそのまま学習して出すしか有り得ないのん

スレ画のドイツのは普通に原告が勝ってるしなﾇｯ

>>125

決着自体はもう出てるから控訴するかどうかなんだけど仕組み的にそのまま出てくるのがまず変なんだよね

ランダムにつぎはぎしてる中でなんでそのままのやつが出てくるの？本当に何故…？

>>125

もう判決が出てるのに原告が厳しいってのはどういうことか教えてくれよ

もう控訴とその後の裁判まで見えてるタイプ？

>>128

過学習という名のコピー……

歌詞自体を学習するのはまあ仕組み的にそりゃそうなんスけど〇〇ってタイトルの歌の歌詞を出してほしいって時に学習した〇〇がそのまま出てくるのが変なんだよね

昔流行った強化学習AIみたいなランダムに動きまくって一番良いやつが生き残るみたいな感じで出来たAIならともかく今日びのAIは間違いなく人の著作に寄らせる方向で出来てますからねぇ
著作権者がムカつくのもま…なるわな

>>119

お言葉ですが滅多に訴えられてないんだから訴えられるのは作者キレさせた奴ですよ

学習したわけじゃないけどネットに掲載されてる歌詞というか文章そのまま転載してるケースもあるんじゃないスかねそこらへんは
割と検索エンジンみたいな挙動も併設してる部分もあるわけやし

>>134

ウム…

音楽サイトとかも色んなの学習させまくってるんだと思われる

ぶっちゃけユーザー側が学習させるために歌詞ぶち込みまくるってそうそう無いだろうしなﾇｯ

ま…また語録使えない奴がAI擁護してるのか…
まっローカルルールを因習って言い始めるようなのが語録使うとは思わんけどなブヘヘヘ

なんか上手いことやったら多数のメディアで掲載されてる版権物の公式画像みたいなの出そうなんだよね　すでにロゴはあからさまにそうだろってのが出てるしな(ﾇｯ

夢の技術みたいに思われていたものの利用者がジャワティー過ぎるので都度制裁を与える必要が出てきただけだと思われるが…

今回の訴訟は歌詞をほぼ丸々出したからって理由みたいっスね

裁判所の判決が生成したことを問題視してるのか学習から問題視してるのか出てる記事ないスかね？

米オープンＡＩ、音楽著作権巡り敗訴＝歌詞を無断複製―独地裁　【ベルリン時事】ドイツのミュンヘン地方裁判所は１１日、対話型ＡＩ（人工知能）「チャットＧＰＴ」が無断で歌詞を使用し、著作権を侵害したとの音楽団体の訴えを認める判決を下した。独メディアによると、開発会社の米オープンＡＩは上訴する意向だ。

　ドイツ最大の音楽著作権管理団体であるＧＥＭＡは、チャットＧＰＴが対話の中で、有名な９曲の歌詞をほぼ正確に回答したとし、「歌詞の無断複製だ。（ＡＩの）学習に利用された」と主張。オープンＡＩは、特定のデータの保存や複製はしておらず、チャットの回答は「質問者が責任を負う」と反論していた。

　ＧＥＭＡは生成ＡＩの事業者に対して、収益をアーティストへ還元するよう要求して...sp.m.jiji.com

>>145

まてよ開発者も人の著作は自分の著作AIに学習させまくるのに自分の著作AIを中国のAIに学習されたらブチ切れるアルトマンみたいなジャワテ揃いなんだぜ

>>128

いくら確率と言っても有名な曲ならそれが100%出るくらいしっかり学習で打ち込まれてるんだから当たり前やん

マイナーな曲や架空の曲の歌詞とか聞いたら意味不明なもん当然のように出してきますよ

>>146

Yahooニュースだから貼れないけど、歌詞自体を記憶及び歌詞をそのまま出した事(歌詞の複製)が著作権侵害にあたるって判決だったのん

>>144

ジブリ風みたいなものもあるし公式から素材供給多い奴は普通に出来るんじゃないスか？

それで公式が生成ai出力物の対応を強いられていくんや

>>144

暗殺被害者フィギュアに青バンダイロゴがついてたのはマジで出るとこ出ろと思ったね

しかも作った奴はおそらくバンダイにヘイトをする意図はなかったと思われる

過学習って怖いぜェ何が版権物から引っ張ってきたものか見抜けないと回避できないんだからな

>>151

ジブリや任天堂の権利団体がブチ切れてもしょうがないっスね...

もしかしてAIって掘ったら権利侵害が出てきて訴訟するとお金がもらえるボーナスステージなんじゃないスか？

>>152

バンダイロゴ騒動か　タフカテで立った時はAI擁護の方が多かったぞ

バンダイのロゴは確か商標権絡みだから著作権の話からはややズレると考えられる

>>157

全文丸パクリして表示するのは普通に著作権侵害なんスけど…

漫画村とかで漫画全部出すのと同じなんスよね

少なくともOpenAIは著作権関係限らず結構資料破棄とかやって調査妨害してるから大分故意犯ではあるんだよね
社会に定着させてしまえば逃げ切れると判断してのことだと思われるが投資コストを回収する前に死ぬかもしれないのはリラックスできますね

>>160

だからあにまんも歌詞の全文は貼るなって規約になってるんだよね

>>166

権利侵害が問題なんだから権利侵害になる出力とかの部分を一つ一つ潰せばそれだけAIがクリーンになるやん…

画像生成AIもネット上の膨大な画像を学習してると言われても偏りはあると思うんスよね
それこそ検索に引っかかりやすかったり描く量の多いイラストレーターは学習されやすいと思われる

>>169

というか絵師自体がそっちに寄せてる人多いからかサイゲとかグラブルっぽい感じするんだよね

前のシャドバの新規カードとかAIじゃなさそうなのにAI感凄かったんだ多分サイゲ→絵師→AIの絵柄コピーが挟まってるんだ

生成ai利用者のAI儲の言説って昔のファイル共有ソフト儲の言説とクリソツっスよね？
オレ達の“黄金時代”が還って来る!!

>>166

この件に限らずAI関係の裁判は現在進行形で進んでいるんだぁ

全部通ったら企業としてただでさえ赤字を垂れ流してるのがオワ/コンになると思われる

あと検出結果から特定の何かを排除できるなら恐らくOpenAIはありとあらゆる著作物の権利者から自己を排除するように求められ始めると思われるが……

>>179

世界中に1億以上の曲とかがあるんスけど…

強化したところで検閲じゃ対応不可能だと思われるが…

>>166

判例を積み上げていくことで何がだめで何がいいかのラインを見定めることが出来るのん

現状ただの無法地帯で権利元にキレられてから渋々対応が多いからね

>>178

排除に関しては既にOpenAIのSunoのときに日本のアニメとかディズニーは弾くってやってるから今更じゃないスかね

規制すり抜けてわざと出させるならそれは出させるほうが悪いと考えられる

>>184

渋々対応どころか捜査に対して非協力だったりするから会社として滅んでくれないかなとは常々思ってるんだ

>>182

今回の判決だと記憶は禁止らしいよ

で、出力されたものがアウトかどうかの判断はどうするんですか？