再決裂、停戦継続に懸念 パキスタンとタリバン
共同通信配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント234件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
タリバンが国際社会にテロ抑制を約束しながら実際にはTTPを保護する二枚舌政策を継続する限り、この紛争が収束することはない。 パキスタンとの停戦協議が決裂し国境紛争が長期化すれば、パキスタン軍とタリバン双方の資源が消耗され、ISKPやアルカイーダ、バロチスタン解放軍などの第三者が利益を得ることになり、地域全体のテロと不安定化を加速させる可能性が高まる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
北部同盟でテロで殺された著名な政治家が居たと思うけどタリバンとウサマビンラディンが手を結んでいなければ現状が変わってたかもしれない。ウサマビンラディンはサウジアラビアの非石油系企業の創業者の子息で資金を親やイスラム過激派から集めてテロ起こしたみたいだけど、このまま放置していればよっぽど悲惨な事件が欧米で起こされるかも知れない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本人は、「タリバン」イコール「悪」といったイメージを持っている人が多いと思うのだが、色々現地の人に話を聞いてみると、「パキスタン」の警察や軍隊も、かなりあくどいらしい。例えば、逐一わいろを要求したりとか・・・。だから、この争いは、地下資源を含む利権が絡んだ「悪」対「悪」の戦いであることを忘れてはならない。出来れば、日本国家は、あまりかかわらない方が良いのではないかと思う。どちらかに肩入れしてしまうと、「敵の味方は、敵」なので、少なくとも現地在住の日本人や日本人ジャーナリスト、ジャイカや国際ボランティア要員が、不測の不利益を被る可能性がある。「触らぬ神に、たたりなし」なので、遠巻きに見て、放っておいたら良いと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
また戦争がはじまりそうな感じですね。 子どもがやせ細っていく姿がテレビで流されるのを見ると、こちらとしても耐えられない。 お互いどういう意図で戦うのかはそれぞれにしかわからないところだと思いますが、外部の立場からすればなんで争うのかねえと悲しくなります。 せめて停戦が続いてくれるといいですね、
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
アフガンのタリバン政権は国際的に孤立していて、深刻な経済・人道危機に直面しています。パキスタンとの大規模な戦争をする余裕がありません。パキスタンもまた、経済的苦境や国内の政治不安、他の戦線（インドとの国境など）での緊張を抱えていて、余り長引かせたくないのが本音です。 アフガニスタンは内陸国であり、国際貿易の多くをパキスタン経由に頼っていますから、仮にパキスタンが国境を閉鎖すれば、アフガンの経済は終わりを迎える。 それに、正規軍同士が正面から衝突した場合、パキスタン軍が圧倒的な軍事的優位性を持っています。でも、アフガンのタリバン勢力は、歴史的に見て、大規模な外部勢力に対してもゲリラ戦によって粘り強く抵抗してきた実績があります。 仮にパキスタンが本気で覚悟を決めたなら、国境を完全封鎖、守りに徹すれば相手が自ずと崩れるはずです。そうしないと言うことは、政治的解決を目指していると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
イスラム同士の戦争は、イランイラク戦争が有名です。当時のイラクとイランは中東において世俗的かつ近代的で、豊かな国同士の戦いでした。中東では何だかんだで国家間の戦争が起きないイメージでしたが、貧しいアフガンとパキスタンで戦争が起きたら避難難民で中東が大混乱する気がします。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
あまりにも当然の結果。 タリバンはイスラエルをアフガニスタンのようにタリバンが支配するイスラム原理主義にしようとしている。 それが正しいと考えているから。 ISとほぼ同じようなことをしている。 パキスタンは絶対に受け入れることができない。 イスラムはアッラーとコーランに従って生活しているわけではなく。 部族同士で権力争いをして勝った部族が束ねコーラン等の聖典を自分の都合のいいように解釈して配下の人々を支配統治します。 現在のアフガニスタンでの勝者はタリバンでパキスタンへも勢力を伸ばそうとしています。 この考え方を変えるようにしないといけないのですが誰もできていない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
40年以上前から人道支援を受けている国々が未だに支援なしに自立できない現実をみたほうがいい。 周りから施しを受けることが当たり前になり、他の国で弱者ムーブという自分勝手な振る舞いを続ける移民たちにどうして私たちが遠慮しなければいけないのか。半世紀近い支援を続けてきた。もう突き放してもいいころあいではないか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こういう時の仲介国としては高頻度でトルコとなる。トルコはNATO加盟国でありながら西側でも東側とも付き合えるし、イスラム、中東の国々ともパイプがある。さらにEUともつながりが深い。地理的、歴史的にも重要国なのだけどトルコリラは激弱。そのおかげでパスタの価格はトルコ産が最安値となっている。もう少しトルコはポテンシャルがある国ではないかな。と思ってしまう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
大概、戦争の理由って領土・宗教・資源でお互いの国の大義名分があるわけで、衝突が起きるのですが被害は市民が被り特に未来ある子供たちが悲惨な目に合う事など理解しておらず、未来への視野が狭くなるどころか自分の国の未来を自分で潰しているようなものです。 何故、気が付かないのでしょう。 21世紀までに、戦争は何度もあったのに今までの教訓から何も学んでませんね。
ログインして返信コメントを書く
