Yahoo!ニュース

不起訴になった件は公職選挙法の件だけではなく、神戸新聞の記事によると、以下すべてについて不起訴のようです。 ①斎藤知事やＰＲ会社社長による公選法違反容疑 ②プロ野球の優勝パレードを巡る斎藤知事と片山安孝前副知事の背任容疑 ③県に贈与された特産品ワインに関する斎藤知事の背任容疑 ④県内２２市長による公選法違反容疑 ⑤県知事選で落選した稲村和美氏の後援会のＸ（旧ツイッター）アカウント凍結に関する偽計業務妨害容疑 ⑥稲村氏に関するデマ投稿に対する２件の公選法違反容疑 上記②,③からわかるように、元県民局長の告発は「嘘八百」だったということです。

• 共感した15
• なるほど0
• うーん21

郷原弁護士は「間違いなく起訴される」と言っていました。 反斎藤派は「元東京地検の郷原弁護士が言うことに間違いはない」と言っていました。 斎藤派は「不起訴間違いなし」と言っていました。 結果は不起訴でしたね。

• 共感した440
• なるほど47
• うーん78

元県民局長が知事の不正疑惑を告発しましたが、 元県民局長自身は、不正を裏付ける資料を見ていないし、知事の不正を直接知っている職員から話を聞いたわけではありません。 元県民局長は「噂や伝聞を書いただけ。いつ誰から聞いたかは覚えていない」と供述したと陳述書に書かれています。 それなのに第三者委員会は詭弁で「真実相当性」をでっち上げましたね。 反斎藤派はダブスタです。

• 共感した60
• なるほど5
• うーん68

aga ＞「真実相当性」は最近何かと聞かれますがその殆どがただの言い訳であり、あやふやなものとして重要視されていないと思います 第三者委員会が認定した元局長の告発の「真実相当性」も、ただの言い訳であやふやなものでしたね。 元県民局長自身は、知事の不正を裏付ける資料を見ていないし、知事の不正を直接知っている職員から話を聞いたわけではありません。 元県民局長は「噂や伝聞を書いただけ。いつ誰から聞いたかは覚えていない」と供述したと陳述書に書かれています。

• 共感した9
• なるほど0
• うーん6

zpb ＞何より気になるのは、立花容疑者がなぜ兵庫県知事選に絡んできたのか、という点です。 立花氏が兵庫県知事選に絡んできたには、メディアの斎藤知事叩きの報道に嘘が多いということに気づいてメディアの嘘をあばき、斎藤知事に当選してもらって、その後は斎藤知事人気にあやかって参院選に兵庫から出馬して当選する予定だったのでしょう。 ＞また、斎藤氏の当選のために、敵対勢力を弱体化させる目的で真偽不明の情報を拡散したのではないかと考えますが、 立花氏が流した公用パソコンの中身は、反斎藤派の第三者委員会ですら本物だと認定しましたよ。 立花氏の流した情報には本当のことも含まれています。

• 共感した14
• なるほど0
• うーん29

立花氏が流した公用パソコンの中身は、反斎藤派の第三者委員会ですら本物だと認定しましたけどね。

• 共感した14
• なるほど0
• うーん13

ibm ＞ケラケラと笑って「おんぶで連れて行ってくれ」くらいの軽口ですませてやる度量を持った大将なら、これほど醜い騒乱にはならなかっただろうよ。 ibmさんが理想とする上司は、こんな軽薄な上司だということが良くわかりました。 ケラケラ笑いたくなりました。

• 共感した7
• なるほど0
• うーん3

以前、姫路市議がSNSで「兵庫県警が特定候補の応援指示」と発信し、　県警が市議所属の自民党県連に削除申し入れをしたことがありました。 その時は市議がデマを流した、と思っていましたが、今回、わざわざ日曜日の午前３時台に逮捕して日曜日のTV番組で大々的に放送してもらうことを想定していたとなると、兵庫県警はもしかするともしかするかもしれないと思いました。 兵庫県警の前本部長なんかは、県警本部長として発言すべきではない政治的発言が目立っていましたしね。

• 共感した24
• なるほど1
• うーん29